Dergiler / Türk Pediatri Arşivi / 2018 / Cilt: 53 - Sayı: 1

Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim Araştırma Hastanesi yenidoğan işitme tarama izlem sonuçları

The follow-up results of newborn hearing screening of Gaziosmanpasa Taksim Research and Training Hospital

Sayfa
10–16
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sevk edilen hastaların sonuçları ailelerinetelefon edilerek öğrenildi.Bulgular: Çalışmaya katılan 7 502 hastanın 6 736’sı (%90) taramayıtamamladı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmayla hastanemizden yenidoğan işitme taraması sonucu ileri işitme merkezlerine sevk edilen yenidoğanların işitmekaybı tanı yaşı, işitme cihazı takılma süresi ve kohlear implantasyonzamanının Amerikan Pediatri Akademisi tanı ve tedavi hedefleri ileuyumunun araştırılması hedeflendi.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya Mart 2014-Haziran 2016 tarihleriarasında Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim Araştırma Hastanesi’nde işitme taraması yapılan 7 502 bebek alındı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Risk etmeni olan yenidoğanlar sadeceişitsel beyin sapı yanıtı ile değerlendirildi, testten kalan hastalar referans merkeze sevk edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Sevk edilen hastaların sonuçları ailelerinetelefon edilerek öğrenildi.Bulgular: Çalışmaya katılan 7 502 hastanın 6 736’sı (%90) taramayıtamamladı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 · 502 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmayla hastanemizden yenidoğan işitme taraması sonucu ileri işitme merkezlerine sevk edilen yenidoğanların işitmekaybı tanı yaşı, işitme cihazı takılma süresi ve kohlear implantasyonzamanının Amerikan Pediatri Akademisi tanı ve tedavi hedefleri ileuyumunun araştırılması hedeflendi.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya Mart 2014-Haziran 2016 tarihleriarasında Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim Araştırma Hastanesi’nde işitme taraması yapılan 7 502 bebek alındı. Bebeklerin işitme taramasında ilk iki basamakta uyarılmış otoakustik emisyon, üçüncü basamaktaişitsel beyin sapı yanıtı yapıldı. Risk etmeni olan yenidoğanlar sadeceişitsel beyin sapı yanıtı ile değerlendirildi, testten kalan hastalar referans merkeze sevk edildi. Sevk edilen hastaların sonuçları ailelerinetelefon edilerek öğrenildi.Bulgular: Çalışmaya katılan 7 502 hastanın 6 736’sı (%90) taramayıtamamladı. Çalışmada doğuştan işitme kaybı oranı %0,08 idi. İşitselbeyin sapı yanıt testinden kalan ve üst merkeze sevk edilen 62 hastanın altısı iki taraflı işitme kaybı tanısı aldı. Hastalardan birine aileisteği ile işitme cihazı takılmadığı, birinin tedaviye dirençli orta kulakiltihabı nedeniyle tedavi sürecinin devam ettiği ve henüz işitme cihazı takılamadığı ve kohlear implantasyon uygulanamadığı öğrenildi.Geriye kalan hastaların tümü üç ayın altında tanı aldı. Hastalardanikisine dördüncü ay, birine beşinci ay ve birine de sekizinci ayda işitme cihazı takıldı. Kohlear implantasyon yaşı iki hastada 12. ay ve ikihastada 14. ay olarak saptandı.Çıkarımlar: Hastaların %90’ının taramayı tamamladığı çalışmamızda,işitme kaybı tanı yaşı üç ayın altında ve işitme cihazı takılma yaşı birhasta dışında altı ayın altında olup Amerikan Pediatri Akademisi tanıve tedavi hedeflerine oldukça yakın olduğu görüldü.

Abstract

Aim: This study aimed to present the results of newborns who were referred to advanced audiology centers after newborn hearing screening, and to determine concordance of our results with the American Academy of Pediatrics guidelines about the ages of hearing loss, aid fitting, and cochlear implantation. Materials and Methods: A total of 7502 newborns were screened in Gaziosmanpaşa Taksim Research and Training Hospital between March 2014 and June 2016 using the transient otoacustic emissions test as the first two steps and automated auditory brainstem response test for the third step. Newborns who had risk factors were screened using the automated auditory brainstem response only. Newborns who failed the screening tests were referred to advanced audiology centers. Results: Of the 7502 newborns, 6736 (90%) completed the screening. The ratio of hearing loss was 0.08%. Six of 62 newborns who failed auditory brainstem response test and were referred to advanced audiology centers had severe bilateral hearing loss. One of the patients was not fitted with a hearing aid because the family refused it. The other one was not fitted an aid and did not undergo cochlear implantation because of severe and treatment-resistant acute otitis media. The age of diagnosis for the rest was before three months, and except for one patient, hearing aid fitting was before six months. The age of cochlear implantation was 12 months for two patients and 14 months for two patients. Conclusion: Ninety percent of patients completed the screening, the age of diagnosis for hearing loss was before three months and aid fitting was before six months, except for one patient. The results of the study were compatible with the diagnosis and treatment guidelines of the American Academy of Pediatrics.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aktaş, S., Develioğlu, Ö. N., Çetinkaya, F., Güleç, S. G., Karakurt, L. T., Öztürk, S. E. A., Murat, Z. (2022). Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim Araştırma Hastanesi yenidoğan işitme tarama izlem sonuçları. Türk Pediatri Arşivi, Cilt: 53 - Sayı: 1, 10–16. https://ajindex.com/articles/641073

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Gabbard SA, Northern JL, Yoshinaga-Itano C. Hearing screening in newborns under 24 hours of age. Semin Hear 1999
  2. [CrossRef ] 2. Kemp DT, Ryan S, Bray P. A guide to effective use of otoacoustic emissions. Ear Hear 1990
  3. [CrossRef ] 3. Ovalı F. Fetus ve yenidoğanda işitme: temel kavramlar ve perspektifler. Turkiye Klinikleri J Pediatr 2005
  4. Cunningham M, Cox EO. Hearing assesment in infants and children: recommendations beyond neonatal screening. Pediatrics 2003
  5. [CrossRef ] 5. White KR, Vohr BR, Behrens TR. Universal newborn hearing screening using transient evoked otoacoustic emissions: results of the Rhode Island hearing assessment Project. Semin Hear 1993
  6. Center for Disease Control and Prevention (CDC). Serious hearing impairment among children aged 3–10 years. Atlanta, Georgia, 1991–1993. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1997
  7. Hahn M, Lamprecht-Dinnesen A, Heinecke A, et al. Hearing screening in healthy newborns: feasibility of different methods with regard to test time. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1999
  8. [CrossRef ] 8. Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, et al. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA 2001
  9. [CrossRef ] 9. Nekahm D, Weichbold V, Welzl-Mueller K, et al. Improvement in early detection of congenital hearing impairment due to universal newborn hearing screening. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2001
  10. [CrossRef ] 10. Doyle KJ, Burggraaff B, Fujikawa S, et al. Newborn hearing screening by otoacoustic emissions and automated auditory brainstem response. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1997
  11. [CrossRef ] 11. Kennedy CR, Kimm L, Dees DC, et al. Otoacoustic emissions and auditory brainstem responses in the newborn. Arch Dis Child 1991
  12. [CrossRef ] 12. Joint Committee on Infant Hearing. Year 2000 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2000
  13. [CrossRef ] 13. White KR, Vohr BR, Behrens TR. Universal newborn hearing screening using transient evoked otoacoustic emissions: results of the Rhode Island hearing assessment project. Semin Hear 1993
  14. Thorton AR, Kimm L, Kennedy CR. Methodological factors involved in neonatal screening using transientevoked otoacoustic emissions and automated auditory brainstem response testing. Hear Res 2003
  15. [CrossRef ] 15. Mehl AL, Thomson V. Newborn hearin