Dergiler / Türk Patoloji Dergisi / 2014 / Cilt: 30 - Sayı: 3

Perinatal Autopsy Evaluation of 2150 Autopsies in the Çukurova Region of Turkey

Çukurova Bölgesinden 2150 Perinatal Otopsi Olgusunun Değerlendirilmesi

Sayfa
189–194
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Toplam 2150 olgunun 1619unda (%73,3) patolojik bulgu saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Türkiyenin Çukurova bölgesi için referans merkez konumunda olan ve oldukça geniş otopsi serisi içeren kurumumuzda yapılan fetal otopsi olgularını, değerlendirerek perinal ölüm nedenlerini tespit etmeyi amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Ocak 2000 ve Aralık 2012 yılları arasında kurumu- muza gelen 2150 adet otopsi raporu yeniden değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Toplam 2150 olgunun 1619unda (%73,3) patolojik bulgu saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 · 2150 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Türkiyenin Çukurova bölgesi için referans merkez konumunda olan ve oldukça geniş otopsi serisi içeren kurumumuzda yapılan fetal otopsi olgularını, değerlendirerek perinal ölüm nedenlerini tespit etmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Ocak 2000 ve Aralık 2012 yılları arasında kurumu- muza gelen 2150 adet otopsi raporu yeniden değerlendirildi. Olgular tanılarına göre gruplandırıldı. Ayrıca konjenital malformasyonlar yer aldıkları sistemlere göre alt gruplara ayrıldı. Bulgular: Toplam 2150 olgunun 1619unda (%73,3) patolojik bulgu saptandı. En sık patoloji %68,2 oranında konjenital malformasyonlar idi. Nöral tüp defektleri ve santral sinir sistemi anomalileri en sık malformasyon idi (%28,8). Bunu sırasıyla ürogenital sistem (%11,4) ve kas-iskelet sistemi (%8,3) takip etmekteydi. Bunun yanısıra, 109 olguda (%9,3) çoklu sistem tutulumu gösteren malformasyon sendromları tanımlandı. Sonuç: Fetal otopsi prosedürü, son yıllarda sayısal düşüş göstermekle birlikte, özellikle gebelik beklentisi olan kişiler için, prenatal tarama yöntemlerine tanısal katkısı olmakta ve malformasyonun yineleme olasılığı hakkında öngörü sağlamaktadır.

Abstract

Objective: We aimed to document the reasons of perinatal deaths in a large autopsy series performed in our institute, which is a reference center in the Çukurova region of Turkey. Material and Method: The study included 2150 autopsies performed between January 2000 and December 2012at our institute. Diagnoses were categorized according to the detected pathologies; congenital malformations were detailed based on systems. Results: A pathology was detected in 1619 of 2150 (73.3%) autopsies. Congenital malformations were the most common diagnosis with 68.2%. Neural tube defects and central nervous system malformations were the most frequent system malformation in 28.8% of cases, followed by the urogenital system (11.4%) and musculoskeletal system (8.3%), respectively. Malformation syndromes including multisystem anomalies were defined in 109 cases (9.3%). Conclusion: Congenital malformations are the most common reason for perinatal deaths, with autopsy having an additive role to prenatal and genetic evaluations and providing foresight for planning a subsequent pregnancy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BÜYÜKKURT, S., TUNCAY, F. Ö., GÜMÜRDÜLÜ, D., ERGİN, M., TUNALI, N., UĞUZ, A., TORUN, G., TOTAN, B. A., ERDOĞAN, Ş., AÇIKALIN, A., KILIÇ, E. B. (2022). Perinatal Autopsy Evaluation of 2150 Autopsies in the Çukurova Region of Turkey. Türk Patoloji Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 3, 189–194. https://ajindex.com/articles/640623

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Lawn J, Shibuya K, Stein C. No cry at birth: Global estimates of intrapartum stillbirths and intrapartum-related neonatal deaths. Bull World Health Organ. 2005;83:409-17
  2. Tomatir AG, Demirhan H, Sorkun HC, Koksal A, Ozerdem F, Cilengir N. Major congenital anomalies: A five-year retrospective regional study in Turkey. Genet Mol Res. 2009;8:19-27
  3. Faye-Petersen OM, Guinn DA, Wenstrom KD. Value of perinatal autopsy. Obstet Gynecol. 1999;94:915-20
  4. Giordano G, Fellegara G, Brigati F, Gramellini D, Magnani C. Value of autopsy in renal malformations: Comparison of clinical diagnosis and post-mortem examination. Acta Biomed. 2011;82:230-43
  5. Kalyani R, Bindra MS, Mahansetty H. Congenital malformations in perinatal autopsy: A two-year prospective study. J Indian Med Assoc. 2013;111:89-93
  6. Hakverdi S, Guzelmansur I, Gungoren A, Toprak S, Yaldiz M, Hakverdi AU. Evaluation of fetal autopsy findings in the Hatay region: 274 cases. Turk Patoloji Derg. 2012;28:154-61
  7. Sankar VH, Phadke SR. Clinical utility of fetal autopsy and comparison with prenatal ultrasound findings. J Perinatol. 2006;26:224-9
  8. Grover N. Congenital malformations in Shimla. Indian J Pediatr. 2000;67:249-51
  9. Ceylaner G, Ceylaner S, Gunyeli I, Ekici E, Celasun B, Danisman N. Evaluation of 2407 fetuses in a Turkish population. Prenal Diagn. 2007;27:800-7
  10. Andola US, Am A, Ahuja M, Andola SK. Congenital malformations in perinatal autopsies - a study of 100 cases. J Clin Diagn Res. 2012;6:1726-30
  11. Ramalho C, Brandao O, Monterroso J, Matias A, MontenegroCardiac findings in routine fetal autopsies: more than meetseye? Eur J Obstet, Gynecol, Reprod Biol. 2012;163:142-7.