Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2014 / Cilt: 44 - Sayı: 4

Paranasal sinus mucoceles with ıntraorbital extension

Orbital invazyon gösteren paranazal sinüs mukoselleri

Sayfa
297–300
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Orbital mukoseli olan 11 hasta (ortalama yaş 47,6±15,6 (25-69) yıl) çalışma kapsamına alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı orbital uzanım gösteren paranazal sinus mukosellerinin klinik özelliklerinin, yönetiminin ve tedavi sonuçlarının bildirilmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ge­reç ve Yön­tem: Bu retrospektif çalışmada 2005-2012 yılları arasında orbitaya uzanım gösteren paranasal sinus mukoseli tanısı ile tedavi edilmiş 11 hasta çalışma kapsamına alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Orbital mukoseli olan 11 hasta (ortalama yaş 47,6±15,6 (25-69) yıl) çalışma kapsamına alındı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005-2012 · 11 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı orbital uzanım gösteren paranazal sinus mukosellerinin klinik özelliklerinin, yönetiminin ve tedavi sonuçlarının bildirilmesi. Ge­reç ve Yön­tem: Bu retrospektif çalışmada 2005-2012 yılları arasında orbitaya uzanım gösteren paranasal sinus mukoseli tanısı ile tedavi edilmiş 11 hasta çalışma kapsamına alındı. Hastalara ait klinik özellikler, uygulanan tedavi modaliteleri ve karşılaşılan komplikasyonlar kayıt altına alınarak, analiz edildi. Bulgular: Orbital mukoseli olan 11 hasta (ortalama yaş 47,6±15,6 (25-69) yıl) çalışma kapsamına alındı. Olgularda saptanan en sık başlangıç semptom ve bulguları; 7 hastada (%63,6) proptozis, 6 hastada (%54,5) çift görme ve 6 hastada (%54,5) göz hareketlerinde kısıtlılık idi. Hastaların 6sında (%54,5) mukoselin kaynağı frontal sinus, 3ünde (%27,3) etmoidal sinus ve 2sinde (%18,2) maksillar sinus idi. Mukosele endoskopik olarak ulaşılabilen 8 hastada (%72,7) fonksiyonel endoskopik sinüs cerrahisi ve nazal kaviteye marsupiyalizasyon işlemi uygulandı, ancak endoskopik olarak ulaşmanın mümkün olmadığı frontal sinus lateraline yerleşik 3 olguda (%27,3) eksternal yaklaşımla osteoplastik flep tekniği, endoskopik yaklaşımla kombine edilmiştir. Ameliyat sonrası tüm hastaların bulguları gerilerken, bilateral frontal sinus mukoseli olan hasta haricinde nüks veya komplikasyon görülmedi. Bu hastada saptanan nüks tekrarlanan endoskopik girişimle geriledi ve ek komplikasyon izlenmedi. Tar­t fl­ma: En sık mukosel kaynağı frontal ve etmoid sinusler idi. Proptozis, glob hareketlerinde kısıtlılık, çift görme en sık karşılaşılan bulgular idi. Mukosele endoskopik olarak ulaşılabilen olgularda fonksiyonel endoskopik sinus cerrahisi ile iyi sonuç alınabilirken, endoskopik olarak ulaşmanın mümkün olmadığı olgularda eksternal yaklaşımla osteoplastik flep tekniği ile başarılı sonuçlar alınabilmektedir. (Turk J Ophthalmol 2014; 44: 297-300)

Abstract

Objectives: The aim of this study was to report the clinical features, management, and outcome of patients with paranasal sinus mucocele with intraorbital extension. Ma­te­ri­als and Met­hods: Eleven patients who were diagnosed and treated for paranasal sinus mucocele with intraorbital extension between 2005-2012 were included in this retrospective study. The clinical characteristics, treatment modalities, and complications were recorded and analyzed. Re­sults: The records of 11 patients (aged 25 to 69, mean 47.6±15.6 years) with orbital mucocele were included in this study. The most frequent initial symptoms and findings were proptosis in 7 patients (63.6%), diplopia in 6 patients (54.5%), and ocular movement limitation in 6 patients (54.5%). The origin of the orbital mucocele was frontal sinus in 6 patients (54.5%), ethmoidal sinus in 3 patients (27.3%), and maxillary sinus in 2 patients (18.2%). Eight patients whose mucoceles were approachable with endoscopy (72.7%) were treated with functional endoscopic sinus surgery (ESS) and marsupialization of the sinus to the nasal cavity. Three patientsmucoceles (27.3%) were located in the lateral side of the frontal sinus and were unapproachable with endoscopy. In these patients, the endoscopic approach was combined with the osteoplastic flap technique by external approach. After surgery, all the patients findings and symptoms improved; only one patient who had recurrent bilateral mucoceles required additional surgery. This recurrence was regressed by endoscopic surgery and no additional complications were observed. Conclusion: The frontal and ethmoidal sinuses were the most common origin of orbital mucoceles. Proptosis, limitation of eye movements, and diplopia were the most frequently detected signs in patients with orbital mucocele. Endoscopic sinus surgery produced favorable results in patients with an endoscopically approachable mucocele, and the osteoplastic flap technique with external approach led to successful results in patients with endoscopically unapproachable mucoceles. (Turk J Ophthalmol 2014; 44: 297-300)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOBAN, Y., ŞENDUL, Y., YÜCETAŞ, Ş. C., ÇAĞATAY, H. H., ŞEKER, S., ULSAY, S. M., PAMUKCU, C., EKİNCİ, M., OBA, M. E. (2022). Paranasal sinus mucoceles with ıntraorbital extension. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 4, 297–300. https://ajindex.com/articles/638023

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Serrano E, Klossek MJ, Percodani J, Yardeni E, Dufour X. Surgical management of paranasal sinus mucoceles:A long term study of 60 cases. Otolaryngology Head and Neck Surgery, 2004;131:133-40.
  2. Kelly A, Malloy OD. Fronto-ethmoid sinüs mucocele. Journal of the American Optometric Association, 2006;77:450-8.
  3. Rinna C, Cassoni A, Ungari C, Tedaldi M, Marianetti TM. Fronto-orbital mucoceles: our experience. J Craniofac Surg 2004;15:885-9. Önerci M. Paranazal sinüs mukoselleri. Önerci M. Endoskopik sinüs cerrahisi. 2. Baskı. Ankara. Kutsan ofset. 1999:110-12.
  4. Sakallıoğlu Ö, Düzer S, Attunsoy HB. Frontoetmoido-Orbital Mukosel: Olgu Sunumu Fırat Tıp Dergisi 2011;16:149-52.
  5. Yıldırım AE, Denizhan D, Çetinalp NE, Nacer OA, Belen AD. Orbital Kompresyon Yapan Dev Frontoetmoidal Mukoselin Endoskopik Endonazal Tedavisi. Türk Nöroşirürji Dergisi 2013;23:51-4.
  6. Şahin C, Durmaz A, Yıldızoğlu Ü, Uysal Y, Tosun F. Paranazal sinüs mukosellerinin göz komplikasyonları Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2010;20:232-6.
  7. Ural A, Kutluhan A, Berçin S, Bozdemir K. Sfenoid sinüs mukoseline ikincil abdusens sinir paralizisi: olgu sunumu. KBB Forum 2006:5;94-6.
  8. Çaklı H, Gürbüz MK, Keçik C, Üre BS. Orbital yayılımlı maksiller sinüs mukoseli: Olgu sunumu. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. 2007;17:290-3.
  9. Büyüklü F, Çakmak Ö. Orbital tutulumu olan etmoid sinüs mukoseli: İki olgu sunumu. Türk Otolarengoloji Arşivi, 2009; 47: 174-8. Har-El G. Endoscopic management of 108 sinus mucoceles. Laryngoscope 2001;111:2131-4.
  10. Lee TJ, Li SP, Fu CH et al. Extensive paranasal sinus mucoceles: a 15-year review of 82 cases. Am J Otolaryngol. 2009;30:234-8.
  11. Khong JJ, Malhotra R, Wormald PJ, Selva D. Endoscopic sinus surgery for paranasal sinus mucocoele with orbital involvement. Eye (Lond). 2004;18:877- 81. Kim YS, Kim K, Lee JG, Yoon JH, Kim CH. Paranasal sinus mucoceles with ophthalmologic manifestations: a 17-year review of 96 cases. Am J Rhinol Allergy. 2011;25:272-5.
  12. Wang TJ, Liao SL, Jou JR, Lin LL. Clinical manifestations and management of orbital mucoceles: the role of ophthalmologists. Jpn J Ophthalmol. 2005;49:239-45.
  13. Lanzieri CF, Shah M, Krauss D, Lavertu P. Use of gadolinium-enhanced MR imaging for differentiating mucoceles from neoplasms in the paranasal sinuses. Radiology 1991;178:425-8.
  14. Lloyd G, Lund VJ, Savy L, Howard D. Optimum imaging for mucoceles. J Laryngol Otol 2000;114:233-6. Malloy KA. Fronto-ethmoid sinus mucocele: a case report. Optometry. 2006;77:450-8.
  15. Conboy PJ, Jones NS. The place of endosc