Dergiler / Türk Nöroşirürji Dergsi / 2018 / Cilt: 28 - Sayı: 2

Servikal Disk Hernilerinde Hareket Koruyucu Ameliyatlar

Motion Preservation Surgeries for Cervical Disc Herniations

Sayfa
154–158
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Günümüz teknolojik gelişmeleri sayesinde gerçekleştirilmesi mümkün olan veya daha güvenli bir şekilde uygulanabilen bu yöntemlerden her birinin tercih edilme nedenleri ve cerrahi başarı oranları farklılık göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Servikal disk hernileri için nöroşirürji pratiğinde çok sık uygulanmakta olan servikal diskektomi ve füzyon ameliyatının uzun dönemde özellikle komşu segmentlerde meydana gelen komplikasyonları nedeniyle, hastalarda nörolojik iyileşme sağlanmasının yanında omurganın biyomekaniğinin ve fonksiyonunun korunduğu cerrahi tekniklerin önemi tekrar gündeme gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Füzyon cerrahisinin istenmeyen etkilerini önlemek için, uygun hastalarda servikal segmental hareketin korunabildiği cerrahi yöntemler tercih edilmelidir.
💡
Sonuç & Katkı:Günümüz teknolojik gelişmeleri sayesinde gerçekleştirilmesi mümkün olan veya daha güvenli bir şekilde uygulanabilen bu yöntemlerden her birinin tercih edilme nedenleri ve cerrahi başarı oranları farklılık göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Servikal disk hernileri için nöroşirürji pratiğinde çok sık uygulanmakta olan servikal diskektomi ve füzyon ameliyatının uzun dönemde özellikle komşu segmentlerde meydana gelen komplikasyonları nedeniyle, hastalarda nörolojik iyileşme sağlanmasının yanında omurganın biyomekaniğinin ve fonksiyonunun korunduğu cerrahi tekniklerin önemi tekrar gündeme gelmiştir. Füzyon cerrahisinin istenmeyen etkilerini önlemek için, uygun hastalarda servikal segmental hareketin korunabildiği cerrahi yöntemler tercih edilmelidir. Günümüz teknolojik gelişmeleri sayesinde gerçekleştirilmesi mümkün olan veya daha güvenli bir şekilde uygulanabilen bu yöntemlerden her birinin tercih edilme nedenleri ve cerrahi başarı oranları farklılık göstermektedir. Yazımızda intervertebral disk nükleus bütünlüğünün ve disk fonksiyonunun korunduğu cerrahi yöntemler olan servikal foraminotomi uygulamaları ile perkütan servikal girişimlerden bahsedilmiştir.

Abstract

Cervical discectomy and fusion is a frequent surgical approach in neurosurgical practice for cervical disc herniations. Surgical techniques that protect the biomechanics and function of the cervical spine beside providing neurological improvement have come back into consideration after the long-term complications of fusion surgery, especially in the adjacent segments, were found. Surgical techniques that preserve cervical segmental motion should be preferred for suitable patients in order to prevent the unwanted effects of fusion surgery. These methods, which can be realized by means of today's technological developments or which can be performed in a safer way, have various reasons for them to be preferred in addition to various surgical success rates. In our paper, cervical foraminotomy techniques and percutaneous cervical interventions have been discussed as surgical techniques that protect disc integrity and function.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DALGIÇ, A., DİVANLIOĞLU, D. (2022). Servikal Disk Hernilerinde Hareket Koruyucu Ameliyatlar. Türk Nöroşirürji Dergsi, Cilt: 28 - Sayı: 2, 154–158. https://ajindex.com/articles/637375

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Adamson TE: Microendoscopic posterior cervical laminoforaminotomy for unilateral radiculopathy: Results of a new technique in 100 cases. J Neurosurg 95 Suppl 1: 51-57, 2001 2. Chen BH, Natarajan RN, An HS, Andersson GB: Comparison of biomechanical response to surgical procedures used for cervical radiculopathy: Posterior keyhole foraminotomy versus anterior foraminotomy and discectomy versus anterior discectomy with fusion. J Spinal Disord 14(1):17-20, 2001 3. Chiu JC, Clifford TJ, Greenspan M, Richley RC, Lohman G, Sison RB: Percutaneous microdecompressive endoscopic cervical discectomy with laser thermodiskoplasty. Mt Sinai J Med 67(4):278-282, 2000 4. Clarke MJ, Ecker RD, Krauss WE, McClelland RL, Dekutoski MB: Same-segment and adjacent-segment disease following posterior cervical foraminotomy. J Neurosurg Spine 6(1): 5-9, 2007 5. Ebersold MJ, Raynor RB: Cervical laminotomy, laminectomy, laminoplasty, and foraminotomy. In: Benzel EC (ed), Spine Surgery: Techniques, Complication Avoidance, and Management, Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone, 2005: 387-394 6. Eck JC, Humphreys SC, Lim TH, Jeong ST, Kim JG, Hodges SD, An HS: Biomechanical study on the effect of cervical spine fusion on adjacent-level intradiscal pressure and segmental motion. Spine (Phila Pa 1976) 27(22): 2431-2434, 2002 7. Jho HD: Microsurgical anterior cervical foraminotomy for radiculopathy: A new approach to cervical disc herniation. J Neurosurg 84(2):155-160, 1996 8. Kim K, Kim Y: Comparison between open procedure and tubular retractor assisted procedure for cervical radiculopathy: Results of a randomized controlled study. J Korean Med Sci 24(4): 649-653, 2009 9. Li J, Yan DL, Zhang ZH: Percutaneous cervical nucleoplasty in the treatment of cervical disc herniation. Eur Spine J 17(12): 1664-1669, 2008 10. Lubelski D, Healy AT, Silverstein MP, Abdullah KG, Thompson NR, Riew KD, Steinmetz MP, Benzel EC, Mroz TE: Reoperation rates after anterior cervical discectomy and fusion versus posterior cervical foraminotomy: A propensity-matched analysis. Spine J 15(6):1277-1283, 2015 11. Mansfield HE, Canar WJ, Gerard CS, O'Toole JE: Single-level anterior cervical discectomy and fusion versus minimally invasive posterior cervical foraminotomy for patients with cervical radiculopathy: A cost analysis. Neurosurg Focus 37(5):E9, 2014 12. Moussa WM: Anterior cervical discectomy versus posterior keyhole foraminotomy in cervical radiculopathy. Alexandria Journal of Medicine 48(4):309-314, 2