KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi / 2015 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Comparison of modifcation of diet in the renal disease (mdrd) and cockroft-gault (cg) formulas for estimating glomerular filtration rate (gfr) in patients metabolic syndrome

Metabolik sendromlu hastalarda glomerülar filtrasyon hızının (gfh) modifcation of diet in the renal disease (mdrd) ve cockrof-gault(cg) formülleri ile karşılaştırılması

Yüksel ALTUNTAŞ
Berrin KARADAĞ
Hüseyin ÇAT
Ali Osman ÖZTÜRK
Sayfa
55–60
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anlamlılık düzeyi P < 0, 05olarak tespit edildi.BulGulAr: Hastaların çoğu, 627 (%63) MS kriterlerini taşıyordu, MS olmayanlar 372 (%37) idi.MDRD ve CG karşılaştırıldığında; hasta oranları, GFH hızı < 60 ml/min/1,73 m2 ye bağlı olarakhesaplandığında MS grupta anlamlı farklılık bulundu (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Metabolik sendromlu (MS) kişilerde, Glomerülar Filtrasyon Hızının (GFH) Cockroft-Gault(CG) ve Modifcation of Diet in the Renal Disease(MDRD) formüllerine göre karşılaştırılması.GErEÇ ve YÖntEMlEr: Hipertansiyon polikliniğinde takip edilen 999 hastanın dosyası geriyedönük olarak incelendi. 627 hasta MS ölçütlerine sahipti.
📊
Temel Bulgular & Veri:Değerlendirilme SPSS 15,0 kullanılarak yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Anlamlılık düzeyi P < 0, 05olarak tespit edildi.BulGulAr: Hastaların çoğu, 627 (%63) MS kriterlerini taşıyordu, MS olmayanlar 372 (%37) idi.MDRD ve CG karşılaştırıldığında; hasta oranları, GFH hızı < 60 ml/min/1,73 m2 ye bağlı olarakhesaplandığında MS grupta anlamlı farklılık bulundu (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:999 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Metabolik sendromlu (MS) kişilerde, Glomerülar Filtrasyon Hızının (GFH) Cockroft-Gault(CG) ve Modifcation of Diet in the Renal Disease(MDRD) formüllerine göre karşılaştırılması.GErEÇ ve YÖntEMlEr: Hipertansiyon polikliniğinde takip edilen 999 hastanın dosyası geriyedönük olarak incelendi. 627 hasta MS ölçütlerine sahipti. MS tanımı Uluslarası Diyabet Federesyonukriterlerine göre yapıldı. Böbrek fonksiyonlarının tahmini, kreatinin, yaş, cinsiyet ve kiloya göre, ikiformüle göre hesaplandı. Değerlendirilme SPSS 15,0 kullanılarak yapıldı. Anlamlılık düzeyi P < 0, 05olarak tespit edildi.BulGulAr: Hastaların çoğu, 627 (%63) MS kriterlerini taşıyordu, MS olmayanlar 372 (%37) idi.MDRD ve CG karşılaştırıldığında; hasta oranları, GFH hızı < 60 ml/min/1,73 m2 ye bağlı olarakhesaplandığında MS grupta anlamlı farklılık bulundu (p

Abstract

OBJECtIVE: Comparison of Glomerular Filtration Rate (GFR), by Cockroft-Gault (CG) andModifcation of Diet in the Renal Disease (MDRD) formulas in metabolic syndrome patients. MAtErIAl and MEtHOdS: 999 patients attending hypertension unit were studied retrospectively.627 patients had MS parameters. MS was diagnosed according to the International Diabetes Federation.Renal function calculated with two formulas with creatinine, age, gender and Weight. Analysis wasperformed using SPSS 15.0. The signifcance level was P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTUNTAŞ, Y., KARADAĞ, B., ÇAT, H., ÖZTÜRK, A. O. (2022). Comparison of modifcation of diet in the renal disease (mdrd) and cockroft-gault (cg) formulas for estimating glomerular filtration rate (gfr) in patients metabolic syndrome. Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 55–60. https://ajindex.com/articles/636237

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Kawamoto R, Kohara K, Tabara Y, Miki T: An association between metabolic syndrome and the estimated glomerular fltration rate. Intern Med 2008;15:1399-1406 2. Perrone RD, Madias NE, Levey AS: Serum creatinine as index of renal function: New insight into old concepts. Clinical Chem 1992;38:1933-1953 3. ADA Clinical Practice Recommendations 2014. Diabetes Care 2014;1 suppl 1:S14-S80 4. Schieppati A, Remuzzi G: Chronic renal diseases as a public health problem: Epidemiology, social, and economic implications. Kidney Int 2005;68(suppl 98):S7-S10 5. Zoppini G, Targher G, Chonchol M, Ortalda V, Abaterusso C, Pichiri I, Negri C, Bonora E: Serum uric acid levels and incident chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes and preserved kidney function. Diabetes Care 2012;35:99-104 6. Basi S, Fesler P, Mimran A, Lewis JB: Microalbuminuria in type 2 diabetes and hypertension: A marker, treatment target, or innocent bystander? Diabetes Care 2008;31 Suppl 2:S194-S201 7. Alberti KG, Zimmet P, Shaw J: Metabolic syndrome –a new world- wide defnition. A consensus statement from International Diabetes Federation. Diabet Med 2006:23:469-480 8. Poggio ED, Wang X, Greene T, Van Lente F, Hall PM: Performance of the modifcation of diet in renal disease and Cockcroft-Gault equations in the estimation of GFR in health and in chronic kidney disease. J Am Soc Nephrol 2005;16:459-466 9. Iseki K, Oshiro S, Tozawa M, Iseki C, Ikemiya Y, Takishita S: Signifcance of hyperuricemia on the early detection of renal failure in a cohort of screened subjects. Hypertens Res 2001;24:691–697 10. Glassock RJ: Is the presence of microalbuminuria a relevant marker of kidney disease?Curr Hypertens Rep 2010;12:364-368 11. Levey AS, Coresh J, Balk E, Kausz AT, Levin A, Steffes MW, Hogg RJ, Perrone RD, Lau J, Eknoyan G; National Kidney Foundation: National Kidney Foundation practice guidelines for chronic kidney disease: Evaluation, classifcation, and stratifcation. Ann Intern Med 2003;139:137-147 12. Tanaka H, Shiohira Y, Uezu Y, Higa A, Iseki K: Metabolic syndrome and chronic kidney disease in Okinawa, Japan. Kidney Int 2006;69:369-374 13. Cirillo M, Anastasio P, De Santo N: Relationship of gender, age, and body mass index to errors in predicted kidney function. Nephrol Dial Transplant 2005;20:1791-1798 14. Chudleigh RA, Dunseath G, Evans W, Harvey JN, Evans P, Ollerton R, Owens D: How reliable is estimation of glomerular fltration rate at diagnosis of type 2 diabetes? Diabetes Care 2007;30