KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Robotik Ventral Meş Rektopeksi: Güncel Olarak Neredeyiz?

Robotic Ventral Mesh Rectopexy: Where do we Stand?

Bilgi BACA
İsmail HAMZAOĞLU
Tayfun KARAHASANOĞLU
Eren ESEN
Volkan ÖZBEN
Bahadır Osman BOZKIRLI
Erman AYTAÇ
Sayfa
6–11
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gelişen bir teknik olarak, robotik VMR iyi sonuçlar vaat etmekte ve rektal prolapsus tedavisinde etkili bir cerrahi teknik olarak görünmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede robotik ventral meş rektopeksi (VMR) operasyonunun güncel tekniği ve sonuçları gözden geçirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Robotik VMR ile ilişkili komplikasyonlar %0 ile %25 arasında değişen ve çoğunluğu minimal komplikasyonlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Gelişen bir teknik olarak, robotik VMR iyi sonuçlar vaat etmekte ve rektal prolapsus tedavisinde etkili bir cerrahi teknik olarak görünmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede robotik ventral meş rektopeksi (VMR) operasyonunun güncel tekniği ve sonuçları gözden geçirilmiştir. Robotik VMR ile ilişkili komplikasyonlar %0 ile %25 arasında değişen ve çoğunluğu minimal komplikasyonlardır. Daha uzun ameliyat süresi ve daha yüksek hastane maliyeti, laparoskopiye kıyasla robotik cerrahinin en önemli kısıtlamalarıdır. Gelişen bir teknik olarak, robotik VMR iyi sonuçlar vaat etmekte ve rektal prolapsus tedavisinde etkili bir cerrahi teknik olarak görünmektedir.

Abstract

This paper aims to review the current status of robotic ventral mesh rectopexy (VMR). The articles reporting the outcomes of patients who underwent robotic VMR were reviewed and evaluated. Complications of robotic VMR ranged between 0% to 25%, the majority of them were minor complications. Longer operating time and higher hospital expenses are the major limitations of robotic surgery compared to laparoscopy. As an emerging technique, robotic VMR promises good outcomes. Robotic VMR seems to be a safe and effective surgical technique in the treatment of rectal prolapse.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BACA, B., HAMZAOĞLU, İ., KARAHASANOĞLU, T., ESEN, E., ÖZBEN, V., BOZKIRLI, B. O., AYTAÇ, E. (2022). Robotik Ventral Meş Rektopeksi: Güncel Olarak Neredeyiz?. Türk Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 1, 6–11. https://ajindex.com/articles/634586

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Melton GB, Kwaan MR. Rectal Prolapse. Surg Clin North Am 2013;93:187198. 2. van Iersel JJ, Formijne Jonkers HA, Paulides TJC, Verheijen PM, Draaisma WA, Consten ECJ, Broeders IAMJ. Robot-Assisted Ventral Mesh Rectopexy for Rectal Prolapse: A 5-Year Experience at a Tertiary Referral Center. Dis Colon Rectum 2017;60:1215-1223
  2. Bordeianou L, Hicks CW, Kaiser AM, Alavi K, Sudan R, Wise P E. Rectal Prolapse: An Overview of Clinical Features, Diagnosis, and Patient-Specific Management Strategies. J Gastrointes Surg 2013;18:1059-1069
  3. Jallad K, Gurland B. Multidisciplinary Approach to the Treatment of Concomitant Rectal and Vaginal Prolapse. Clin Colon Rectal Surg 2016;29:101-105
  4. Van Geluwe B, Wolthuis A, D’Hoore A. Laparoscopy for pelvic floor disorders. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2014;28:69-80
  5. D’Hoore A, Cadoni R, Penninckx F. Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 2004;91:1500-1505. 7. van Iersel JJ, Paulides TJ, Verheijen PM, Lumley JW, Broeders IA, Consten EC.Current status of laparoscopic and robotic ventral mesh rectopexy for external and internal rectal prolapse. World J Gastroenterol 2016;22:4977- 4987
  6. Fu CW, Stevenson AR. Risk Factors for Recurrence After Laparoscopic Ventral Rectopexy. Dis Colon Rectum 2017;60:178-186
  7. Gurland B. Ventral mesh rectopexy: is this the new standard for surgical treatment of pelvic organ prolapse? Dis Colon Rectum 2014;57:1446-1447
  8. Esen E, Aytac E, Ağcaoğlu O, Zenger S, Balik E, Baca B, Hamzaoğlu İ, Karahasanoğlu T, Buğra D. Totally Robotic Versus Totally Laparoscopic Surgery for Rectal Cancer. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2018;28:245-249
  9. Atasoy D, Aghayeva A, Bayraktar O, Pirinc N, Aytac E, Baca B, Karahasanoglu T, Hamzaoglu I. Roboticventral mesh rectopexy technique for rectal intussusceptionwith rectocele-a video vignette. Colorectal Dis 2017;19:947
  10. D’Hoore a, Penninckx F. Laparoscopic ventral recto (colpo) pexy for rectal prolapse: surgical technique and outcome for 109 patients. Surg Endosc 2006;20:1919-1192
  11. Mackenzie H, Dixon AR. Proficiency gain curve and predictors of outcome for laparoscopic ventral mesh rectopexy. Surgery 2014;156:158-167
  12. Perrenot C, Germain A, Scherrer ML, Ayav A, Brunaud L, Bresler L. Longterm outcomes of robot-assisted laparoscopic rectopexy for rectal prolapse. Dis Colon Rectum 2013;56:909-914
  13. Heemskerk J, de Hoog DE, van Gemert WG, Baeten CG, Greve JW, Bouvy ND. Robot-assisted