KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2004 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Karpal tünel sendromunda atel ve atel ile birlikte fizik tedavinin etkinliğinin karşılaştırılması

Comparison of effectiveness of splint and splint with physical therapy in carpal tunnel syndrome

Sevtap AVCI
Rezzan GÜNAYDIN
İbrahim ÖZTURA
Sayfa
22–26
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma Karpal Tünel Sendromlu (KTS) olgularda, sadece atel ve fizik tedavi ile birlikte atel yöntemlerinin klinik ve elektrofizyolojik bulgular üzerine etkisini karşılaştırmak üzere yapılmıştır.İdiopatik KTS tanısı konan 29 olgunun (yaş ort. 52 ±9.29 yıl) 40 eli çalışmaya alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Karpal Tünel Sendromlu (KTS) olgularda, sadece atel ve fizik tedavi ile birlikte atel yöntemlerinin klinik ve elektrofizyolojik bulgular üzerine etkisini karşılaştırmak üzere yapılmıştır.İdiopatik KTS tanısı konan 29 olgunun (yaş ort. 52 ±9.29 yıl) 40 eli çalışmaya alındı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Olgular iki gruba ayrılarak GI(A)' deki hastalara (20 el) 3 hafta istirahat ateli, GII(FT-A)' deki olgulara ise (20 el) 15 seans parafin ve sürekli ultrason (US) ile 3 hafta atel uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca olguların tümünde sinir ileti çalışmaları yapıldı.Tüm olgularda klinik parametreler tedavi öncesi, sonrası ve tedavi bitiminden 3 ay sonrasında, sinir ileti çalışmaları ise tedavi öncesi ve tedavi bitiminden 3 ay sonrasında değerlendirildi.Her iki grupta ağrı ve parestezi şiddetinde, tedavi öncesine göre tedavi sonrasında istatistiksel olarak anlamlı düzelme gözlenirken 3 ay sonraki değerlendirmede bu düzelme sadece GII(FT-A)'de devam etmiştir (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Karpal Tünel Sendromlu (KTS) olgularda, sadece atel ve fizik tedavi ile birlikte atel yöntemlerinin klinik ve elektrofizyolojik bulgular üzerine etkisini karşılaştırmak üzere yapılmıştır.İdiopatik KTS tanısı konan 29 olgunun (yaş ort. 52 ±9.29 yıl) 40 eli çalışmaya alındı. Olgular iki gruba ayrılarak GI(A)' deki hastalara (20 el) 3 hafta istirahat ateli, GII(FT-A)' deki olgulara ise (20 el) 15 seans parafin ve sürekli ultrason (US) ile 3 hafta atel uygulandı. Olgularda ağrı (VAS ile), parestezi (0: yok, 1: hafif, 2: orta, 3: şiddetli), yüzeyel dokunma duyusu (0: normal, 1: bozuk), Phalen ve karpal kompresyon testleri (KKT) (0: negatif, 1: pozitif) değerlendirildi. Ayrıca olguların tümünde sinir ileti çalışmaları yapıldı.Tüm olgularda klinik parametreler tedavi öncesi, sonrası ve tedavi bitiminden 3 ay sonrasında, sinir ileti çalışmaları ise tedavi öncesi ve tedavi bitiminden 3 ay sonrasında değerlendirildi.Her iki grupta ağrı ve parestezi şiddetinde, tedavi öncesine göre tedavi sonrasında istatistiksel olarak anlamlı düzelme gözlenirken 3 ay sonraki değerlendirmede bu düzelme sadece GII(FT-A)'de devam etmiştir (p

Abstract

This study was designed to compare the effects of splint alone and combined with physical therapy on clinical and electrophysiological findings in patients with Carpal Tunnel Syndrome (CTS).Forty hands of 29 patients (mean age: 52+9.29 years) with idiopathic CTS were studied. Cases were randomly divided into 2 groups of 20 hands each in which the first group GI(A) used a resting splint for 3 weeks and the second group GII(FT-A) was treated with paraffin bath and continuous ultrasound for 15 sessions in addition to a resting splint usage of 3 weeks. Pain (with VAS), paresthesia (0: none, 1: minimal, 2: moderate, 3: severe), superficial touch sensation (0: normal, 1: impaired), Phalen and carpal compression tests (CCT) (0: negative; 1: positive) were evaluated in all patients. In addition nerve conduction studies were performed in all patients before and after treatment.All clinical parameters were evaluated before, immediately after and3 months after treatment.There was a statistically significant improvement in both groups , however this improvement lasted in the 3rd month only in GII(FT-A) (p< 0.05). Statistically significant improvement in superficial touch sense, Phalen and CCT and electrophysiological findings immediately after and 3. months after treatment were demonstrated only in GII(FT-A)(p < 0.05).Conclusively; a resting splint alone is not sufficient in the conservative treatment of CTS. Splint combined with physical therapy, howewer, has longer lasting positive effects on clinical and electrophysiological findings.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AVCI, S., GÜNAYDIN, R., ÖZTURA, İ. (2022). Karpal tünel sendromunda atel ve atel ile birlikte fizik tedavinin etkinliğinin karşılaştırılması. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 2, 22–26. https://ajindex.com/articles/629304

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Phalen GS. Reflections on 21years experience with the carpal tunnel syndrome. JAMA 1970;212:1365-7
  2. Dawson DM, Hallett M, Millender LH. Carpal Tunnel Syndrome. In Dawson DM, Hallett M, Millender LH(eds). Entrapment Neuropathies. Second Edition Boston/Toronto: Little Brown Company,1990; 25-85
  3. Gelberman RH, Hergenroeder PT, Hargens AR, Lundborg GN. The carpal tunnel syndrome; A study of Carpal canal pressures. J Bone Joint Surg 1981; 63 A: 380-383
  4. Bleecker ML, Bolhmon M, Moreland R, Tipton A. Carpal tunnel syndrome: Role of carpal canal size. Neurology 1985;35:1599-1604
  5. Deckel S, Papaloannou T, Rushworth G. Idiopatik carpal tunnel syndrome caused by carpal stenosis. Br Med J 1980;31: 1297-9
  6. Inglis AE, Straub LR, Williams CS. Median nerve neuropathy at the wrist. Clin orthop 1972; 83:48-54
  7. Phalen GS. The carpal tunnel syndrome: 17 years experience in diagnosis and treatment of 654 hands. J Bone Joint Surg (Am) 1966;48:211-28
  8. Crow RS. Treatment of the carpal tunnel syndrome. Brith Med J 1960;1:1611-5
  9. Gelberman RH, Aronson D, Wiesman MH. Carpal tunnel syndrome.Result of prospective trial of steroid injection and splinting. J Bone Joint Surg 1980;672(7):1181-4
  10. Yamaguchi DM, Lipscomb PR, Soule EH. Carpal tunnel syndrome. Minn Med 1965; 48: 22-3
  11. Dündar S, Kayhan Ö, Evinç Aİ. Karpal Tünel Sendromu ve Fizik Tedavi ENMG kontrollü bir klinik çalışma. Fizik Ted Rehab Derg 1989;3:17-18
  12. Doyle JR, Carroll RE. The carpal tunnel syndrome. A review 100 patients treated surgically. Calif Med 1968; 108(4): 263-7
  13. Phalen GS. The Carpal tunnel syndrome: Clinical evaluation of 598 hands. Clin Orthop 1972; 83: 29-40
  14. Bendler EM, Greenspun B, Yu J. The bilaterality of carpal tunnel syndrome. Arch Phys Med Rehabil 1977;58:362-4
  15. Kruger VL, Kraft GH, Deitz JC, Ameis A, et al. Carpal tunnel syndrome: Objectif measures and split use. Arch Phys Med Rehabil 1991;72:517-20
  16. Burke DT, Stewart GW, Cambre A. Splinting for carpal tunnel syndrome: In search of the optimal angle. Arch Phys Med Rehabil 1994;75(11):121-4
  17. Goodman HV, Gilliatt RW. The effect of treatment on median nerve conduction in patients with the carpal tunnel syndrome. Ann Phys Med 1961;6:137-155
  18. Ebenbichler GR, Resch KL, Nicolakis P, Wiesinger GP. Ultrasound treatment for treating the carpal tunnel syndrome: randomised «sham» controlled trial. BMJ 1998; 316: 731-5
  19. Öztaş O, Turan B, Bora I, Karakaya MK. Ultrasound therapy effect in carpal tunnel