Dergiler / Türkiye Entomoloji Dergisi / 2016 / Cilt: 40 - Sayı: 3

First report of sugar beet nematode, Heterodera schachtii Schmidt, 1871 (Nemata: Heteroderidae) in sugar beet growing areas of Şanlıurfa, Turkey

Şanlıurfa ili Şeker pancarı üretim alanlarında yeni bir zararlı; Şeker pancarı kist nematodu, Heterodera schachtii Schmidt (Nemata: Heteroderidae)

Sayfa
303–314
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Şekerpancarı, yıllık 16 milyon tondan fazla üretimi ile Türkiye'de ikinci en fazla üretilen ürün olma özelliğinde olup, bu çalışma, Türkiye'de Şanlıurfa ili şekerpancarı üretim alanlarında şekerpancarı kist nematodu, H. schachtii için ilk kayıt niteliğindedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şeker pancarı kist nematodu, Heterodera schachtii Schmidt (Nemata: Heteroderidae), şeker pancarı üretim alanlarında önemli bir zararlı olup, epidemi yaptığında %10-70 arasında bir ürün kaybına neden olabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde H. schachtii 50'den fazla ülkede yaygın olarak bulunmakla birlikte, Türkiye'de H. schachtii araştırmaları oldukça sınırlıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Şekerpancarı, yıllık 16 milyon tondan fazla üretimi ile Türkiye'de ikinci en fazla üretilen ürün olma özelliğinde olup, bu çalışma, Türkiye'de Şanlıurfa ili şekerpancarı üretim alanlarında şekerpancarı kist nematodu, H. schachtii için ilk kayıt niteliğindedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Şeker pancarı kist nematodu, Heterodera schachtii Schmidt (Nemata: Heteroderidae), şeker pancarı üretim alanlarında önemli bir zararlı olup, epidemi yaptığında %10-70 arasında bir ürün kaybına neden olabilmektedir. Günümüzde H. schachtii 50'den fazla ülkede yaygın olarak bulunmakla birlikte, Türkiye'de H. schachtii araştırmaları oldukça sınırlıdır. Bu çalışmada, 2014 ve 2015 üretim sezonunda Şanlıurfa ili şekerpancarı üretim alanlarında H. schachtii'nin surveyi ve teşhisi yapılmıştır. Araştırma sonucunda, Şanlıurfa ilinde üç farklı lokasyonda; Bozova, Karaköprü ve Siverek ilçelerinden alınan on iki örnek, morfolojik ve moleküler yöntemlerle H. schachtii olarak tanımlanmıştır. Koch postülat testinde, beyaz H. schachtii dişileri inokülasyondan sonra 25. günde kist oluşturmuş, çimlenmede gecikme ve azalma olup, filizlenmede nekroz ve bodurlaşma görülmüştür. Ayrıca, çalışmada, filogenetik analiz yapılmış, Şanlıurfa ilinden toplanan H. schachtii popülasyonlarının Avrupa ve Fas popülasyonları ile %99 oranında benzerlik gösterdiği saptanmıştır. Şekerpancarı, yıllık 16 milyon tondan fazla üretimi ile Türkiye'de ikinci en fazla üretilen ürün olma özelliğinde olup, bu çalışma, Türkiye'de Şanlıurfa ili şekerpancarı üretim alanlarında şekerpancarı kist nematodu, H. schachtii için ilk kayıt niteliğindedir.

Abstract

The sugar beet nematode, Heterodera schachtii, is the major pest of sugar beet and causes serious yield losses of about 10-70%. Heterodera schachtii occurs in more than 50 countries and regions, however, there has be limited investigation of H. schachtii in Turkey. Therefore, a survey of H. schachtii in the sugar beet producing regions of Şanlıurfa was conducted in 2014 and 2015 growing seasons. Using morphological and molecular methods, 12 samples collected from three districts, Bozova, Karaköprü and Siverek, in Şanlıurfa Province, Turkey, were identified as H. schachtii. In pathogenicity test, the seedling emergence was delayed and reduced, the seedlings were stunted and necrotic, and the white females of H. schachtii were evident 25 days after inoculation. Phylogenetic analyses were also conducted. The 12 H. schachtii populations from Şanlıurfa Province clustered together with populations from Europe and Morocco at the value of 99%. Sugar beet is the second largest crop in Turkey with the annual production of more 16 Mt. To our best knowledge, this is the first report of H. schachtii in Şanlıurfa Province of Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERGINBAS, G. O., DABABAT, A. A., CUI, J., PENG, H., HUANG, W., LIU, S., QIAO, F., PENG, D., ELEKCIOGLU, I. H., IMREN, M. (2022). First report of sugar beet nematode, Heterodera schachtii Schmidt, 1871 (Nemata: Heteroderidae) in sugar beet growing areas of Şanlıurfa, Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 3, 303–314. https://ajindex.com/articles/628056

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abawi, G. S. & W. F. Mai, 1980. Effects of initial population densities of Heterodera schachtii on yield of cabbage and table beets in New York State. Phytopathology, 70: 481-485.
  2. Albayrak, M., E. Gunes & B. Gulcubuk, 2010. The effects of irrigation methods on input use and productivities of sugarbeet in Central Anatolia Turkey. African Journal of Agricultural Research, 5: 188-195.
  3. Amiri, S., S. A. Subbotin & M. Moens, 2002. Identification of the beet cyst nematode Heterodera schachtii by PCR. European Journal Plant Pathology, 108: 497-506.
  4. Bagdatli, M.C. & B. Acar, 2009. Evaluation of trickle irrigation systems for some vegetable crops in Konya-Turkey. Journal of International Environmental Application & Science, 4: 79-85.
  5. Cooke, D A., 1987. Beet cyst nematode (Heterodera schachtii Schmidt) and its control on sugar beet[J]. Agricultural Zoology Reviews 2, 132-183.
  6. Diker, T., 1959. Nebat Parazit Nematodları. Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi Neşriyatı, Yayın No. 70. Ankara, 100 s. Duan, Y. X. & L. J. Chen, 2006. Processing methods of plant nematode slides. China Journal of Parasitology and Parasitic Diseases. 24(S1):65-68.
  7. Evans, K. & J. A. Rowe, 1998. Distribution and economic importance. In: Sharma SB, editors. The Cyst Nematodes. London, UK: Kluwer Academic Publishers, pp 1-30. FAO, 2016. (Web page: http://faostat3.fao.org/browse/area/223/E), (Date accessed: May 2016).
  8. Griffin, G. D., 1981. The relationship of plant age, soil temperature, and population density of Heterodera schachtii on the growth of sugarbeet. Journal Nematology, 13: 184-190.
  9. Hafez, S. L., 1997. Sugar Beet nematodes in Idaho and Eastern Oregon. University of Idaho, College of Agriculture, Cooperative Extension System, Agricultural Experiment Station. Hall, B. G., 2005. Comparison of the accuracies of several phylogenetic methods using protein and DNA sequences. Molecular Biology and Evolution, 22(3), 792-802.
  10. Joyce, S. A., A. Reid, F. Driver & J. Curran, 1994. "Application of polymerase chain reaction (PCR) methods to identification of entomopathogenic nematodes, 178-187". In: COST 812 Biotechnology: Genetics of Entomopathogenic Nematode-Bacterium Complexes (Eds. A. M. Burnell, R. U. Ehlers & J. P. Masson). Proceedings of Symposium & Workshop, St. Patrick's College, Maynooth, Co. Kildare, Ireland, Luxembourg, European Commission, DG XII. Kleine, M., H. Voss, D. & C. C. Jung, 1998. Evaluation of nematode-resistant sugar beet (Beta vulgaris L.) lines by molecular analysis. Theore