Dergiler / Türk Fertilite Dergisi / 2005 / Cilt: 13 - Sayı: 3

Yardımcı üreme teknikleri ve etik

Assisted reproductive technology and ethics

Sayfa
215–218
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Konunun, “annelik”, “babalık”, “hayat ve ölüm”, gibi temel kavramlarla ilgili tartışma açması sebebiyle evrensel yönleri olduğu gibi aynı zamanda, bu tekniklerin hangisinin ahlaka uygun, hangisinin uygun olmadığı konusunda bir fikir birliği olmadığı ve yasal düzenlemelerin de ülkelere göre farklılıklar gösterdiği ortaya çıkmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yakın zamanda biyo-teknolojide yaşanan gelişmelerle beraber, bir dizi tıbbi yardımla üreme tekniği gündeme gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, tıp etiği ve hukuk çerçevesinde oluşan tartışmayı, çeşitli ülke ve vaka örneklemleriyle aktarmak ve konunun çok yönlülüğünü, bu örnekler üzerinden göstermek amaçlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Konunun, “annelik”, “babalık”, “hayat ve ölüm”, gibi temel kavramlarla ilgili tartışma açması sebebiyle evrensel yönleri olduğu gibi aynı zamanda, bu tekniklerin hangisinin ahlaka uygun, hangisinin uygun olmadığı konusunda bir fikir birliği olmadığı ve yasal düzenlemelerin de ülkelere göre farklılıklar gösterdiği ortaya çıkmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Yakın zamanda biyo-teknolojide yaşanan gelişmelerle beraber, bir dizi tıbbi yardımla üreme tekniği gündeme gelmiştir. Bu çalışmada, tıp etiği ve hukuk çerçevesinde oluşan tartışmayı, çeşitli ülke ve vaka örneklemleriyle aktarmak ve konunun çok yönlülüğünü, bu örnekler üzerinden göstermek amaçlandı. Bu derlemede, yardımcı üreme tekniklerinin yarattığı sorun alanlarından başlıcaları ele alındı, farklı ülkelerde nasıl gündeme geldiği ve yapılan düzenlemeler konusuna dair genel bir bakış sunuldu. Yardımcı üreme teknikleri ile ilgili tartışma ve kararların, bireysel vicdana ya da tıp etiğine bırakılamayacak kadar geniş imalara sahip olduğu görülmüştür. Konunun, “annelik”, “babalık”, “hayat ve ölüm”, gibi temel kavramlarla ilgili tartışma açması sebebiyle evrensel yönleri olduğu gibi aynı zamanda, bu tekniklerin hangisinin ahlaka uygun, hangisinin uygun olmadığı konusunda bir fikir birliği olmadığı ve yasal düzenlemelerin de ülkelere göre farklılıklar gösterdiği ortaya çıkmıştır.

Abstract

With the recent developments in the biotechnology, a series of techniques for assisted conception have become available. In this study, we aimed to debate the conflict in this era within the scope of medical ethics and law, by giving various case records and events from different countries to show the various aspects of the subject with these samples. In this study, controversial issues in and the solutions in different countries are debated. In the end of the study, it's been concluded that the arguments and decisions about the assisted reproductive techniques could not been solved by individuals conscience or medical ethics. This argument is universal as it includes the concepts of "motherhood", "fatherhood", "life and death" and it also varies between countries because of the variation of the legal arrangements and lack of common sense about the moral convenience of the techniques.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAKUT, Y., BAKAR, M., ÖNAL, G., KARATEKE, A. (2022). Yardımcı üreme teknikleri ve etik. Türk Fertilite Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 3, 215–218. https://ajindex.com/articles/623334

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. ELÇÎOĞLU, Ö. Üretim Fonksiyonları île ilgili Tıbbi Uygulamalar ve Etik. Çağdaş Tıp Etiği. Nobel Tıp Kitabevleri 2003
  2. Urman, B. İnfertilite. Aile Planlamasında Temel Bilgiler. İnsan Kaynağını Geliştirme Vakfı. Istanbul.]997 S;251-262 3. www. saglik.gov.tr 4. COSTA-LASCOUX, J. Reproduction and Bioethics. A History of Women in The West V. 1992 by the President and Fellow of Horvard College 5. HARRIS, J.; Hayatın Değeri-Tıp Etiğine Giriş. Ayrıntı Yayınları, istanbul 1998. S: 185-217