Dergiler / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2009 / Cilt: 43 - Sayı: 3

Atıf üzerine görüşler, türk dermatologları tarafından uluslararası dermatoloji dergilerinde yayınlanan makalelerin atıf alma oranları ve en çok atıf alan makaleler

Thoughts on citation, citation analysis of the articles published in international dermatology journals by Turkish dermatologists and the top-cited articles

Sayfa
79–82
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEÇKİN, D. (2022). Atıf üzerine görüşler, türk dermatologları tarafından uluslararası dermatoloji dergilerinde yayınlanan makalelerin atıf alma oranları ve en çok atıf alan makaleler. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 43 - Sayı: 3, 79–82. https://ajindex.com/articles/622073

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ak MZ, Gülmez A. Atıf indekslerine göre Türkiye’nin bilimsel yayı n performansının analizi: 1980-2003
  2. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi. Eskişehir, Kasım 2004
  3. Doğan M. Araştırma makalelerinde yeni bir rekor: 18. sıra. Cumhuriyet Bilim Teknoloji Dergisi, 19 Haziran 2009
  4. Yurtsever E, Gülgöz S, Yedekçioğlu ÖA, Tonta M. Sağlık bilimleri, mühendislik ve temel bilimlerde Türkiye’nin uluslararası atıf dizinindeki yeri: 1973-1999. Türkiye Bilimler Akademisi Yayınları, Haziran 2002, Ankara
  5. Stern RS, Arndt KA. Classic and near-classic articles in the dermatologic literature. Arch Dermatol 1999;35:948-50
  6. Uzbay IT. Bilimsel niteliğin saptanmasında atışar nasıl değerlendirilmelidir? Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2007:129-31
  7. Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102:16569-72
  8. Al U. Bilimsel yayınların değerlendirilmesi: h-endeksi ve Türkiye’nin performansı. Bilgi Dünyası 2008;9:263-85
  9. Walter G, Bloch S, Hunt G, Fisher K. Counting on citations: a şawed way to measure quality. Med J Aust 2003;178:280-1.