Dergiler / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2013 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Sağlıkçalışanlarında lateks alerjisi

Latex allergy in health care workers

Sayfa
94–98
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Olguların 36sı hemşire, 14ü doktor, 50si yardımcı sağlık personeliydi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada hastanemizde çalışan sağlık personelinde lateks alerjisi sıklığının araştırılması, olguların klinik ve demografik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Olguların 36sı hemşire, 14ü doktor, 50si yardımcı sağlık personeliydi.
💡
Sonuç & Katkı:Anaflaksiye kadar gidebilen reaksiyonlar olabileceğinden sağlık çalışanları gibi riskli bireylerde erken tip aşırı duyarlılık reaksiyonları gelişmesi halinde lateks alerjisi akla gelmelidir. (Türk­derm 2013; 47: 94-8)
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada hastanemizde çalışan sağlık personelinde lateks alerjisi sıklığının araştırılması, olguların klinik ve demografik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Yüz sağlık personeline doktor tarafından ayrıntılı bir anket uygulandı. Lateks alerjisini saptamak amacıyla tüm olgulara lateks ile prik test, lastik kimyasalları ve lateks eldiven parçası ile yama testi uygulandı. Serumda lateks spesifik Ig E analizi yapıldı. Bulgular: Olguların 36sı hemşire, 14ü doktor, 50si yardımcı sağlık personeliydi. Kırk altı kişide klinik belirtiler mevcut iken, 54 kişide klinik belirti yoktu. Klinik hastalık ile çalışma süresi, temas süresi (saat/gün), atopi öyküsü ve ilaç/gıda alerjisi arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptandı. Beşi hemşire, biri yardımcı sağlık personeli olmak üzere toplam 6 olguda prik test pozitif saptandı. Bunların ikisinde lateks spesifik Ig E yüksek bulundu. Prik test pozitifliği ile meslek, klinik hastalık, çalışma ve temas süresi (saat/gün), lateks spesifik Ig E arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı bulundu. İkisi hemşire, ikisi yardımcı sağlık personeli olmak üzere dört olguda lateks spesifik Ig E yüksek bulundu. İkisinde prik test pozitif saptandı. Lateks spesifik Ig E düzeyi ile çalışma ve temas süresi (saat/gün), prik test arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı bulundu. Lateks eldiven parçası ile yapılan yama testi tüm olgularda negatif sonuçlandı. Yardımcı sağlık personelinin üçünde tiurammiks ile yapılan yama testi pozitif saptandı, bunlardan birinde merkaptobenzotiazol ile de pozitiflik saptandı. Sonuç: Lateks alerjisi için tanımlanan risk faktörleri arasında lateks ürünleri ile sık teması olan meslek grupları önde gelmektedir. Anaflaksiye kadar gidebilen reaksiyonlar olabileceğinden sağlık çalışanları gibi riskli bireylerde erken tip aşırı duyarlılık reaksiyonları gelişmesi halinde lateks alerjisi akla gelmelidir. (Türk­derm 2013; 47: 94-8)

Abstract

Background and Design: We aimed to determine the frequency of latex allergy in our hospital and to to evaluate the clinical and demographical features of the cases. Materials and Methods: A detailed questionnaire was administered to healthcare workers by a physician. Skin prick test with latex and patch test with rubber chemicals and a piece of latex glove were performed for all healthcare workers. Latex-specific IgE was measured in serum. Results: The study sample consisted of 36 nurses, 14 doctors, and 50 healthcare workers. While 46 subjects had symptoms, 54 subjects had no symptoms. The relationship of clinical disease with working duration, exposure duration (hour/day), history of atopy, and drug/food allergies was statistically significant. Five nurses and 1 healthcare worker had positive skin prick test. Two of them had positive latex-specific IgE. Positive skin prick test statistically significantly correlated with occupation, working duration, exposure duration (hour/day) and positive latex-specific IgE. Two nurses and 2 healthcare workers had positive latex-specific IgE. Two of them had positive skin prick test. Positive latex- specific IgE statistically significantly correlated with working duration, exposure duration, and positive skin prick test. Patch test with a piece of latex glove was negative in all subjects. Three healthcare workers had positive patch test with thiuram-mix, one of them had also positive patch test with mercaptobenzothiazole. Discussion: One of the risk factors for latex allergy is occupations involving frequent exposure to latex products. Latex allergy should be taken into consideration if type I hypersensitivity reactions occur in occupational groups at risk for anaphylactic reaction. (Turkderm 2013; 47: 94-8)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OVALI, S. T., İPEK, S. A., SARICAOĞLU, H. (2022). Sağlıkçalışanlarında lateks alerjisi. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 47 - Sayı: 2, 94–98. https://ajindex.com/articles/621913

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Frankland AW: Latex allergy. Clin Exp Allergy 1995;25:199-201.
  2. Taylor JS, Erkek E: Latex allergy: diagnosis and management. Dermatol Ther 2004;17:289-301.
  3. Sussman GL, Beezhold DH, Liss G: Latex allergy: historical perspective. Methods 2002;27:3-9.
  4. Edlich RF, Woodard CR, Hill LG, Heather CL: Latex allergy: a life-threat- ening epidemic for scientists, healthcare personnel, and their patients. 2003;13:11-9.
  5. Deval R, Ramesh V, Prasad GB, Jain AK: Natural rubber latex allergy. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2008;74:304-10.
  6. Heese A, Peters KP, Koch HU: Type I allergies to latex and the aeroallergen- ic problem. Eur J Surg Suppl 1997;(579):19-22.
  7. Yalçın AD, Çakın Ö, Polat HH, Terzioğlu E: Sağlık personelinin meslek hastalığı: Lateks alerjisi. Erciyes Tıp Dergisi 2011;33:103-10.
  8. Lin CT, Hung DZ, Chen DY et al: A hospital-based screening study of latex allergy and latex sensitization among medical workers in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect 2008;41:499-506.
  9. Buss ZS, Fröde TS: Latex allergen sensitization and risk factors due to glove use by health care workers at public health units in Florianopolis, Brazil. J Investig Allergol Clin Immunol 2007;17:27-33.
  10. Wyss M, Elsner P, Wüthrich B, Burg G: Allergic contact dermatitis from natural latex without contact urticaria. Contact Dermatitis 1993:28:154-6.
  11. Bendewald MJ, Farmer SA, Davis MD: Patch testing with natural rubber latex: the Mayo Clinic experience. Dermatitis 2010;21:311-6.
  12. Miri S, Pourpak Z, Zarinara A et al: Prevalence of type I allergy to natural rubber latex and type IV allergy to latex and rubber additives in operating room staff with glove-related symptoms Allergy Asthma Proc 2007;28:557- 63. Cao LY, Taylor JS, Sood A, Murray D, Siegel PD: Allergic contact dermatitis to synthetic rubber gloves: changing trends in patch test reactions to accel- erators. Arch Dermatol 2010;146:1001-7.
  13. Ergin Ş, Baysal V: Sağlık Personelinde Lateks Allerjisi Prevalansının Araştırılması. T Klin Allerji Astım 2001;3:11-7.
  14. Arellano R, Bradley J, Sussman G: Prevalence of latex sensitization among hospital physicians occupationally exposed to latex gloves. Anesthesiology 1992;77:905-8.
  15. Vangveeravong M, Sirikul J, Daengsuwan T: Latex allergy in dental stu- dents: a cross-sectional study. J Med Assoc Thai 2011;94(Suppl 3):1-8.