Dergiler / Türkbilig / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 27

Minstrelsy in Tv Studios A Comparison on the Types of Performances: Oral, Natural, Digital and Electronic Minstrelsy

Sayfa
79–104
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

This study compares traditional minstrelsy in wedding ceremonies and coffeehouses and television performances as two different genres of oral poetry.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The tradition of minstrelsy or folk poetry continues to exist even today in different environments of performance.
📊
Temel Bulgular & Veri:Among the new settings of performance, the most remarkable one is the TV programs.
💡
Sonuç & Katkı:This study compares traditional minstrelsy in wedding ceremonies and coffeehouses and television performances as two different genres of oral poetry.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

The tradition of minstrelsy or folk poetry continues to exist even today in different environments of performance. Among the new settings of performance, the most remarkable one is the TV programs. In these programs featured on once a week, the preparer and the presenter is a folk poet who is the representative of the tradition. Until today the tradition has been represented in the environments with audience/spectors. Minstrelsy on TV programs handled to examine in this paper seem to be a new genre of oral literature. These programs are sometimes live, sometimes delayed broadcast. Two or three folk poets are hosted in those programs and perform oral poetry face to face. The audience can join the broadcast through their phones, mobile phones, fax or e-mails, which creates a similarity to the traditional performances before an audience. This study compares traditional minstrelsy in wedding ceremonies and coffeehouses and television performances as two different genres of oral poetry.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞLIOVA, M. M. (2022). Minstrelsy in Tv Studios A Comparison on the Types of Performances: Oral, Natural, Digital and Electronic Minstrelsy. Türkbilig, Cilt: 0 - Sayı: 27, 79–104. https://ajindex.com/articles/620479

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. ÇOBANOĞLU, Özkul, (1999), “Elektronik Kültür Ortamında Âşık Tarzı Şiir Geleneği Bağlamında Çukurova Âşıkları Üzerine Tespitler”, III. Uluslar Arası Çukurova Halk Kültürü Bilgi Şöleni (Sempozyumu) Bildiriler, Adana Valiliği Yayını, Adana Ofset, Adana, s.246-253.
  2. ÇOBANOĞLU, Özkul, (2002), “Medya ve Geleneksel Kültür Bağlamında Âşıklık Geleneği Dinleyici Tipolojisine Doğru”, IV. Milletlerarası Türk Halk Kültürü Kongresi, Medya ve Geleneksel Kültür Seksiyon Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayını, Kıvanç Ofset Matbaacılık, Ankara, 2002, s. 53-60.
  3. EKE, Metin, (2010), “Geçmişte Yapılan Âşık Atışmalarının Günümüzdeki Görünümü”, ACTA Turcica Çevrimiçi Tematik Türkoloji Dergisi, Y 2, S 1, Ocak, s.75-84.
  4. EKİCİ, Metin, (2004), “Halk Bilimi Araştırmalarında Üçüncü Boyut”, TÜBAR, XVI, Güz, s. 13-20.
  5. GÜNAY, Umay, (1992), Türkiye’de Âşık Tarzı Şiir Geleneği ve Rüya Motifi, Akçağ Yayını, Reyhan Ltd. Şti., Ankara.
  6. HAYMES, Edward R., (2010), Sözlü Destan-Sözlü Şiir Araştırmasına Bir Giriş, Çev: Prof. Dr. Ali Çelik, Türk Dil Kurumu Yayını, Ankara.
  7. HOBBS, Renee, (2004), “Medya Okuryazarlığı Hareketinde Yedi Büyük Tartışma”, Çev: Melike Türkân Bağlı, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt 37, Sayı 1, s.122-140.
  8. KAPLAN, Kenan, Elif Ertürk, (2012), “Dijital Çağ ve Bireyin İdeolojik Aygıtları”, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication-TOJDAC, October, Volume 2, İssue 4, p., 7-12.
  9. KORKMAZ, Murat, Gökşen Aras, Gönül Öktem, Ali Serdar Yücel, (2013), “Türk Edebiyatının Klasik Eserlerinin Günümüz Televizyon İzleyicisine Sunumu ve İzleyici Algısının Analiz Edilmesi”, Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Ankara, Volume 8/4, Spring, p., 1033-1049.
  10. KÜÇÜKBASMACI, Gülten, (2013), “Elektronik Çağda Sözün Satıcıları: Radyo ve Televizyon”, Turkish Studies International Periodical For The Languages Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 8/4, Spring, p., 1063-1080,
  11. Ankara.
  12. TAŞLIOVA, Mete, (2006), “Kars’ta Sözel Hikâyecilik ve Hikâyeler”, Dan: Prof. Dr. Dursun Yıldırım, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türk Halkbilimi Anabilim Dalı, (Basılmamış Doktora Tezi), Ankara.
  13. TAŞLIOVA, Mete, (2011), “Televizyon Folkloru: Alan Araştırmasında Televizyon Tekniği ve Elektronik Turist Rehberliği”, Türkbilig Türkoloji Araştırmaları Dergisi, Sayı 22, Ankara.
  14. OĞUZ, Öcal, (2010), “Sözel Belleğin Tarihe Tanıklığı ve Âşıkların İnanılan Biyografileri”, Millî Folklor Dergisi, Yıl 22,