KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Kimlik ve tüketim ilişkisini tersinden düşünmek: Lüks ürünlerin taklitleri ile kimlik oluşturma

Revisiting identity and consumption relation: Identity construction through the counterfeits of luxury consumption

Şenay KIYAN SABAH
Sayfa
53–78
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, örneklem kapsamındaki tüketicilerin kimliklerini, taklit ürünleri kullanarak dört ana eksende oluşturdukları öne sürülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Lüks ürünlerin tüketilmesiyle kimlik oluşturulmasına benzer bir rolün, söz konusu ürünlerin taklitleri tarafından oynanıp oynanmadığı tartışmalı bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle taklit ürünlere erişimin oldukça kolay olduğu ve dünya taklit ürün pazarında ikinci olduğu ifade edilen Türkiye gibi ülkelerde, konunun ele alınması önem kazanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, örneklem kapsamındaki tüketicilerin kimliklerini, taklit ürünleri kullanarak dört ana eksende oluşturdukları öne sürülmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Lüks ürünlerin tüketilmesiyle kimlik oluşturulmasına benzer bir rolün, söz konusu ürünlerin taklitleri tarafından oynanıp oynanmadığı tartışmalı bir konudur. Özellikle taklit ürünlere erişimin oldukça kolay olduğu ve dünya taklit ürün pazarında ikinci olduğu ifade edilen Türkiye gibi ülkelerde, konunun ele alınması önem kazanmaktadır. Çalışmada, lüks ürünlerin taklitlerinin tüketilmesi ile tüketicilerin kimliklerini oluştur- maları, Tüketim Kültürü Kuramı kapsamında incelenmektedir. Bu çerçevede amaçlı örneklem ile belirlenmiş, lüks ürünlerin taklitlerini en az bir kere kullanmış on bir kişi ile derinlemesine görüşme yapılmış ve veriler Miles ve Huberman’ın modeli ile analiz edilmiştir. Sonuç olarak, örneklem kapsamındaki tüketicilerin kimliklerini, taklit ürünleri kullanarak dört ana eksende oluşturdukları öne sürülmektedir. Bunlar; referans gruplarına ait olma isteği, rasyonellik, çeşitlilik/yenilik arama eğilimi ve taklit tüketimi rasyonelleştirme eğilimidir.

Abstract

Identity construction through luxury consumption is one of the trend topics in the marketing literature. It is a controversy whether the counter- feits play a similar role. Since the counterfeits are easily accessible in the countries such as Turkey, the subject became more important accordingly. In this study, the identity construction through consumption of the counterfeits of luxury products will be discussed. In this respect, eleven counterfeit users are selected through purposeful sampling. In depth uns- tructured interview is used and Miles and Huberman’s model is applied for the data analyses. As a result, the consumers in the sample construct their identities based on five axes related to the counterfeit consumption. These are the desire to be in the reference groups, rationality, tendency to look for variety/novelty, and rationalization of counterfeit consumption.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SABAH, Ş. K. (2022). Kimlik ve tüketim ilişkisini tersinden düşünmek: Lüks ürünlerin taklitleri ile kimlik oluşturma. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 53–78. https://ajindex.com/articles/619680

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Arnould, E. J. ve C. J. Thompson (2005). “Consumer culture theory (CCT): twenty years of research”, Journal of Consumer Research, 31, 868-882.
  2. Atwal, G. ve A. Williams (2009). “Luxury brand marketing – the experience is everything!”, Journal of Brand Management, 16, 338-346.
  3. Belk, R. W. (1988). “Possessions and the extended self”, Journal of Consumer Research, 15, 139-168.
  4. Bian, Q. ve S. Forsythe (2012). “Purchase intention for luxury brands: a cross cultural comparison”, Journal of Business Research, 65, 1443–1451.
  5. Beaudreau, B. C. (2006). “Identity, entropy and culture”, Journal of Economic Psychology, 27(2), 205-223.
  6. Dholakia, U. M. (2001). “A motivational process model of product in- volvement and consumer risk perception”, European Journal of Marketing, 35(11/12), 1340-1362.
  7. Elliott, R. (1997). “Existential consumption and irrational desire”, European Journal of Marketing, 31, 285-296.
  8. Elliott, R. ve K. Wattanasuwan (1998). “brands as symbolic resources for the construction of identity”, International Journal of Advertising, 17, 131-144.
  9. Fırat, A. F. (1991). “The consumer in postmodernity”, Advances in Consumer Research, 18, 70-76.
  10. Fırat, A. F. ve A. Venkatesh (1995). “Liberatory postmodernism and the reenchantment of consumption”, Journal of Consumer Research, 22, 239-267.
  11. Fromm, E. (1997).
  12. Sahip Olmak ya ya Olmak, İstanbul:
  13. Arıtan Yayınevi.
  14. Goulding, C. (2002). Grounded Theory: A Practical Guide for Management, Business and Market Researchers, London: Sage Publications. Goulding, C., A. Shankar ve R. Elliott (2002). “Working weeks, rave weekends:identity fragmentation and the emergence of new com- munities”, Consumption Markets & Culture, 5, 261-84.
  15. Han, Y. J., J. C. Nunes ve X. Drèze (2010). “Signaling status with luxury goods: the role of brand prominence”, Journal of Marketing, 74, 15-30.
  16. Hung, K.-P., A. H. Chen, N. Peng, C. Hackley, R. A. Tiwsakul ve C.-L. Chou, (2011). “Antecedents of luxury brand purchase intention”, Journal of Product and Brand Management, 20, 457-467.
  17. Kellner, D. (1998). “Popular culture and the construction of postmodern identities”. Ed. S. Lash, ve J. Friedman, Inside Modernity and Identity, UK: Blackwell Publishers Ltd. Lamont, M. ve V Molnár (2001). “How blacks use consumption to shape their collective identity evidence from marketing specialists”, Journal of Consumer Culture, 1, 31-45.
  18. Lewis, J. (2009). “Redefining qualitative methods: believability in the fifth moment”, International Journal of Qualitative Methods, 8,