Dergiler / Turkish Journal of Earth Sciences / 2009 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Benthonic foraminiferal biostratigraphy of the upper cretaceous (Middle Cenomanian-Coniacian) sequences of the Bey Dağları carbonate platform, western Taurides, Turkey

Bey Dağları karbonat platformu üst kretase (Orta Senomaniyen-Koniasiyen) istiflerinin bentonik foraminifer biyostratigrafisi, Batı Toroslar, Türkiye

Sayfa
393–425
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu veriler, birçok Tetis karbonat platformunun sona ermesine neden olan Senomaniyen-Turoniyen sınırındaki küresel deniz seviyesi yükselmesinin BDKP’de derinleşmeye neden olmadığını gösterir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bey Dağları karbonat platformunun (BDKP) Orta Senomaniyen−Koniasiyen yaşlı platform içi karbonatlarından ölçülen on stratigrafik kesitten saptanan bentonik foraminifer toplulukları bir bentonik foraminifer biyozonu ve iki alt zonun tanımlanmasını sağlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Platform karbonatlarının alt bölümü (Orta−Üst Senomaniyen) bağıl olarak zengin bentonik foraminifer toplulukları ile temsil edilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu veriler, birçok Tetis karbonat platformunun sona ermesine neden olan Senomaniyen-Turoniyen sınırındaki küresel deniz seviyesi yükselmesinin BDKP’de derinleşmeye neden olmadığını gösterir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bey Dağları karbonat platformunun (BDKP) Orta Senomaniyen−Koniasiyen yaşlı platform içi karbonatlarından ölçülen on stratigrafik kesitten saptanan bentonik foraminifer toplulukları bir bentonik foraminifer biyozonu ve iki alt zonun tanımlanmasını sağlamıştır. Platform karbonatlarının alt bölümü (Orta−Üst Senomaniyen) bağıl olarak zengin bentonik foraminifer toplulukları ile temsil edilir. Üst bölüm ise (Turoniyen−Koniasiyen) fakir topluluklar ile simgeseldir. BDKP’de saptanan bentonik foraminifer toplulukları düşey dağılımı geniş türlerce baskındır. BDKP’nin Üst Kretase kireçtaşlarını yaşlandırmak amacıyla, düşey dağılımı dar, stratigrafik açıdan karakteristik türler, Akdeniz kuşağındaki stratigrafik dağılımları esas alınarak seçilmiştir. Pseudolituonella reicheli-Pseudorhapydionina dubia Aşmalı Menzil Zonu platform kireçtaşlarının Orta−Üst Senomaniyen bölümünde tanımlanmıştır. Biyozon, sırasıya Orta Senomaniyen ve Üst Senomaniyen’e karşılık gelen Cisalveolina lehneri Alt Zonu ve Coxites zubairensis Alt Zonu’nu içerir. Moncharmontia apenninica-compressa ve Pseudocyclammina sphaeroidea’nın ilk ortaya çıkışları sırasıyla Geç Turoniyen ve Koniasiyen’i işaret eder. BDKP’nin Koniasiyen’de yarıpelajik kireçtaşları tarafından örtülmesi, BDKP’de neritik çökelimin Orta Senomaniyen’den Koniasiyen’e kadar sürdüğünü gösterir. Bu veriler, birçok Tetis karbonat platformunun sona ermesine neden olan Senomaniyen-Turoniyen sınırındaki küresel deniz seviyesi yükselmesinin BDKP’de derinleşmeye neden olmadığını gösterir.

Abstract

Identification of the benthonic foraminiferal assemblages from ten stratigraphic sections from the inner platform limestones of the Middle Cenomanian−Coniacian successions of the Bey Dağları carbonate platform (BDCP) allowed the recognition of one biozone and two subzones. The lower part of the platform limestones (Middle−Upper Cenomanian) is represented by relatively rich benthonic foraminiferal assemblages, while the upper part (Turonian−Coniacian) contains poor assemblages. The benthonic foraminiferal assemblages determined in the BDCP are dominated by long-ranging species. The shorter-ranging, stratigraphical index species have been selected to date the Upper Cretaceous platform limestones of the BDCP based on the distributions of the species in the circum- Mediterranean region. The Pseudolituonella reicheli-Pseudorhapydionina dubia Concurrent Range Zone is defined from the Middle−Upper Cenomanian platform limestones. The biozone includes the Cisalveolina lehneri Subzone and the Coxites zubairensis Subzone of Middle Cenomanian and Upper Cenomanian age respectively. The first occurrences of Moncharmontia apenninica-compressa and Pseudocyclammina sphaeroidea indicate the Late Turonian and the Coniacian respectively. The spread of hemipelagic limestones in the BDCP during the Coniacian shows that neritic accumulation on the BDCP persisted from the Middle Cenomanian to the Coniacian. These data indicate that the global sea level rise at the Cenomanian−Turonian boundary, which caused the general demise of many Tethyan carbonate platforms, did not result in deepening on the BDCP.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TASLI, K., SARI, B., ÖZER, S. (2022). Benthonic foraminiferal biostratigraphy of the upper cretaceous (Middle Cenomanian-Coniacian) sequences of the Bey Dağları carbonate platform, western Taurides, Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences, Cilt: 18 - Sayı: 3, 393–425. https://ajindex.com/articles/603194

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. ACCORDI, G., CARBONE, F. & SIRNA, G. 1989. Some affinities between the Ionian Islands and the Apulian Upper Cretaceous rudist facies. In: BATTISTA CARULLI, G. (ed), Evolution of the Karstic Carbonate Platform: Relation with Other Periadriatic Carbonate Platforms. Memorie della Società geologica Italiana 40, 163−173. ALTINLI, E. 1944. Stratigraphic investigation of Antalya region. İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Mecmuası seri B, IX, [in Turkish]. ANGELUCCI, A. & DEVOTO, S. 1966. Géologie del Monte Caccume (Frosinone). Geologica Romana 5, 177−195. ARNAUD, A., BERTHOU, P.Y., BRUN, L., CHERCHI, A., CHIOCCHINI, M., DE CASTRO, P., FOURCADE, E., GARCIA QUINTANA, A., HAMAOUI, M., LAMOLDA, M., LUPERTO-SINNI, E., NEUMANN, M., PRESTAT, B., SCHROEDER, R. & TRONCHETTI, G. 1981. Tableau de répartition stratigraphique des grands foraminifères caractéristiques du Crétacé moyen de la Région Méditerranéenne. Cretaceous Research 2, 383−393. BERTHOU, P.Y. 1973. Le Cénomanien de l’Estrémadure portugaise. Mémoria do Servicos Geologicos de Portugal, Nova Série 23. BERTHOU, P.Y. 1984. Répartition stratigraphique actualisée des principaux foraminifères benthiques du Crétacé moyen et supérieur du bassin occidental Portugais. Benthos’83, 2nd International Symposium on Benthic Foraminifera (Pau, April 1983), 45−4. BERTHOU, P.Y. & PHILIP, J. 1972. La limite Cénomanien−uronien dans les formations récifales do domaine Mésogéen. Compte Rendu Sommaire et Bulletin de la Société Géologique France 6, 238−39. BIGNOT, G., FLEURY, J.J. & GUERNET, C. 1971. Sur la stratigraphie du Crétacé supérieur et du flysch en Eubée moyenne. Compte Rendu Sommaire et Bulletin de la Société Géologique de France série 7 13 (5−6). BIGNOT, G. & POISSON, A. 1974. Le Cénomanien du flanc oriental du Katran Dağ (Sam dağ) pres d’Antalya (Turquie). MTA Bulletin 82, 71−77. BILOTTE, M. 1984. Les grands Foraminiféres benthiques du Crétacé supérieur pyrénéen. Biostratigraphie. Refléxions sur les correlations mésogéennes. Benthos’83, 2nd International Symposium on Benthic Foraminifera (Pau, April 1983), 61−67. BILOTTE, M. 1985. Le Crétacé supérieur des plates-formes estpyrénéenes. Strata 2, 1−438. BILOTTE, M. 1998. Larger benthonic foraminifera−Upper Cretaceous, chart of Cretaceous biochronostratigraphy. In: DE GRACIANSKY, P.-C., HARDENBOL, J. & VAIL, P.R. (eds), Mesozoic and Cenozoic Sequence Stratigraphy of European Basins. Society of Economic Palaeontologists and Mineralogists, Special Publications 60,. BISMUTH, H.,