Dergiler / Turkish Journal of Clinics and Laboratory / 2021 / Cilt: 12 - Sayı: 2

Genel çocuk poliklinik başvurularında istenen çocuk kardiyoloji konsultasyonlarının değerlendirilmesi

Evaluation of cardiology consultations in general pediatrics outpatient clinic

Sayfa
155–160
Yayın Tarihi
2022-11-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma döneminde 480 olgu mevcuttu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada genel çocuk başvurularında istenen çocuk kardiyoloji konsültasyonlarının değerlendirilmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç Ve Yöntemler: Genel çocuk polikliniğine başvuran ve öncesinde bilinen kalp hastalığı öyküsü bulunmayan 16 yaşından küçük çocuklar çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma döneminde 480 olgu mevcuttu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:çocuk · kalp hastalığı · elektrokardiyografi

Özet

Amaç: Bu çalışmada genel çocuk başvurularında istenen çocuk kardiyoloji konsültasyonlarının değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç Ve Yöntemler: Genel çocuk polikliniğine başvuran ve öncesinde bilinen kalp hastalığı öyküsü bulunmayan 16 yaşından küçük çocuklar çalışmaya alındı. En sık yönlendirilme nedenleri; fizik muayenede patoloji varlığı, EKG değişiklikleri ve ekokardiyografide patoloji varlığı araştırıldı. Sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: Çalışma döneminde 480 olgu mevcuttu. Olguların yüzde %52’si erkek(n=250) ve ortanca yaş 36 ay (1 gün -13.3 yıl) idi. Olguların çocuk kardiyolojiye en sık yönlendirilme nedenleri %53 olguda üfürüm,%18 olguda göğüs ağrısı ve %8 olguda çarpıntı şeklindeydi. Yapılan kardiyovasküler sistem fizik muayenesinde % 38 olguda üfürüm ve %10 olguda diğer patolojik bulgular görüldü. Çekilen EKG’de %12 (n=58) olguda EKG anormallikleri saptandı. En sık gözlenen EKG anormallikleri 27 olguda patolojik QRS-T açısı, 25 olguda sağ aks deviasyonu ve 23 olguda sol aks deviasyonu şeklindeydi.Fizik muayene patoloji sonuçları ile elektrokardiyografi sonuçları istatistiksel olarak farklılıklar göstermekteydi (p

Abstract

Aim: This study aimed to evaluate the pediatric cardiology consultations requested in the general pediatric admissions. Material and Methods: All pediatric cardiology consultations performed for children under the age of 16 were included in the study. Patients with a history of known heart disease were excluded. The indication for consultations, physical examination findings, ECG, and echocardiographic examination results were evaluated. Results: During the study period, 480 consultations were performed. The median age at the time of evaluation was 36 months (range 1 day - 13.3 years. Among them, 52% were male (n=250). The most common basis for cardiology consultation were murmur in 53% of the patients, chest pain in 18 %, and palpitation in 8%. Physical examination revealed murmur in 38% of patients and additional pathological findings in 10%. Arrhythmia was detected in 12% (n=58) of patients. The most common ECG abnormalities were pathological QRS-T angle in 27 cases, right axis deviation in 25, and left axis deviation in 23. There was a statistically significant difference in the presence of pathological physical examination findings and ECG results (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TANIDIR, İ. C., ÖZTÜRK, E., ŞAHİN, G. T. (2022). Genel çocuk poliklinik başvurularında istenen çocuk kardiyoloji konsultasyonlarının değerlendirilmesi. Turkish Journal of Clinics and Laboratory, Cilt: 12 - Sayı: 2, 155–160. https://ajindex.com/articles/602823

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Tworetzky W, McElhinney DB, Brook MM, et al. Echocardiographic diagnosis alone for the complete repair of major congenital heart defects. J Am Coll Cardiol. 1999; 33:228–33
  2. Frommelt P. Update on pediatric echocardiography. Curr Opin Pediatr 2005; 17:579–85
  3. Pelech A. Evaluation of the pediatric patient with a cardiac murmur. Pediatr Clin North Am 1999; 46: 167-87
  4. Danduran MJ, Earing MG, Sheridan DC, et al. Chest pain: characteristics of children/adolescents.Pediatr Cardiol 2008; 29: 775-81
  5. Ravi P, Ashwath R, Strainic J, et al. Clinical and financial impact of ordering an echocardiogram in children with left axis deviation on their electrocardiogram. Congenit Heart Dis 2016; 11: 110–4
  6. Davignon A, Rautaharju P, Boisselle E, et al. Normal ECG standards for infants and children. Pediatr Cardiol 1980; 1: 123–31
  7. Yıldız J, Çetin İ.İ, Aktaş D, et al. Ekokardiyografik Değerlendirme Kardiyak Üfürüm Duyulan Tüm Çocuklarda Gerekli midir? Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 2015; 3: 9-14
  8. Kamasak T,Dilber E. Çocukluk Çağındaki Masum Üfürümlerin Tanısında Fizik Muayene, Elektrokardiyografi, Telekardiyografi ve Ekokardiyografinin Yeri. Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi 2019; 4: 360- 76
  9. Kocabaş A, Özer S, Kardelen F, et al. Pediatri Asistanlarının Çocukluk Çağı Kalp Üfürümlerine Yaklaşım Becerilerinin Değerlendirilmesi. Türkiye Çocuk Hast Derg 2013; 7: 163-7
  10. Smythe JF, Teixeira OH, Vlad P, et al. Initial evaluation of heart murmurs: Are laboratory tests necessary? Pediatrics 1990; 86: 497–500
  11. Haney I, Ipp M, Feldman W, et al.Accuracy of clinical assessment of heart murmurs by Office based (general practise) paediatricians. Arch Dis Child 1999; 81: 409- 12
  12. Alp H,Alp E. Çocuk Kardiyoloji Kliniğine Göğüs Ağrısı Nedeniyle Başvuran Çocukların Etiyolojik Değerlendirilmesi. The Journal of Pediatric Research 2014; 1: 80-3
  13. Geggel RL. Conditions leading to pediatric cardiology consultation in a tertiary academic hospital. Pediatrics 2004; 114: 409-17
  14. Danduran MJ, Earing MG, Sheridan DC, et al. Chest pain: characteristics of children/adolescents.Pediatr Cardiol 2008; 29: 775-81
  15. Tunca Şahi̇n G, Ozturk E. Bilinen Kalp Hastalığı Öyküsü Olmayan Çocuklarda Elektrokardiyogram Aks Değerlerinin Konjenital Kalp Hastalığını Öngörmedeki Etkisi. Namık Kemal Tıp Dergisi. 2020; 8: 464-70.