KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tarım Bilimleri Dergisi / 2004 / Cilt: 10 - Sayı: 3

The graphic evaluation of morphological characters in honey bees (Apis mellifera L.) by chernoff faces

Bal arısı (Apis mellifera L.) Morfolojik özelliklerinin chernoff yüzleri ile grafiksel değerlendirilmesi

H. Vasfi GENÇER
Ensar BAŞPINAR
Çetin FIRATLI
Sayfa
245–249
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çok değişkenli grafik tekniği "Chernöff yüzleri" basit ve çabuk görsel karşılaştırmalar sağlayarak ekotipler arasındaki ve ebeveynler ile döller arasındaki farklılıkları ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:iki farklı Anadolu arısı (Apis mellifera anatoliaca) ekotipinden 7'şer ebeveyn koloni ve bunların dölleri olan 5'er koloni (toplam 24 koloni) morfolojik analiz için rasgele örneklenmişlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Morfometrik ölçümler 10 morfolojik özellik üzerinde yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çok değişkenli grafik tekniği "Chernöff yüzleri" basit ve çabuk görsel karşılaştırmalar sağlayarak ekotipler arasındaki ve ebeveynler ile döller arasındaki farklılıkları ortaya koymuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

iki farklı Anadolu arısı (Apis mellifera anatoliaca) ekotipinden 7'şer ebeveyn koloni ve bunların dölleri olan 5'er koloni (toplam 24 koloni) morfolojik analiz için rasgele örneklenmişlerdir. Morfometrik ölçümler 10 morfolojik özellik üzerinde yapılmıştır. Ebeveynlerin ve döllerin morfolojik özelliklerine ilişkin velilerine çok değişkenli grafik yöntemi (Chernoff yüzleri) uygulanmıştır. Bu çok değişkenli grafik tekniği "Chernöff yüzleri" basit ve çabuk görsel karşılaştırmalar sağlayarak ekotipler arasındaki ve ebeveynler ile döller arasındaki farklılıkları ortaya koymuştur.

Abstract

Seven parent colonies and 5 offspring colonies of two different Anatolian honey bee (Apis mellifera anatoliaca) ecotypes (total 24 colonies) were sampled randomly for morphological analysis. Morphometric measurements were made on 10 characters. A multivariate graphic method (Chernoff faces) was applied to data of parents and offsprings in representing morphometric data. This multivariate graphic technique, "Chernoff faces", could distinguish differences between ecotypes and between parents and offsprings enabling simple and quick visual comparisons.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GENÇER, H. V., BAŞPINAR, E., FIRATLI, Ç. (2022). The graphic evaluation of morphological characters in honey bees (Apis mellifera L.) by chernoff faces. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 245–249. https://ajindex.com/articles/595336

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alpatov, W. W. 1929. Biometrical studies on variation and races of the honey bee (Apis mellifera L). The Quarterly Review of Biology, 4:1-58.
  2. Chernoff, H. 1973. Using faces to represent points in K-dimensional space graphically. Journal of the American Statistical Association 68 (342): 361-368.
  3. Collins, A. M. 1986. Quantitative genetics "Ed. T.E. Rinderer. Bee Genetics and Breeding", pp. 283-304,
  4. Academic Press,
  5. Inc., London, UK. Crewe, R. M., H. R. Hepburn, and R. F. A. Moritz, 1994. Morphometric analysis of 2 southern African races of honeybee. Apidologie, 25 (1): 61-67.
  6. Daly, H. V. and S. S. Balling, 1978. Identification of Africanized honeybees in the western hemisphere by discriminant analysis. Journal of the Kansas Entomological Society, 51 (4): 857-869.
  7. Daly, H. V., K. Hoelmer, P. Norman and T. Allen, 1982. Computer assisted measurement and identification of honey bees (Hymenoptera: Apidae). Annals of the Entomological Society of America, 75 (6): 591-594.
  8. Du Praw, E. J. 1965. Non-Linnean taxonomy and the systematics of honeybees. Systematic Zoology, 14(1): 1-24.
  9. Hepburn, H. R. and S. E. Radloff, 1997. Biogeographical correlates of population variance in the honeybees (Apis mellifera L.) of Africa. Apidologie, 28 (5): 243-258.
  10. Johnson, R. A. and D. W. Wichern, 1982. Applied Multivariate Statistical Analysis. Prentice-Hall, Inc., New Jersey, USA; 594 pp. Kauhausen-Keller, D. and R. Keller, 1994. Morphometrical control of pure race breeding in the honeybee (Apis mellifera L.). Apidologie, 25 (2): 133-143. Maul V. and A. Hâhnle, 1994. Morphometric studies with pure bred stock of Apis mellifera carnica Pollman from Hessen. Apidologie 25 (2): 119-132.
  11. Nazzi, F. 1992. Morphometric analysis of honey bees from an area of racial hybridization in northeastern Italy. Apidologie, 23: 89-96.
  12. Oldroyd, B., T. Rinderer and S. Buco, 1991. Heritability of morphological characters used to distinguish European and Africanized honeybees. Theoretical Applied Genetics, 82: 499-504.
  13. Moritz, R. F.A. 1989. The Instrumental Insemination of the Queen Bee. International Beekeeping Technology and Economy Institute of Apimondia, Bucharest, Romania; 176 pp. Moritz, R. F. A. 1991. The limitations of biometric control on pure race breeding in Apis mellifera. Journal of Apicultural Research, 30 (2): 54-59.
  14. Radloff, S. E., H. R. Hepburn, C. Hepburn and P. De La Rua, 2001. Morphometry affinities and population structure of honey bees of the Balearic Islands (Spain). Journal of Apicultur