Bu çalışmada, kişi özgürlüğünden mahrum etmeye yönelik koruma tedbirlerinden gözaltı ve tutuklamaya ilişkin bireysel başvurularda Anayasa Mahkemesi’nin farklı yaklaşımı ve CMK md. 141’de öngörülen tazminat davasının öncelikle tüketilmesi gereken bir yol olarak kabul edip kişi özürlüğüne yapılan müdahalenin hukuka uygunluğunun anayasal olarak açıklığa kavuşturulmasını ötelemesinin Anayasanın garanti ettiği korumayı etkisiz hale getirmesi irdelenmiştir
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, kişi özgürlüğünden mahrum etmeye yönelik koruma tedbirlerinden gözaltı ve tutuklamaya ilişkin bireysel başvurularda Anayasa Mahkemesi’nin farklı yaklaşımı ve CMK md. 141’de öngörülen tazminat davasının öncelikle tüketilmesi gereken bir yol olarak kabul edip kişi özürlüğüne yapılan müdahalenin hukuka uygunluğunun anayasal olarak açıklığa kavuşturulmasını ötelemesinin Anayasanın garanti ettiği korumayı etkisiz hale getirmesi irdelenmiştir
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, kişi özgürlüğünden mahrum etmeye yönelik koruma tedbirlerinden gözaltı ve tutuklamaya ilişkin bireysel başvurularda Anayasa Mahkemesi’nin farklı yaklaşımı ve CMK md. 141’de öngörülen tazminat davasının öncelikle tüketilmesi gereken bir yol olarak kabul edip kişi özürlüğüne yapılan müdahalenin hukuka uygunluğunun anayasal olarak açıklığa kavuşturulmasını ötelemesinin Anayasanın garanti ettiği korumayı etkisiz hale getirmesi irdelenmiştir
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, kişi özgürlüğünden mahrum etmeye yönelik koruma tedbirlerinden gözaltı ve tutuklamaya ilişkin bireysel başvurularda Anayasa Mahkemesi’nin farklı yaklaşımı ve CMK md. 141’de öngörülen tazminat davasının öncelikle tüketilmesi gereken bir yol olarak kabul edip kişi özürlüğüne yapılan müdahalenin hukuka uygunluğunun anayasal olarak açıklığa kavuşturulmasını ötelemesinin Anayasanın garanti ettiği korumayı etkisiz hale getirmesi irdelenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmada, kişi özgürlüğünden mahrum etmeye yönelik koruma tedbirlerinden gözaltı ve tutuklamaya ilişkin bireysel başvurularda Anayasa Mahkemesi’nin farklı yaklaşımı ve CMK md. 141’de öngörülen tazminat davasının öncelikle tüketilmesi gereken bir yol olarak kabul edip kişi özürlüğüne yapılan müdahalenin hukuka uygunluğunun anayasal olarak açıklığa kavuşturulmasını ötelemesinin Anayasanın garanti ettiği korumayı etkisiz hale getirmesi irdelenmiştir
Abstract
In this study, the different approach of the Constitutional Court and the CMK article have been scrutinized. The fact that the compensation lawsuit foreseen in article 141 was accepted as a way to be exhausted and postponed the constitutional clarification of the lawfulness of the intervention regarding detention and arrest made to the freedom of the person makes the protection guaranteed by the Constitution ineffective
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
KANADOĞLU, O. K., URUŞAK, U. (2022). GÖZALTI BAĞLAMINDA KİŞİ ÖZGÜRLÜĞÜNÜN KORUNMASINDA BİREYSEL BAŞVURU YOLUNUN ETKİSİZLİĞİ. Suç ve Ceza, Cilt: 14 - Sayı: 2, 193–210. https://ajindex.com/articles/593419
Basty S., Die sachliche Erledigung der Verfasungsbeschwerde, Verlag Dr. Kovač, Hamburg 2010
Duygu Aksünger, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat, İstanbul 2017, İstanbul Bilgi Üniversitesi SBE Hukuk Yüksek Lisans Programı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi Gözde İbicioğlu, Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkının Bir İstisnası Olarak Yakalama, Gözaltı ve Tutuklama Tedbirleri, https://blog.lexpera.com.tr/kisi-ozgurlugu-ve-guvenligi-hakkinin-bir-istisnasi-olarak/#fn2
Gözde İbicioğlu, Türk Anayasalarında Yakalama, Gözaltı Ve Tutuklama, On İki levha Yayıncılık, İstanbul 2019 Jahn M., “Die Zulaessigkeitsvoraussetzungen der Verfassungsbeschwerde in Strafsachen”, in: Die Verfassungsbeschwerde in Strafsachen, C.F Müller, Heidelberg 2011
Monica Mocoevi, Kişinin Özgürlük ve Güvenlik Hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. Maddesinin uygulanmasına ilişkin kılavuz, İnsan hakları kitapçıkları, No. 5, https://www.anayasa.gov.tr/files/ insan_haklari_mahkemesi/el_kitaplari/AIHSmad5OzgurlukveGuvenlik.pdf. Nurullah Kunter, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1989, 9. Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., s. 500 Serap Keskin, “Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkına İlişkin Anayasal Değişiklikler,” İÜHFM, C. 60, S. 1-2, 2002