KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Spiritual Psychology and Counseling / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Yetişkinlerin Affediciliğinin Belirleyicisi Olarak Öfke, Şükran ve Psikolojik İyi Oluşun Etkisi

The Effect of Anger, Gratitude and Psychological Well-Being as Determinants of Forgiveness in Adults

Seda DONAT BACIOĞLU
Sayfa
313–326
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları, sürekli öfke ve öfke-içte alt boyutları ile affetme arasında negatif yönlü anlamlı ilişkiler; öfke kontrolü alt boyutu, şükran ve psikolojik iyi oluş ile affetme arasında pozitif yönlü anlamlı ilişkiler olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, öfke, şükran, psikolojik iyi oluş değişkenlerinin yetişkinlerin affetme düzeyini ne derece yordadığını incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın çalışma grubunu, 138’i (% 62) kadın ve 83’ü (% 38) erkek olmak üzere toplam 221 yetişkin oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulguları, sürekli öfke ve öfke-içte alt boyutları ile affetme arasında negatif yönlü anlamlı ilişkiler; öfke kontrolü alt boyutu, şükran ve psikolojik iyi oluş ile affetme arasında pozitif yönlü anlamlı ilişkiler olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı, öfke, şükran, psikolojik iyi oluş değişkenlerinin yetişkinlerin affetme düzeyini ne derece yordadığını incelemektir. Araştırmanın çalışma grubunu, 138’i (% 62) kadın ve 83’ü (% 38) erkek olmak üzere toplam 221 yetişkin oluşturmuştur. Veri toplama araçları olarak Öfke-Öfke Tarz Ölçeği, Şükran Ölçeği, Psikolojik İyi Oluş Ölçeği ve Heartland Affetme Ölçeği kullanılmıştır. Elde edilen verilerin analizinde, Pearson momentler çarpımı korelasyonu analizi ve çoklu regresyon analizi kullanılmıştır. Araştırma bulguları, sürekli öfke ve öfke-içte alt boyutları ile affetme arasında negatif yönlü anlamlı ilişkiler; öfke kontrolü alt boyutu, şükran ve psikolojik iyi oluş ile affetme arasında pozitif yönlü anlamlı ilişkiler olduğunu göstermektedir. Söz konusu değişkenlerin ortak etkilerinin yetişkinlerin affetme düzeylerine ilişkin varyansının % 42’sini açıkladığı tespit edilmiştir. Araştırmadan elde edilen bulgular ışığında ileride yapılacak araştırmalar için öneriler sunulmuştur.

Abstract

The purpose of this study is to examine the contribution of anger, gratitude and psychological well-being in predicting forgiveness. The study group consists of 221 adult (62 % female and 38 % male). Anger-Anger Style Scale, Gratitude Scale, Psychological Well-Being Scale and Heartland Forgiveness Scale were used as data collection tools. In analyzing the data obtained, Pearson moments correlation analysis and regression analysis were used. Research findings showed that there was a negative relationship between trait anger, anger-in sub-dimensions and forgiveness; there were positive relationships between the anger control sub-dimension, gratitude, psychological well-being and forgiveness. It has been determined that the common effects of these variables explain 42% of the variance of adults for forgiveness. In the light of the findings obtained from the research, suggestions for future research are presented.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BACIOĞLU, S. D. (2022). Yetişkinlerin Affediciliğinin Belirleyicisi Olarak Öfke, Şükran ve Psikolojik İyi Oluşun Etkisi. Spiritual Psychology and Counseling, Cilt: 5 - Sayı: 3, 313–326. https://ajindex.com/articles/593018

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alfonso, J., & Datu, D. (2014). Forgiveness, gratitude and subjective well-being among filipino adolescents. International Journal for the Advancement of Counseling, 36(3), 262-273. https:// doi.org/10.1007/s10447-013-9205-9
  2. Ballard, M.S. (2017). Integrating forgiveness therapy and the treatment of anger: A randomized controlled trial. (Doctoral Dissertation, University of Denver). https://digitalcommons.du.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=2324&context=etd Barber, L., Maltby, J., & Macaskill, A. (2005). Angry memories and thoughts of revenge: The relationship between forgiveness and anger rumination. Personality and Individual Difference, 39, 253-262. https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.01.006
  3. Berry, J.W., Worthington, E.L., O’Connor, L.E., Parrott, L., & Wade, N.G. ( 2005). Forgivingness, vengeful rumination, and affective traits. Journal of Personality, 73, 183-225. https://doi. org/10.1111/j.1467-6494.2004.00308.x Boleyn-Fitzgerald, P. (2002). What should forgiveness mean? The Journal of Values Inquiry, 36, 483-498.
  4. Breen, W.E., Kashdan, T.B., Lenser, M.L., & Fincham, F.D. (2010). Gratitude and forgiveness: Converge and divergence on self-report and informant ratings. Personality and Individual Differences, 49(8), 932-937. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.07.033
  5. Bugay. A., Demir, A., & Delevi. R. (2012). Assessment of the reliability and validity of the Turkish version of Heartland Forgiveness Scale. Psychological Reports, 111(2), 575-584. https://doi. org/10.2466/08.21.PR0.111.5.575584 Bugay, A., & Demir, A. (2011). Hataya ilişkin özelliklerin başkalarını affetmeyi yordaması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(35), 8-17.
  6. Choi, J. H., Tae, Y. S., Heo, J. E., & Kim, Y. S. (2016). The relationship among anger-in, forgiveness, and quality of life in clinical nurses, Journal of East-West Nursing Research, 22(1), 78–86. https://doi.org/10.14370/JEWNR.2016.22.1.78
  7. Coyle, C.T., & Enright, R.D. (1998). Forgiveness intervention with postabortion men. Journal of Counsulting and Clinical Psychology, 65(6), 1042-1046. https://doi.org/10.1037//0022- 006X.65.6.1042 Davies, W. (2000). Overcoming anger and irritability (2nd ed.). New York Universty Press.
  8. Deffenbacher, J.L., Oetting, E.R., Lynch, R.S., & Morris, C.D. (1996). The expression of anger and its consequences. Behaviour Research and Therapy, 34, 575-590. https://doi.org/10.1016/0005- 7967(96)00018-6
  9. Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010