Dergiler / Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 30

Büyük ve küçük evrenlerdeki paradokslar

Paradoxes in the macrocosm and the microcosm

Sayfa
265–276
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Modern bilim, uzamsız ve kütlesiz atomlar olan kuarklardan bahsederek bu kuramı doğrulamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yazar, Kant felsefesinde özel bir öneme sahip olan paradoks konusunu bilim felsefesinin önemli şahsiyetlerinin eserlerine başvurarak ele almakta ve konuyu bilimsel açıdan tartışmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Paradoksun çeşitli anlamları üzerinde durduktan sonra, felsefe ve bilim alanlarındaki paradokstan yani antinomiden bahsetmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Modern bilim, uzamsız ve kütlesiz atomlar olan kuarklardan bahsederek bu kuramı doğrulamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yazar, Kant felsefesinde özel bir öneme sahip olan paradoks konusunu bilim felsefesinin önemli şahsiyetlerinin eserlerine başvurarak ele almakta ve konuyu bilimsel açıdan tartışmaktadır. Paradoksun çeşitli anlamları üzerinde durduktan sonra, felsefe ve bilim alanlarındaki paradokstan yani antinomiden bahsetmektedir. Bu yazıda, çağımızdaki bilimsel gelişmelerin daha önce filozoflar tarafından belli anlamda çözümlendiği ileri sürülmektedir. Bunun en güzel örneği Leibniz’in monad kuramıdır. Modern bilim, uzamsız ve kütlesiz atomlar olan kuarklardan bahsederek bu kuramı doğrulamıştır.

Abstract

Author deals with the subject paradox which has a special interest in Kant’s philosophy, by referring to works of the important people in the philosophy of science, and argues the subject scientifically. After emphasizes on various meanings of paradox, he mentions paradox or antinomy in philosophical and scientific fields. In this writing, it is suggested that philosophers in a certain sense have already resolved the scientific developments in our time. The finest example of this is Leibniz’s theory of monad. Modern science has confirmed this theory, by talking about quarks, which are unextended and massless.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTUNER, İ. (2022). Büyük ve küçük evrenlerdeki paradokslar. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 30, 265–276. https://ajindex.com/articles/585376

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Shaw, W. David, Elegy and Paradox: Testing the Conventions (Baltimore: John Hopkins University Press, 1994).
  2. Kainz, Howard P., Paradox, Dialectic and System: A Contemporary Reconstruction of the Hegelian Problematic (University Park: Pennsylvania State University Press, 1988).
  3. Kant, Immanuel, Critique of Pure Reason, trans. Norman Kemp Smith (New York: St. Martin’s Press, 1965).
  4. Hoyle, Fred, The Nature of the Universe (New York: Harper, 1950);
  5. Herman Bondi, Cosmology (Cambridge: Cambridge University Press, 1952); Georges La- maître, L’Hypothèse de l’Atom Primitif (Paris: Dunoid, 1946).
  6. Hoyle, Fred‚The Universe: Past and Present Reflections‛, Engineering and Science, November 1981.
  7. Davies, Paul, The Mind of God: The Scientific Basis for a Rational World (New York: Simon & Schuster, 1992).
  8. Augustine, Confessions, trans. Edward B. Pusey (Chicago: Encyclopedia Britanni- ca, 1952).
  9. Leibniz, Gottfried Wilhelm, The Monadology, trans. Robert Latta (Irvine, CA: World Library Electronic Texts, 1994).
  10. Lederman, Leon & Dick Teresi, The God Particle: If the Universe is the Answer, What is the Question? (New York: Bantam Doubleday, 1994).
  11. Capra, Fritjof, The Tao of Physics (Boston: Shambala, 1991).
  12. Jaki, Stanley, The Bible and Science (Front Royal, VA: Christendom Press, 1996).