Dergiler / Nöropsikiyatri Arşivi / 2022 / Cilt: 59 - Sayı: 2

Multiple Skleroz Bilgi Anketi’nin Türkçe Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirliği

Reliability and Validity of the Turkish Version of the Multiple Sclerosis Knowledge Questionnaire

Sayfa
123–126
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Elli sekiz hasta, anketi eğitim toplantısından önce ve sonra olmak üzere iki kez doldurarak çalışmaya katılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Multipl skleroz ilerleyici engellilik durumunun önde gelen sebeplerinden birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, MSBA’nin Türk hastalarda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Elli sekiz hasta, anketi eğitim toplantısından önce ve sonra olmak üzere iki kez doldurarak çalışmaya katılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Multipl skleroz ilerleyici engellilik durumunun önde gelen sebeplerinden birisidir. Multipl Skleroz Bilgi Anketi (MSBA) bireyin kendisinin doldurduğu, hastanın Multipl Skleroz hastalığı hakkındaki bilgi düzeyini ölçen bir envanterdir. Bu çalışmanın amacı, MSBA’nin Türk hastalarda geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesidir. Yöntem: Üniversite hastanemizde düzenlenmiş olan hasta eğitim toplantısına katılmış olan Multipl Skleroz hastaları çalışmaya dâhil edilmiştir. Bulgular: Elli sekiz hasta, anketi eğitim toplantısından önce ve sonra olmak üzere iki kez doldurarak çalışmaya katılmıştır. İlk ankette doğru yanıtlanan ortalama soru sayısı 12,8 (5,2) iken eğitim toplantısı sonrası bu sayı 18,7 (3,2)’ye yükselmiştir. Bu değişim istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p

Abstract

Introduction: Multiple Sclerosis Knowledge Questionnaire (MSKQ) is a self-administered inventory assessing patients’ knowledge about Multiple Sclerosis. In this study, we aimed to test the reliability and validity of MSKQ in Turkish patients. Methods: Patients with Multiple Sclerosis who attended an education seminar in our university hospital were enrolled in the study. Results: Fifty-eight patients completed and returned the questionnaire twice, before and after the seminar. Mean number of items that were answered correctly in the first round was 12.8 (5.2), which increased to 18.7 (3.2) in the second round after the seminar. This increase was found to be significant (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜCEYAR, N., EKMEKÇİ, Ö., AKKOÇ, Y., ÇINAR, E., ÇALIŞ, F., BAKLACI, M. (2022). Multiple Skleroz Bilgi Anketi’nin Türkçe Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirliği. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 59 - Sayı: 2, 123–126. https://ajindex.com/articles/584595

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Weiner HL. Multiple sclerosis is an inflammatory T-cell-mediated autoimmune disease. Arch Neurol 2004;61:1613–1615. [Crossref] 2. Akdemir N, Terzi M, Arslan N, Onar M. Prevalence of Multiple Sclerosis in the Middle Black Sea Region of Turkey and Demographic Characteristics of Patients. Noro Psikiyatr Ars. 2017 Mar;54(1):11-14. [Crossref] 3. Nickel S, von dem Knesebeck O, Kofahl C. Self-assessments and determinants of HRQoL in a German Multiple Sclerosis population. Acta Neurol Scand 137;2:174–180. [Crossref] 4. Adams RJ. Improving health outcomes with better patient understanding and education. Risk Manag Healthc Policy 2010;3:61–72. [Crossref] 5. Giordano A, Uccelli MM, Pucci E. Martinelli V, Borreani C, Lugaresi A, et al; SIMS-Trial group. The Multiple Sclerosis Knowledge Questionnaire: a self-administered instrument for recently diagnosed patients. Mult Scler 2010;16:100–111. [Crossref] 6. Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology 1983;33:1444–1452. [Crossref] 7. Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951;16;297–334. [Crossref] 8. DeVellis RF. Scale Development: Theory and Applications. Newbury Park, CA.: Sage Publications; 1991. 9. Ghojazadeh M, Taghizadeh M, Abdi S, Azami-aghdash S, Andalib, Farhoudi M. Fear of Disease Progression in Patients with Multiple Sclerosis: Associations of Anxiety, Depression, Quality of Life, Social Support and Knowledge. Journal of Clinical Research 3 (2014): 141-146. [Crossref] 10. Mohamadirizi S, Shaygannejad V, Mohamadirizi S, Tolou-Ghamari Z. The effect of electronic education on knowledge of patients with multiple sclerosis. J Educ Health Promot 2017;6:10. [Crossref] 11. Patti F, Pozzilli C, Montanari E, Pappalardo A, Piazza L, Levi A ve ark; the Italian Study Group on Quality of Life in MS. Effects of education level and employment status on HRQoL in early relapsing-remitting multiple sclerosis. Mult Scler 2007;13:783–791. [Crossref] 12. Daniali SS, Shahnazi H, Kazemi S, Marzbani E. The effect of educational intervention on knowledge and self-efficacy for pain control in patients with multiple sclerosis. Mater Sociomed 2016;28:283–287. [Crossref]