Dergiler / Mülkiye Dergisi / 2012 / Cilt: 36 - Sayı: 274

Türkiye'de eğitim ve sınıf üzerine gözlemle

Observations on education and class in Turkey

Sayfa
159–182
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, olgunlaşmış neo-liberalizm dönemi olarak da adlandırılabilecek 2002-2009 yılları arasında, eğitim sonucu elde edilen derecelerin işgücü piyasalarında ciddi anlamda değer kaybettiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsani sermaye kuramına göre insani sermaye kişinin üretkenliğini arttıran her türlü bilgi birikim ve kişisel özellikleridir ve eğitim insani sermaye yatırımının en önemli aracıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Harcama artışına rağmen emek gücünün genel eğitim seviyesi yükselmemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, olgunlaşmış neo-liberalizm dönemi olarak da adlandırılabilecek 2002-2009 yılları arasında, eğitim sonucu elde edilen derecelerin işgücü piyasalarında ciddi anlamda değer kaybettiğini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnsani sermaye kuramına göre insani sermaye kişinin üretkenliğini arttıran her türlü bilgi birikim ve kişisel özellikleridir ve eğitim insani sermaye yatırımının en önemli aracıdır. Bu kurama göre daha yüksek eğitim işgücü piyasalarında daha yüksek getiri ve daha güvenceli iş demektir. Bu çalışma, sınıfsal bir perspektife dayanarak Türkiye için bu beklentilerin gerçekleşmediğine dair gözlemler sunmaktadır. Harcama artışına rağmen emek gücünün genel eğitim seviyesi yükselmemektedir. Buna ek olarak ayrıcalıksız emekçi ve işsiz haneler içinde yüksek öğrenim mezunlarının oranı artmaktadır. Ayrıca emek süreçlerinde yüksek öğrenim mezunları giderek daha fazla, kol emeği uygulamak zorunda kalmaktadırlar. Bununla beraber, eğitimli işsizlerin oranının artması eğitimin artık iş güvencesi bile sağlamadığının bir göstergesi olarak ele alınabilir. Sonuçlar, olgunlaşmış neo-liberalizm dönemi olarak da adlandırılabilecek 2002-2009 yılları arasında, eğitim sonucu elde edilen derecelerin işgücü piyasalarında ciddi anlamda değer kaybettiğini göstermektedir.

Abstract

In human capital theory, human capital corresponds to the stock of knowledge, skills and characteristics that contribute to one's productivity. In this context, education, perceived as investment in human capital, is expected to yield higher returns through labor markets in the form of higher wages, better and relatively secure occupational positions. This study, depending on a class-based perspective, provides some observations which put some doubt on the predictions of human capital theory. The educational level of the labor force does not seem to increase in spite of rising expenditures on education. On the other hand, among those who are unemployed or work as unskilled labor, the ratio of university or above graduates has been increasing. Lastly, relatively .better educated workers use increasingly more manual labor than mental labor. Yet, rising ratio of educated unemployment shows that it does not even serve as a guarantee for employment security. Our findings show that, in the period 2002-2009 which can be described as the period of mature neo-liberalism, educational degrees have been severely devalued in the labor market.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAHÇE, K. S. A., BAHÇE, S. (2022). Türkiye'de eğitim ve sınıf üzerine gözlemle. Mülkiye Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 274, 159–182. https://ajindex.com/articles/583957

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Althusser, Louis (1991). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, çev. M. Özışık ve Yusuf Alp, İstanbul:
  2. İletişim Yayınları.
  3. Bahçe, Serdal ve Ahmet Haşim Köse (2010). "Krizin Teğet Geçtiği Ülkeden Krize Bakış: Teorinin Naifliği Gerçekliğin Kabalığı", Praksis, S. 22, s. 9-40.
  4. Bahçe, Serdal ve Ahmet Haşim Köse (2011). "Fiyatı Toplumsal Olarak Yorumlamak: Kapitalizmden Sınıf ve Enflasyon Manzaraları", Nihat Falay, Ahmet Haşim Köse ve Abuzer Pınar (der.). Kriz ve Maliye Düşüncesinde Değişim: İzzettin Önder'e Armağan, SAV [Sosyal Araştırmalar Vakfı] Yayınları,
  5. İstanbul.
  6. Bahçe, Serdal, Faik Yücel Günaydın ve Ahmet Haşim Köse (2011). " Türkiye'de Toplumsal Sınıf Haritaları: Sınıf Oluşumları ve Sınıf Hareketliliği Üzerine Karşılaştırmalı Bir Çalışma", Serdar Şahinkaya ve İlter Ertuğrul (der.). Bilsay Kuruç'a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayınları No. 2011/1, Ankara.
  7. Bernal, Jose Luis (2005). "Parental Choice, Social Class and Merket Forces", Journal of Education Policy, C. 20, S. 6, s. 779-792.
  8. Becker, Gary S. (1962). "Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis", Journal of Political Economy, C. 70, S. 5, s. 9-49.
  9. Becker, Gary S. (1964). "Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education", New York: NBER. Bourdieu, Pierre ve Jean Claude Passeron (1977). Reproduction in Education Society and Culture, Beverly Hills: Calif. Sage. Bowles, Samuel ve Herbert Gintis (1975). "The Problem with Human Capital Theory: A Marxian Critique", The American Economic Review, C. 65, S. 2, Papers and Proceedings of the Eighty-seventh Annual Meeting of the American Economic Association, s. 74-82.
  10. Ercan, Fuat (1998) Eğitim ve Kapitalizm: Neo-Liberal Eğitim Ekonomisinin Eleştirisi, İstanbul:
  11. ÖES Yayınları.
  12. Georgiadis, Nikos M. (2007). "Educational Reforms in Greece (1959 - 1997) and Human Capital Theory", Journal for Critical Education Policy Srudies, C. 5, S. 2. Hansen, Marianne Nordli (2001). "Education and Economic Rewards: variation by Social Class and Income Measures", European Sociological Review, C. 17, S. 3, s. 209-231.
  13. Köse, Ahmet Haşim ve S. Bahçe (2009a) "Yoksulluk" Yazının Yoksulluğu: Toplumsal Sınıflarla Düşünmek", Praksis, S. 19, s. 385-419.
  14. Köse, Ahmet Haşim ve Serdal Bahçe (2009b). "'Hayırsever' Devletin Yükselişi: AKP Yönetiminde Gelir Dağılımı ve Yoksulluk", AKP Kitabı der. İ. Uzgel ve B. Duru, Ankara, Phoenix Yayınevi, s. 492-509.
  15. Mincer, Jacop (1958). "Investment in Hufrıan Capital and Personal Income Distribution", Jou