Dergiler / Molecular Imaging and Radionuclide Therapy / 2018 / Cilt: 27 - Sayı: 1

Baş ve Boyun Malignitelerinin Evrelemesinde 18F-FDG PET/BT’nin Katkısı

Contribution of 18F-FDG PET/CT to Staging of Head and Neck Malignancies

Sayfa
19–24
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Klinik izlem verilerine ulaşılabilen 65 olgu çalışma grubuna alındı ve olguların PET/BT ve konvansiyonel görüntüleme bulguları değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Baş ve boyun kanserlerinde (BBK) doğru evreleme, uygun tedavi modalitesinin seçilmesi ve baş boyun yapılarının işlevsel özelliklerinin korunmasında önemli rol oynamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda BBK’lerin evrelendirilmesinde 2-[18F] floro-2-deoksid-glukoz (18F-FDG) pozitron emisyon tomografisi/bilgisayarlı tomografi (PET/BT) görüntülemenin klinik değerlendirme ve tedavi planlamasına katkısı araştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Klinik izlem verilerine ulaşılabilen 65 olgu çalışma grubuna alındı ve olguların PET/BT ve konvansiyonel görüntüleme bulguları değerlendirildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Baş ve boyun kanserlerinde (BBK) doğru evreleme, uygun tedavi modalitesinin seçilmesi ve baş boyun yapılarının işlevsel özelliklerinin korunmasında önemli rol oynamaktadır. Çalışmamızda BBK’lerin evrelendirilmesinde 2-[18F] floro-2-deoksid-glukoz (18F-FDG) pozitron emisyon tomografisi/bilgisayarlı tomografi (PET/BT) görüntülemenin klinik değerlendirme ve tedavi planlamasına katkısı araştırıldı. Yöntem: 18F-FDG PET/BT görüntüleme uygulanan 138 BBK’lı olgunun klinik kayıtları retrospektif olarak incelendi. Klinik izlem verilerine ulaşılabilen 65 olgu çalışma grubuna alındı ve olguların PET/BT ve konvansiyonel görüntüleme bulguları değerlendirildi. Bulgular: Primer lezyon değerlendirmede PET/BT ve manyetik rezonans görüntülemesi (MRG) olan olgu grubunda PET/ BT ve MRG için sırasıyla sensitivite %91,3, %82,6, pozitif prediktif değer (PPD) %91,3 ve %82,6, spesifite %71,4 ve %42,8 ve negatif prediktif değer (NPD) %71,4 ve %42,8 olarak hesaplandı. Metastatik lenf nodu değerlendirmede ise PET/BT ve MRG için sırasıyla sensitivite %100 ve %88,8, NPD %100 ve %83,3, PPD ve spesifite ise her iki yöntem için de %100 olarak hesaplandı. BT’si olan olgu grubunda primer lezyon değerlendirmede sensitivite PET/BT için %95,2, BT için %85,7, PPD %100 ve %94,7 olarak bulundu. Metastatik lenf nodu değerlendirmede sensitivite PET/BT için %100, BT için %50, PPD, spesifite ve NPD %100 olarak bulundu. PET/BT bulguları 5 olguda ‘tümör, nod ve metastaz’ evrelemesinde değişikliğe neden oldu. Sonuç: PET/BT BBK’da evrelemeye katkıda bulunarak özellikle lokal ileri evredeki olgularda tedavi planlamasında önemli rol oynar.

Abstract

Objectives: Accurate staging of head and neck cancer (HNC) plays an important role in patient management as well as protection of functional characteristics of the head and neck region. Our aim was to investigate the contribution of 2-[18F]fluoro-2-deoxy-d-glucose (FDG) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) as part of HNC staging to clinical evaluation and treatment planning. Methods: Clinical records of 138 HNC cases who has undergone 18F-FDG PET/CT imaging were retrospectively reviewed. Sixty-five cases who had accessible clinical follow-up data were included in the study group, and their PET/CT and conventional imaging findings were evaluated. Results: In the case group with a PET/CT and magnetic resonance imaging (MRI) for evaluation of primary lesion the sensitivity rates for PET/CT and MRI were calculated as 91.3% and 82.6%, the positive predictive values (PPV) as 91.3% and 82.6%, specificity as 71.4% and 42.8%, and the negative predictive value (NPV) as 71.4% and 42.8%, respectively. In terms of metastatic lymph node evaluation, the sensitivity was calculated as 100% and 88.8%, the NPV as 100% and 83.3%, respectively. The PPV and specificity was 100% for both modalities. In the case group with CT for primary lesion evaluation, the sensitivity and PPV were found as 95.2% and 100% for PET/CT, and as 85.7% and 94.7% for CT, respectively. in metastatic lymph node evaluation, the sensitivity was found as 100% for PET/CT and 50% for CT, and the PPV, specificity and NPV were determined as 100% for both methods. PET/CT findings resulted in a change in ‘tumor, node, metastasis’ staging in 5 cases. Conclusions: PET/CT in HNC contributes to staging, thus playing a role in treatment planning, especially in patients with locally advanced disease.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖMÜR, Ö., HATİPOĞLU, F., CEYLAN, Y. (2022). Baş ve Boyun Malignitelerinin Evrelemesinde 18F-FDG PET/BT’nin Katkısı. Molecular Imaging and Radionuclide Therapy, Cilt: 27 - Sayı: 1, 19–24. https://ajindex.com/articles/581618

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Saito N, Nadgir R, Nakahira M, Takahashi M, Uchino A, Kimura F, Truong MT, Sakai O. Posttreatment CT and MR Imaging in Head and Neck Cancer: What the Radiologist Needs to Know. Radiographics 2012;32:1261-1282.
  2. Porter BA, Sheilds AF, Olson DO. MRI of Bone Marrow Disorders. Radiol Clin North Am 1986;24:269-289.
  3. Brix G, Semmler W, Port R, Schad LR, Layer G, Lorenz WJ. Pharmacokinetic parameters in CNS Gd-DTPA enhanced MR imaging. J Comput Assist Tomogr 1991;15:621-628. Senft A, de Bree R, Hoekstra OS, Kuik DJ, Golding RP, Oyen WJ, Pruim J, van den Hoogen FJ, Roodenburg JL, Leemans CR. Screening for Distant Metastases in Head and Neck Cancer Patients by Chest CT or Whole Body FDG-PET: A Prospective Multicenter Trial. Radiother Oncol 2008;87:221-229.
  4. Wei WI, Kwong DL. Current Management Strategy of Nasopharyngeal Carcinoma. Clin Exp Otorhinolaryngol 2010;3:1-12.
  5. Wong WL, Chevretton EB, McGurk M, Hussain K, Davis J, Beaney R, Baddeley H, Tierney P, Maisey M. A prospective Study of PETFDG Imaging for the Assessment of Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Clin Otolaryngol 1997;22:209-214.
  6. Mathews A, Jayakar J P, Rosenblat J. The role of FDG-PET and PET/ CT in the diagnosis and staging of head and neck cancer. UWOMJ 2011;80:29-31.
  7. Hannah A, Scott AM, Tochon-Danguy H, Chan JG, Akhurst T, Berlangieri S, Price D, Smith GJ, Schelleman T, McKay WJ, Sizeland A. Evaluation of 18 F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography and computed tomography with histopathologic correlation in the initial staging of head and neck cancer. Ann Surg 2002;236:208-217.
  8. Ng SH, Chan SC, Yen TC, Chang JT, Liao CT, Ko SF, Liu FY, Chin SC, Fan KH, Hsu CL. Staging of untreated nasopharyngeal carcinoma with PET/CT: comparison with conventional imaging work-up. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009;36:12-22.
  9. Gordin A, Daitzchman M, Israel O. Hybrid Imaging of Head and Neck Malignancies. In: Delbeke D, Israel O, editors. Hybrid PET/CT and SPECT/CT Imaging. New York: Springer 2010;2:137-171.
  10. Gordin A, Golz A, Daitzchman M, Keidar Z, Bar-Shalom R, Kuten A, Israel O. Fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography imaging in patients with carcinoma of the nasopharynx: diagnostic accuracy and impact on clinical management. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2007;68:370-376.
  11. Teknos TN, Rosenthal EL, Lee D, Taylor R, Marn CS. Positron emission tomography in the evaluation of stage III and IV head and neck cancer. Head Neck 2001;23:1056-1060.
  12. Subramaniam RM, Truong M, Peller P,