Dergiler / Milli Eğitim / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 177

Değişmenin Kavramsal Modelleri ve Değişme Sürecinde Eğitim Yöneticisinin Yeterlikleri

The Conceptual Models of Change and Copetencies of Educational Managers in Change Process

Sayfa
237–252
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulgularına göre; ilköğretim müfettişleri, ilköğretim okulu müdürleri ve öğretmenleri eğitim yöneticilerinin X=2,60-3,39 aralığında "Orta" düzeyde değişme yönetimi yeterliklerine sahip olduklarını belirtmişlerdir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğitim kurumlan değişme sorunlarıyla en çok karşı karşıya kalan örgütlerin başında gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eğitim yöneticilerinin yeterliklerinin yeniden tanımlanarak değişme sürecinin etkili yönetilmesine katkı sağlamak bu araştırmanın amacı olarak belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulgularına göre; ilköğretim müfettişleri, ilköğretim okulu müdürleri ve öğretmenleri eğitim yöneticilerinin X=2,60-3,39 aralığında "Orta" düzeyde değişme yönetimi yeterliklerine sahip olduklarını belirtmişlerdir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eğitim kurumlan değişme sorunlarıyla en çok karşı karşıya kalan örgütlerin başında gelmektedir. Bu nedenle eğitim alanındaki değişmelerin yönetilmesinde yönetici yeterlikleri büyük önem taşımaktadır. Eğitim yöneticilerinin yeterliklerinin yeniden tanımlanarak değişme sürecinin etkili yönetilmesine katkı sağlamak bu araştırmanın amacı olarak belirlenmiştir. Bu amaç için Nevşehir ilinde görevli; 22 ilköğretim müfettişi, 89 asil ilköğretim müdürü ve 383 ilköğretim okulu öğretmeninin görüşlerine başvurulmuştur. Değişme yönetimi yeterliklerini içeren anketle elde edilen veriler, SPSS programında analiz edilmiş, yüzdelik ve aritmetik ortalamalar yardımıyla yorumlanmıştır. Araştırma bulgularına göre; ilköğretim müfettişleri, ilköğretim okulu müdürleri ve öğretmenleri eğitim yöneticilerinin X=2,60-3,39 aralığında "Orta" düzeyde değişme yönetimi yeterliklerine sahip olduklarını belirtmişlerdir. Müfettiş, müdür ve öğretmen görüşleri arasında .05 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur. Bu fark grupların eğitim sisteminin farklı konum ve alanlarında bulunuyor olmalarından kaynaklanmış olabilir. Araştırma ile elde edilen sonuçlara göre eğitim yöneticilerinin klasik değişme modeli çerçevesinde değişmeyi değerlendirdikleri söylenebilir. Eğitim sisteminin tümünde ortak bir değişme kültürünün yaratılması gerekliliği bu araştırmanın önerisi olarak belirtilebilir.

Abstract

Educational organizations are social systems which have comprehensive problems . Because of this reason managerial competencies are considered as very important on educational change management. The purpose of this study is to redefine competencies of educational administrators and to contribute to management of change process effectievly. For this purpose,the questionnaire was prepared and applied to supervisors, elementary school principals and teachers. The data was analysed by SPSS package program. Mean and percantage were used in order to evaluate opinions of groups. The result of the study showed us that supervisors, principals and teachers defined levels of change competencies of educational administrators as ‘Level Middle (x=2.60-3.39). It was found that there is a meaninigfull difference between opinions of the groups( p=.05) The difference stems from to be at diferent levels of educational system. It can be said that educational administrators have Classical Change Model idea. That’s why it is recommended that all educators and educational administrators should share same change culture in education system

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKÇE, F. (2022). Değişmenin Kavramsal Modelleri ve Değişme Sürecinde Eğitim Yöneticisinin Yeterlikleri. Milli Eğitim, Cilt: 0 - Sayı: 177, 237–252. https://ajindex.com/articles/581066

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AKIN, Besim, EROL, Vedat, ve ÇETİN, Canan. (1998). Toplam Kalite Yönetimi ve ISO 9000 Kalite Güvence Sistemi. Beta Yayıncılık. İstanbul.
  2. ARCARO, Jerome S. (1995). Quality in Education. St. Lucie Pres. Florida. BALCI, Ali (2005;. Sosyal Bilimlerde Araştırma: Yöntem, Teknik ve İlkeler. Pegem A Yayın. alık. Ankara.
  3. BALCI, Ali. (2000). "İkibinliyıllarda Türk milli Eğitiminin Örgütlenmesi ve Yönetimi". Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi. Güz. Sayı: 24. ss, 495-508.
  4. BALLANTINE, Jeanne H. (1993). The Sociology of Education: A Sistematic Analysis. Printi-ce-Hall, Inc. New Jersey. BONSTINGL, Jay J. (1996). School of Quality. Association for Supervision and Curriculum Development. Virginia. BOŞGELMEZ, Meral (1984). Klasik Yönetici Davranışlarına Öğretmenlerin Tepkisi. Hacettepe Üniversitesi, (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara.
  5. BOYATZIS, R.E. (1982). The Competent Manager; A Model for Effective Performace. John Wiley and Sons. New York. BOYATZIS, R.E. ve RENIO, A. (1989). "Research Arctide: The Impact of an MBA on Managerial Abilities" Journal of Management Development, Vol. 8, No. 5 CAFOĞLU, Zühal (1997). Değişen Dünyada Eğitim Liderliğinde Yeni Boyut; Dönüşümcü Liderlik. Gazi Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ankara.
  6. COCKERILL. T. (1989). Management Competence as a Determinant of Organizational Performance. ( Unpublished Doctoral Thesis), London Business School, London. COVEY, S. (1992). The Seven Habits of Highly Effective People. Simon&Schuster. London. CROWTHER, F. ve OLSEN, Peter. (1997). "Teachers As Leaders-An Exploratory Framework" International Journal Of Educational Management. 11-1, ss. 6-13.
  7. DAVIS, B.L. ve DİĞERLERİ (1996).
  8. Successful Manager's Handbook, Personel Decision International. DAVIS, Keith (1984). Örgütsel Davranış. İ.Ü: İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yayınları.
  9. İstanbul.
  10. ERGENÇ, Alev (1980). X ve Y Kuramlannm Geçerliliği Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi.
  11. İzmir.
  12. EVERARD K.B. ve GEOFERRY M. (1996) Effective School Management. Paul Chapman Publishing Ltd. London FIELDS, Joseph C. (1993). Total Quality For Schools. Asqc Quality Press.
  13. Florida. GLEICK, J. (1987).
  14. Chaos. Abacus. London. GUNTER, H. (1995). 'Jurassic Management: Chaos and Management Development in Educational Ins-tition". Journal of Educational Administrtion. Vol. 33, No. 4. ss. 5-20.
  15. HELLRIEGE, D., SLOCUM, J.W. ve WOODMAN, J. R. (2001). Organizational Behavior. Southwestern Collage Publishing. Ohaio. H