KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 177

Kayıt Dışı Ekonominin Kurumsal ve Ekonomik Belirleyicileri: Avrupa Birliği Geçiş Ekonomileri Örneği

Institutional and Economic Determinants of the Shadow Economy: Evidence from European Union Transition Economies

Ömer Faruk ÖZTÜRK
Aysun KARAMIKLI
Sayfa
476–504
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda ekonomik değişkenlerden ekonomik büyüme, ticari serbestleşme ve finansal gelişmenin kayıt dışı ekonomiyi azalttığı, işsizlik, enflasyon ve vergi yükünün ise kayıt dışı ekonomiyi artırdığı belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada panel regresyon analizi kullanılarak ekonomik ve kurumsal dönüşüm geçiren Avrupa Birliği geçiş ekonomilerinde, başlıca ekonomik ve kurumsal değişkenlerin kayıt dışı ekonomi büyüklüğü üzerindeki etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma sonucunda ekonomik değişkenlerden ekonomik büyüme, ticari serbestleşme ve finansal gelişmenin kayıt dışı ekonomiyi azalttığı, işsizlik, enflasyon ve vergi yükünün ise kayıt dışı ekonomiyi artırdığı belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer yandan kurumsal değişkenleri temsil eden yasal sistem ve mülkiyet hakları ile düzenleyici çerçevedeki iyileşmelerin ise kayıt dışı ekonomiyi azalttığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada panel regresyon analizi kullanılarak ekonomik ve kurumsal dönüşüm geçiren Avrupa Birliği geçiş ekonomilerinde, başlıca ekonomik ve kurumsal değişkenlerin kayıt dışı ekonomi büyüklüğü üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Çalışma sonucunda ekonomik değişkenlerden ekonomik büyüme, ticari serbestleşme ve finansal gelişmenin kayıt dışı ekonomiyi azalttığı, işsizlik, enflasyon ve vergi yükünün ise kayıt dışı ekonomiyi artırdığı belirlenmiştir. Diğer yandan kurumsal değişkenleri temsil eden yasal sistem ve mülkiyet hakları ile düzenleyici çerçevedeki iyileşmelerin ise kayıt dışı ekonomiyi azalttığı tespit edilmiştir.

Abstract

In this study, the effect of major economic and institutional variables on the size of the shadow economy in the transition economies of the European Union which are undergoing economic and institutional transformation is investigated by using a panel regression analysis. As a result of the study, it is revealed that economic growth, trade liberalization and financial development reduce the shadow economy, while unemployment, inflation and tax burden raise it. On the other hand, improvements in the legal system and property rights and regulatory framework representing institutional variables are found to reduce the shadow economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, Ö. F., KARAMIKLI, A. (2022). Kayıt Dışı Ekonominin Kurumsal ve Ekonomik Belirleyicileri: Avrupa Birliği Geçiş Ekonomileri Örneği. Maliye Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 177, 476–504. https://ajindex.com/articles/577899

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Akalın, G. ve Kesikoğlu, F. (2007), Türkiye'de Kayıt Dışı Ekonomi ve Büyüme İlişkisi, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 71-87.
  2. Arratıbel O., Heinz, F., Martin, R., Przybyla, M., Rawdanowicz, L., Serafini, R. ve Zumer, T. (2007), “Determinants of Growth in The Central and Eastern European EU Member States-A Production Function Approach”, European Central Bank Occasioanal Paper Series, No.61. Ay, A., Sugözü, İ.H. ve Erdoğan, S. (2014), “Türkiye’de Vergi Yükünün, Enflasyonun ve Vergi Affı Beklentisinin Kayıt Dışı Ekonomiye Etkisi Üzerine Ampirik Bir Uygulama (1985-2012)”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Dr. Mehmet Yıldız Özel Sayısı, 23-32.
  3. Baldemir, E., Gökalp, F. ve Avcı M. (2006), “Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Mimic Model ile Tahminlenmesi”, SDÜ İİBF Dergisi, 10(2), 1-14.
  4. Bayar, Y. ve Aytemiz, L. (2017), “Financial Development and Shadow Economy in Turkey”, Unregistered Employment, 170. Bayar, Y., Odabaş, H. ve Şaşmaz, M.Ü. (2018), “Geçiş Ekonomilerinde Vergi Yükü ile Düzenlemelerin Kayıt Dışı Ekonomi Üzerindeki Etkisi”, 6th SCF International Conference on Economic and Social Impacts of Globalization and Liberalization, Antalya, 41-45.
  5. Bayar, Y. ve Öztürk, Ö.F. (2016), “Financial Development and Shadow Economy in European Union Transition Economies”, Managing Global Transitions: International Research Journal, 14(2), 157-173.
  6. Bayar, Y., Şaşmaz, M.Ü. ve Öztürk, Ö.F. (2017), “Finansal Gelişme ve Vergi Gelirleri: OECD Ülkeleri Örneği”, Eurasian Business & Economics Journal, 12, 51-63.
  7. Blackburn, K., Bose, N. ve Capasso, S. (2012), “Tax Evasion, The Underground Economy and Financial Development”, Journal of Economic Behavior & Organization, 83(1), 243-253.
  8. Bose, N., Capasso, S. ve Wurm, M.A. (2012), “The İmpact of Banking Development on The Size of Shadow Economies”, Journal of Economic Studies, 39(6), 620-638.
  9. Bovi, M. (2002), “The Nature of the Underground Economy: Some Evidence from OECD Countries”, Institute for Studies and Economic Analyses Working Paper Istituto di Studie Analisi Economica, 1-12, https://www.academia.edu/20756114/The_nature_of_the_underground_e cono my_Some_evidence_from_OECD_countries (Erişim Tarihi: 18.03.2019)
  10. Bovi, M. (2003), “The Nature of the Shadow Economy: Some Evidence from OECD Countries”, Journal for Institutional Innovation, Development and Transition, 7, 60-70.
  11. Breusch, T.S. ve Pagan, A.R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics”, Review of