Dergiler / Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Hayvan Refahını Etkileyen Çevresel Faktörler Bakımından Yozgat İli Mandacılık İşletmelerinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Water Buffalo Holdings in Yozgat Province in terms of Environmental Factors Affecting Animal Welfare

Sayfa
67–76
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, hayvan refahını etkileyen kaynak-tabanlı ve idare-tabanlı faktörlere ilişkin olarak mandacılık işletmelerinde mevcut çiftlik standartlarının iyi besleme prensibi bakımından yeterli olduğu ancak iyi barındırma ve iyi sağlık prensipleri bakımından ise zayıf olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma geliştirilecek olan bir manda refahı değerlendirme protokolüne temel veri elde etmek üzere, Yozgat ili mandacılık işletmelerinin hayvan refahını etkileyen kaynak-tabanlı ve idare-tabanlı faktörler bakımından değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Manda sağlığı ve refahına ilişkin yapılmış araştırma sonuçları ile süt ineklerinde refahın değerlendirmesi için geliştirilen Welfare Quality® ve AssureWel protokolleri ve The Unified Field Index’den yararlanılarak bir ölçüm, gözlem ve değerlendirme formu geliştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, hayvan refahını etkileyen kaynak-tabanlı ve idare-tabanlı faktörlere ilişkin olarak mandacılık işletmelerinde mevcut çiftlik standartlarının iyi besleme prensibi bakımından yeterli olduğu ancak iyi barındırma ve iyi sağlık prensipleri bakımından ise zayıf olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma geliştirilecek olan bir manda refahı değerlendirme protokolüne temel veri elde etmek üzere, Yozgat ili mandacılık işletmelerinin hayvan refahını etkileyen kaynak-tabanlı ve idare-tabanlı faktörler bakımından değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Manda sağlığı ve refahına ilişkin yapılmış araştırma sonuçları ile süt ineklerinde refahın değerlendirmesi için geliştirilen Welfare Quality® ve AssureWel protokolleri ve The Unified Field Index’den yararlanılarak bir ölçüm, gözlem ve değerlendirme formu geliştirilmiştir. Yozgat ili ve ilçelerinde bulunan 130 işletme ziyaret edilmiş, geliştirilen ölçüm, gözlem ve değerlendirme formuna göre kaynak-tabanlı ve idare-tabanlı ölçüm ve değerlendirmeler yapılmış, işletme sahipleri ve çalışanlar ile yüz yüze görüşülmüştür. Mandacılık işletmelerinin geleneksel manda yetiştiriciliği uyguladıkları ve küçük ve orta ölçekli oldukları görülmüştür. Sonuç olarak, hayvan refahını etkileyen kaynak-tabanlı ve idare-tabanlı faktörlere ilişkin olarak mandacılık işletmelerinde mevcut çiftlik standartlarının iyi besleme prensibi bakımından yeterli olduğu ancak iyi barındırma ve iyi sağlık prensipleri bakımından ise zayıf olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, işletme sahipleri ile çiftlik çalışanlarının manda çiftliklerinde sürdürülebilir hayvan refahı yönetimi stratejilerinin geliştirilmesi ve uygulanması bakımından yeterli bilgi ve beceriye sahip olmadığı sonucuna varılmıştır.

Abstract

This study has been conducted to assess resource-based and management-based factors affecting animalwelfare in water buffalo husbandry holdings in Yozgat province in order to obtain basic data for a water buffalo welfareassessment protocol to be developed. An measurement, observation and evaluation form was developed to obtain thedata by using that the results of studies recently published on water buffalo health and welfare and the dairy cattle assessment protocols the Welfare Quality® and AssureWel and the Unified Field Index protocol. One hundred thirty holdingsin Yozgat province and districts were visited and resource-based and management-based measurements and evaluationswere made according to the developed measurement, observation and evaluation form and face to face interviews withbusiness owners and employees were carried out. It was observed that water buffalo husbandry holdings were smalland medium scale and the animal husbandry was implemented traditionally. As a result, it was found that, the existingfarm standards in buffaloes holdings concerning to the resource-based and management-based factors affecting animalwelfare were satisfactory with respect to good feeding principles but were poor for both of the good housing and goodhealth principles. Besides, it was concluded that the farm owners and workers did not have sufficient knowledge andskills in of the development and implementation of sustainable animal welfare management strategies in buffalo farms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kaplan, Y., Tekerli, M., Bozkurt, Z. (2022). Hayvan Refahını Etkileyen Çevresel Faktörler Bakımından Yozgat İli Mandacılık İşletmelerinin Değerlendirilmesi. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 2, 67–76. https://ajindex.com/articles/577234

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Anonymous (1995): Model code of practice for the welfare of animals—Farmed buffalo, prepared for the Standing Committee on Agriculture and Resource Management, published by CSIRO, 1995, SCARM Report Series No. 52
  2. Anonymous (2011): Çiftlik Hayvanlarının Refahına İlişkin Yönetmelik. Resmi Gazete No: 28151, 23 Aralık 2011
  3. Bharti PK, Dutt T, Patel BHM, Pandey HO, Tomar AKS (2015): Does age at weaning influences behaviour of Murrah buffalo calves under semi-intensive management conditions?. Indian Journal of Animal Sciences, 85 (9): 1031–1036
  4. Borghese A (2013): Buffalo livestock and products in Europe. Scient. Bull. Escorena, 3: 47-73
  5. Borghese A, Mazzi M (2005): Buffalo population and strategies in the world. In: Borghese, A. (Ed.), Buffalo production and research. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy, 1–39
  6. Botreau R, Veissier I, Butterworth A, Bracke MBM, Keeling LJ (2007): Definition of criteria for overall assessment of animal welfare. Anim. Welfare, 16: 225–228
  7. Capdeville J, Veissier I (2001): A method of assessing welfare in loose housed dairy cows at farm level, focusing on animal observations. Acta Agric. Scand. Sect. A, 51: 62–68
  8. Carvalhal MVL, Sant’Anna AC, Páscoa AG, Jung J, Costa MJRP (2017): The relationship between water buffalo cow temperament and milk yield and quality traits. Livestock Science, 198: 109-114
  9. Colditz IG, Ferguson DM, Collins T, Matthews L, Hemsworth PH (2014): A prototype tool to enable farmers to measure and improve the welfare performance of the farm animal enterprise: The Unified Field Index. Animals, 4(3):446-462
  10. De Rosa G, Napolitano F, Grasso F, Pacelli C, Bordi A (2005): On the development of a monitoring scheme of buffalo welfare at farm level. Ital.J.Anim.Sci.,(4):115-125
  11. De Rosa G, Napolitano F, Saltalamacchia F, Bilancione A, Sabia E, Grasso F, Bordi A (2007): The effect of rearing system on behavioural and immune responses of buffalo heifers. Ital J Anim Sci, (2):1260-1263
  12. Di Palo R, Midea D, Campanile G, Rossi N, Zicarelli L (2001): Influence of management system on reproductive activity of dairy buffaloes during the hot season. In: Proceedings of the 6th World Buffalo Congress, 2001, Maracaibo, Venezuela. Maracaibo: WBC. pp. 130-136
  13. FAO (2015): FAO statistical pocketbook world feed and agriculture 2015. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome
  14. Gaughan J, Mader T, Holt S, Lisle AA (2008): A new heat load in