Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSöz konusu iki yazarın metinleri temel alınarak, kadının kamusal alanda varlık bulmasının sınırlılıkları, “modernleşmenin bir göstereni olarak kadın”, “bedeninin işaret ettiği, görev ve sorumluluklarla varolan kadın”, “muasırlaşmanın vitrini ve geleneklerin taşındığı yüzey olarak kadın” gibi temalar doğrultusunda analiz edilmiştir
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Cumhuriyet’in ilk yıllarında kadının “siyasal” ve “kamusal” bir özne olarak toplumsal alanda varlık bulma biçimi, Kemalist modernleşmenin siyaset yapma tarzının “semptomatik” sınırlılıklarını da ortaya koymaktadır. Kadının kamusal alanda varolma durumu, sözünün hükmünün sınırlılıkları, kadına atfedilen roller, sadece kadının siyasal katılımının göstergeleri değil, aynı zamanda, “halkın” siyasal katılımının sınırlılıklarını da ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışmada, Cumhuriyet'in kuruluş yıllarının iki etkili entelektüel figürünün tahayyülünde kadının kamusal alanda görünürlük kazanmasının sınırlılıkları incelenmektedir. Söz konusu iki yazarın metinleri temel alınarak, kadının kamusal alanda varlık bulmasının sınırlılıkları, “modernleşmenin bir göstereni olarak kadın”, “bedeninin işaret ettiği, görev ve sorumluluklarla varolan kadın”, “muasırlaşmanın vitrini ve geleneklerin taşındığı yüzey olarak kadın” gibi temalar doğrultusunda analiz edilmiştir
Abstract
During the early years of the Turkish Republic, the woman's way of existence in the social sphere as a “political” and “public” subject indicates the “symptomatic” limits of mode of doing politics peculiar to the Kemalist modernization. The woman's existence in the public sphere, the limits of her words, the roles attributed to her not only reveal the extent of the political participation of woman, but also shed light into the limits of the political participation of the “people”. In this study, the limits of the woman's becoming visible in the public sphere are examined through the imaginaries of two influential intellectual figures of the early Republican period. Based on the texts of the aforementioned two authors, the margins of the woman's existence in the public sphere has been analyzed within the context of themes such as, “woman as a signifier of modernization”, “woman existing with duties and responsibilities”, “woman as signified by her body”, and “woman as a screen of modernization and as a surface whereto traditions are transfered”.