Dergiler / KONURALP TIP DERGİSİ / 2021 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Aile Hekimliği Sisteminde Hasta Memnuniyeti: Kesitsel Bir Araştırma

Patient Satisfaction with Family Medicine System: A Cross-SectionalStudy

Sayfa
281–291
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Aynı zamanda kesitsel ve tanımlayıcı olmaözelliği de göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Sağlık hizmetleri sunumunda önemli bir yeri olan aile hekimliği, sağlıkta daha eşitlikçi bir hizmetsunumu sağlamakla birlikte sağlık harcamalarının daha maliyet etkin olmasına da hizmet etmektedir.Çalışmada Türkiye/Kahramanmaraş merkez ilçelerinde son bir yılda aile hekiminden hizmet almış olanbireylerin aile hekimliği hizmetlerinden memnuniyet düzeyinin tespit edilmesi ve çeşitli değişkenleraçısından incelenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Bu araştırma gözlemsel bir araştırmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Faktör analizi öncesinde, verilerin ve örneklemin temel bileşenler analizineuygunluğunun incelenmesi amacıyla yapılan Kaiser-Meyer Olkin (KMO) ve Barlett testleri yapılmıştır.Araştırmaya ait açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizlerine ait değerler bulgular kısmında yer verilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Aynı zamanda kesitsel ve tanımlayıcı olmaözelliği de göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Sağlık hizmetleri sunumunda önemli bir yeri olan aile hekimliği, sağlıkta daha eşitlikçi bir hizmetsunumu sağlamakla birlikte sağlık harcamalarının daha maliyet etkin olmasına da hizmet etmektedir.Çalışmada Türkiye/Kahramanmaraş merkez ilçelerinde son bir yılda aile hekiminden hizmet almış olanbireylerin aile hekimliği hizmetlerinden memnuniyet düzeyinin tespit edilmesi ve çeşitli değişkenleraçısından incelenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Bu araştırma gözlemsel bir araştırmadır. Aynı zamanda kesitsel ve tanımlayıcı olmaözelliği de göstermektedir. Bu doğrultuda araştırmanın raporlanmasında STROBE (Strengthening theReporting of Observational Studies in Epidemiology) bildirimi kullanılmıştır. Çalışmada “Aile HekimliğiMemnuniyeti” anketi kullanılmıştır. Anketin geçerlilik ve güvenilirlik çalışmaları araştırma kapsamındagerçekleştirilmiştir. Faktör analizi öncesinde, verilerin ve örneklemin temel bileşenler analizineuygunluğunun incelenmesi amacıyla yapılan Kaiser-Meyer Olkin (KMO) ve Barlett testleri yapılmıştır.Araştırmaya ait açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizlerine ait değerler bulgular kısmında yer verilmiştir. Bulgular: Katılımcıların genel memnuniyet puanı ortalamanın üzerindeyken, aile hekimliği fizikidonanım ve aile hekimi iletişim alt boyutları açısından ortalamanın altındadır. Öte yandan katılımcılarınmemnuniyet düzeylerinin en yüksek olduğu boyut aile hekimi davranış alt boyutudur. Aile hekimliğisisteminin faydasına ilişkin memnuniyet boyutu da ortalamanın üzerindedir. Katılımcıların cinsiyetlerineve kronik bir hastalıklarının olup olmamasına göre genel memnuniyet durumlarında anlamlı bir farklılıktespit edilmemiştir. Katılımcıların yaş grupları, medeni durumu, öğrenim durumu, gelir durumu ve sahipolunan çocuk sayısı ile memnuniyet düzeyi arasında anlamlı farklılık tespit edilmiştir.Sonuç: Araştırma sonucunda aile hekimliğinden memnuniyetin genel olarak yüksek olduğu tespitedilmiştir. Birinci basamak sağlık hizmetlerinin en önemli unsurlarından biri olan aile hekimliği sistemininkalitesinin artırılabilmesi için hasta memnuniyetinin sürekli olarak değerlendirilmesi ve hizmette aksayanyerlerin tespit edilerek iyileştirilmeler gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Hizmet sunum süreçlerindesağlanacak iyileştirmelerin hastaların memnuniyetlerini de artıracağı açıktır.

Abstract

Objective: Family medicine, which has an important place in the provision of health services, provides amore equitable service delivery in health, and also ensures that health expenditures are more cost-effective.In this study, it was aimed to determine the satisfaction levels with family medicine servicesof individualswho have received service from family physicians in the central districts of Turkey/Kahramanmaraş duringthe last year and to examine them in terms of various variables.Methods: This is an observational study. It is also cross-sectional and descriptive. Accordingly, theSTROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) statement was used inthe reporting of the study. The "Family Medicine SatisfactionQuestionnaire” was used in the study. Thevalidity and reliability of the questionnaire were carried out within the scope of the study. Before the factoranalysis, Kaiser-Meyer Olkin (KMO) and Bartlett tests were conducted to examine the suitability of thedata and the sample to the principal component analysis. Values of the exploratory and confirmatory factoranalyzes of the study were included in the findings section.Results: While the general satisfaction score of the participants was above the average, it was below theaverage in terms of family medicine physical equipment and communication sub-dimensions. On the otherhand, the dimension in which the satisfaction levels of the participants were the highest was the behaviorof family physician dimension. The satisfaction level regarding the benefits of the family medicine systemwas also above average. No significant difference was found in the general satisfaction status of theparticipants by gender and whether they have a chronic illness. A significant difference was determined inthe satisfaction level of the participants according to the age groups, marital status, educational status,income level, number of children owned.Conclusions: As a result of the study, it was determined that satisfaction with family medicine is generallyhigh. In order to increase the quality of the family medicine system, which is one of the most importantelements of primary health care services, patient satisfaction should be continuously evaluated andimprovements should be made by detecting the disruptions in service. It is clear that the improvements tobe provided in the service delivery processes will increase the satisfaction of the patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIRAC, F. Ç., KIRAC, R., SOYLER, S., UYAR, S. (2022). Aile Hekimliği Sisteminde Hasta Memnuniyeti: Kesitsel Bir Araştırma. KONURALP TIP DERGİSİ, Cilt: 13 - Sayı: 2, 281–291. https://ajindex.com/articles/575507

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Toprak D, Esen ES, Öztürk GZ, Egici MT, Gökseven Y. Aile hekimliği uzmanlık eğitiminde‘Eğitim Aile Sağlığı Merkezleri’Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi deneyimi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2019; 23(4):165-175
  2. Basak O, Akturk Z, Topsever P. Aile Hekimliği Genel Pratisyenlik Avrupa Tanımı. Barselona: Wonca Europe; 2002
  3. Manning G. Characteristics of family medicine. In: Arulrhaj S, Jayalal JA, Abul Hasan KM, Ravisankar TN, editors. Textbook of Family Medicine. India: Wolters Kluwer; 2017
  4. Taylor RB. Family medicine: Principles and practice. New York: Springer-Verlag; 2003
  5. Aktaş EÖ, Çakır G. Aile hekimlerinin, aile hekimliği uygulaması hakkındaki görüşleri: Bir anket çalışması. Ege Tıp Dergisi. 2012;51(1):21-29
  6. Türkiye Aile Hekimleri Uzmanlık Derneği. Aile hekimliği uzmanlığının ülkemizdeki tarihçesi. 2020 [cited: 2020 Des 22]. Available from: https://www.tahud.org.tr/page/tarih%C3%A7e-1, tarih: 22.12.2020
  7. Bağcı H, Atasever M. Türkiye sağlık sistemi. Ankara: Akademisyen Kitabevi; 2020
  8. Üstü Y, Uğurlu M, Örnek M, Sanisoğlu SY. 2002-2008 yılları arasında Erzurum bölgesinde birinci ve ikinci basamak sağlık hizmetlerinin değerlendirilmesi. Balkan Medical Journal. 2011;1: 55-61
  9. Glenn JK, Lawler FH, Hoerl MS. Physician referrals in a competitive environment: an estimate of the economic impact of a referral. Jama. 1987; 258(14): 1920-1923
  10. Sripa P, Hayhoe B, Garg P, Majeed A, Greenfield G. Impact of GP gatekeeping on quality of care, and health outcomes, use, and expenditure: a systematic review. Br J Gen Pract. 2019; 69(682): 294-303
  11. Donabedian A. Qualityassurance in healthcare: consumers’ role. Quality in HealthCare, 1992; 1: 247-51
  12. Gezergün A, Şahin B, Tengilimoğlu D, Demir C, Bayer E. Hastaların bakış açısıyla hekim-hasta ilişkisi ve iletişimi; bir eğitim hastanesi örneği. Sosyal Bilimler Dergisi. 2006; 1: 129-144
  13. Turgu S, Öztora S, Çaylan A, Dağdeviren HN. Birinci basamakta hasta memnuniyeti ve hekim iş doyumu ile ilişkisi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 2018; 22(2): 78-91
  14. Çetinkaya F, Baykan Z, Naçar M. Yetişkinlerin aile hekimliği uygulaması ile ilgili düşünceleri ve aile hekimlerine başvuru durumu. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2013; 12(4): 417-424
  15. Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PF, Vandenbroucke JP, Initiative S. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (strobe) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann