Dergiler / Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 2

FARKLI VASKÜLER GİRİŞ YOLLARINDA TÜNELLİ HEMODİYALİZ KATETERLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF TUNNELED HEMODIALYSIS CATHETERS IN DIFFERENT VASCULAR ACCESSES

Sayfa
168–173
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Tüm hastalarda toplam 474 kateter değişimi yapıldı (ortalama değişim sayısı: 4,47±1,62).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tünelli hemodiyaliz kateterleri için farklı vasküler erişim yollarında açıklık oranlarını ve tıkanma nedenlerini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: 14 french tünelli hemodiyaliz kateteri takılan 106 hastanın kayıtları retrospektif olarak analiz edildi (40 sağ internal jugular ven (İJV), 23 sol İJV, 18 sağ femoral ven (FV), 11 sol FV ve 14 transhepatik ven).
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Tüm hastalarda toplam 474 kateter değişimi yapıldı (ortalama değişim sayısı: 4,47±1,62).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:106 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Tünelli hemodiyaliz kateterleri için farklı vasküler erişim yollarında açıklık oranlarını ve tıkanma nedenlerini belirlemektir. Yöntem: 14 french tünelli hemodiyaliz kateteri takılan 106 hastanın kayıtları retrospektif olarak analiz edildi (40 sağ internal jugular ven (İJV), 23 sol İJV, 18 sağ femoral ven (FV), 11 sol FV ve 14 transhepatik ven). Kateter açıklık sağkalımı Kaplan-Meier eğrisi kullanılarak gösterildi. Kateter tıkanma ve değişim nedenleri değerlendirildi. Bulgular: Tüm hastalarda toplam 474 kateter değişimi yapıldı (ortalama değişim sayısı: 4,47±1,62). Kateter tıkanma ve değişim nedenleri, kateterle ilişkili enfeksiyon, kateter trombozu, fibrin kılıfı ve kateter malpozisyonu idi. Sağ İJV grubunda ortalama primer ve kümülatif kateter açıklık süresi diğerlerine göre daha yüksekti (p

Abstract

Objective: To determine the patency rates and reasons for failure using different access routes for tunneled hemodialysis catheters.Methods: The records of patients who underwent insertion of 14 French tunnelled hemodialysis catheters were retrospectively analyzed. Catheterpatency survival was demonstrated using Kaplan-Meier survival curve. Catheter failure and exchange reasons were evaluated.Results: One hundred and six patients underwent 474 catheter exchanges (mean/patient 4.47±1.62). Access was via right internal jugular vein (IJV)n=40, left IJV n=23, right femoral vein (FV) n=18, left FV n=11 and transhepatic vein n=14. The causes of catheter failure and exchange were:catheter-associated infection, catheter thrombosis, fibrin sheath and catheter tip malposition. Mean primary and cumulative catheter patency time(721 and 1276 days, respectively) was higher in the right IJV group compared with the others (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAKIR, Ö., KOÇ, U., ERGÜL, M., ÇAM, İ., YALNIZ, A., ÇİFTÇİ, E., GENEZ, S., ŞENGÜL, E., YAŞAR, S., TAŞLIÇAY, C. A. (2022). FARKLI VASKÜLER GİRİŞ YOLLARINDA TÜNELLİ HEMODİYALİZ KATETERLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 168–173. https://ajindex.com/articles/574983

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006;48(suppl1):248-273
  2. Saran R, Li Y, Robinson B, et al: US Renal Data System 2015 Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. Am J Kidney Dis. 2016;67: 1-305
  3. III. NKF-K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Vascular Access: update 2000. Am J Kidney Dis. 2001;37: 137-181
  4. Kukita K, Ohira S, Amano I, et al. 2011 update Japanese Society for Dialysis Therapy guidelines of vascular access construction and repair for chronic hemodialysis. Ther Apher Dial. 2015;19:1-39
  5. Rakesh N, Sidney R. The KDOQI 2006 vascular access update and fistula first program synopsis. Semin Intervent Radiol. 2009;26(2):122-124
  6. Polkinghorne KR, Chin GK, MacGinley RJ, et al. KHA-CARI Guideline: Vascular Access- central venous catheters, arteriovenous fistulae and arteriovenous grafts. Nephrology (Carlton). 2013;18(11):701-705
  7. Maya ID, Allon M. Outcomes of tunneled femoral hemodialysis catheters: Comparison with internal jugular vein catheters. Kidney Int. 2005;68(6):2886-2889
  8. Schillinger F, Schillinger D, Montagnac R, Milcent T. Post catheterisation vein stenosis in haemodialysis: Comparative angiographic study of 50 subclavian and 50 internal jugular accesses. Nephrol Dial Transplant. 1991;6(10):722-724
  9. Guillermo-Corpus G, Ramos-Gordillo JM, Peña-Rodríguez JC. Survival and Clinical Outcomes of Tunneled Central Jugular and Femoral Catheters in Prevalent Hemodialysis Patients. Blood Purif. 2019;47(1-3):132-139
  10. Pereira K, Osiason A, Salsamendi J. Vascular Access for Placement of Tunneled Dialysis Catheters for Hemodialysis: A Systematic Approach and Clinical Practice Algorithm. J Clin Imaging Sci. 2015; 29:31
  11. Ervo S, Cavatorta F, Zollo A. Implantation of permanent jugular catheters in patients on regular dialysis treatment: ten years’ experience. J Vasc Access. 2001;2(2):68-72
  12. Ewing F, Patel D, Petherick A, Winney R, McBride K. Radiological placement of the AshSplit hemodialysis catheter: a prospective analysis of outcome and complications. Nephrol Dial Transplant. 2002;17(4):614-619
  13. Weber E, Liberek T, Wołyniec W, Gruszecki M, Rutkowski B. Survival of tunneled hemodialysis catheters after percutaneous placement. Acta Biochim Pol. 2016;63(1):139- 143
  14. Coker MA, Black JR, Li Y, et al. An analysis of potential predictors of tunneled hemodialysis catheter infection or dysfunction. J Vasc Access. 2019;20(4):380-38