Dergiler / Klinik Psikofarmakoloji Bülteni / 2013 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Metacognitive functions in obsessive compulsive disorder in a Turkish clinical population: the relationship between symptom types and metacognition subdimensions

Klinik bir Türkiye örnekleminde obsesif- kompulsif bozuklukta üstbilişsel işlevler; belirti tipiyle üstbiliş boyutlarının ilişkisi

Sayfa
65–71
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: OKB hastalarının ÜBÖ-30 toplam skorları sağlıklı kontrollere göre orta etki büyüklüğü derecesinde (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızın amaçlarından biri, obsesif kompulsif bozukluk (OKB) hastalarının sahip oldukları işlevsel olmayan üstbilişler açısından sağlıklı kontrollerden farklı olup olmadığını araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: OKB tanısı konan 52 hasta ile 65 sağlıklı kontrol Üstbiliş Ölçeği-30 (ÜBÖ-30) ile değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: OKB hastalarının ÜBÖ-30 toplam skorları sağlıklı kontrollere göre orta etki büyüklüğü derecesinde (p
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:52 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmamızın amaçlarından biri, obsesif kompulsif bozukluk (OKB) hastalarının sahip oldukları işlevsel olmayan üstbilişler açısından sağlıklı kontrollerden farklı olup olmadığını araştırmaktır. Diğer amaç ise obsesif kompulsif belirti türleri ile üstbiliş alt boyutları arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Yöntem: OKB tanısı konan 52 hasta ile 65 sağlıklı kontrol Üstbiliş Ölçeği-30 (ÜBÖ-30) ile değerlendirilmiştir. Ölçek skorları student-t testi ile karşılaştırılmış ve istatistiksel anlamlılığın etki değeri hesaplanmıştır. Ayrıca hasta grubuna Maudsley Obsesif Kompulsif Semptom Listesi (MOKSL) ve Beck Anksiyete Envanteri (BAE) uygulanmış, her iki ölçek skorları ile ÜBÖ-30 skorları arasındaki ilişkiler Pearson korelasyon analizi ile ortaya koyulmuştur. Bulgular: OKB hastalarının ÜBÖ-30 toplam skorları sağlıklı kontrollere göre orta etki büyüklüğü derecesinde (p

Abstract

Objective: One of the aims of this study was to investigate whether or not patients with obsessive- compulsive disorder (OCD) differ from healthy controls in terms of their dysfunctional metacognitions. Another aim was to investigate the relationship between obsessive-compulsive (O-C) symptom types and subdimensions of metacognition. Methods: Fifty-two patients diagnosed with OCD and 65 healthy controls were evaluated using the Metacognitions Questionaire-30 (MCQ-30). Scale scores were compared using the Student-t test, and effect sizes of statistical significance were calculated. Additionally, the, Maudsley Obsessive-Compulsive Symptoms Inventory (MOCI) and Beck Anxiety Inventory (BAI) were applied, and the correlations between the scores from these scales and the MCQ-30 were tested using Pearson correlation analysis. Results: MCQ-30 total scores in OCD patients compared to healthy controls were higher to a medium degree (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARISOY, G., ATES, M. A., PAZVANTOGLU, O., EBRINC, S., CETİN, M., BASOGLU, C., ALGUL, A. (2022). Metacognitive functions in obsessive compulsive disorder in a Turkish clinical population: the relationship between symptom types and metacognition subdimensions. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 23 - Sayı: 1, 65–71. https://ajindex.com/articles/574419

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Wells A, Cartwright-Hatton S. A short form of the meta- cognitions questionnaire: properties of the MCQ 30. Behav Res Ther 2004;42(4):385-96
  2. Tosun A, Irak M. Adaptation, Validity, and Reliability of the Metacognition Questionnaire-30 for the Turkish Population, and its Relationship to Anxiety and Obsessive-Compulsive Symptoms. Turkish Journal of Psychiatry 2008;19(1):67-80
  3. Wells A, Matthews G. Modelling cognition in emotional disorder: the S-REF model. Behav Res Ther 1996;34(11-12):881-8
  4. Gwilliam P, Wells A, Cartwright-Hatton S. Does meta- cognition or responsibility predict obsessive–compulsive symptoms? A test of the meta-cognitive model. Clin Psychol Psychot 2004;11(2):137-44
  5. Wells A, Papageorgiou C. Relationships between worry, obsessive–compulsive symptoms and meta-cognitive beliefs. Behav Res Ther 1998;36(9):899-913
  6. Myers SG, Wells A. Obsessive–compulsive symptoms:the contribution of metacognitions and responsibility. J Anxiety Disord 2005;19(8):806-17
  7. Yorulmaz O, Gençöz T, Woody S. Vulnerability factors in OCD symptoms: cross-cultural comparisons between Turkish and Canadian samples. Clin Psychol Psychot 2010;17(2):110-21
  8. Janeck AS, Calamari JE, Riemann BC, Heffelpinger SK. Too much thinking about thinking? metacognitive differences in obsessive- compulsive disorder. J Anxiety Disord 2003;17(2):181-95
  9. Hermans D, Martens K, de Cort K, Pieters G, Eelen P. Reality monitoring and metacognitive beliefs related to cognitive confidence in obsessive-compulsive disorder. Behav Res Ther 2003;41(4):383-401
  10. Moritz S, Peters M, Larøi F, Lincoln T. Metacognitive beliefs in obsessive-compulsive patients: a comparison with healthy and schizophrenia participants. Cogn Neuropsychiatry 2010;15(6):531-48
  11. Cucchi M, Bottelli V, Cavadini D, Ricci L, Conca V, Ronchi P, Smeraldi E. An explorative study on metacognition in obsessive-compulsive disorderand panic disorder. Compr Psychiat 2012;53(5):546-53
  12. Irak M, Tosun A,. Exploring the role of metacognition in obsessive-compulsive and anxiety symptoms. J Anxiety Disord 2008;22(8):1316-25
  13. Cartwright-Hatton S, Wells A.Beliefs about worry and intrusions: the metacognitions questionnaire and its correlates. J Anxiety Disord 1997;11(3):279-96
  14. Hodgson RJ, Rachman S. Obsessional-compulsive complaints. Behav Res Ther 1977;15(5): 389-95
  15. Erol N, Savasir I. The Turkish version of Maudsley obsessive-compulsive inventory. The book of the national congress of psychiatry and n