KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Klimik Dergisi / 2011 / Cilt: 24 - Sayı: 2

İdrar örneklerinden izole edilen enterokokların in vitro antibiyotik direnç oranlarının değerlendirilmesi

Evaluation of in vitro antibiotic sensitivity of enterococci isolated from urine samples

Serdar GÜNGÖR
Nükhet KURULTAY
Gül Süreyya YURTSEVER
Özden KALAYCI
Berrin UZUN
Sayfa
105–107
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Enterokok suşlarında penisiline %85.4 (135/158), ampisiline %35.2 (92/261), eritromisine %69.6 (155/223), tetrasikline %28.4 (35/123), levofloksasine %28.6 (36/126), siprofloksasine %53.1 (110/207) oranında direnç saptanırken; aminoglikozidlere yüksek düzeyde direnç oranları gentamisin (120 μg) için %51.2 (139/271), streptomisin (300 μg) için %60.6 (89/147) olarak belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hastanemize başvuran ve idrar yolu infeksiyonu düşünülen hastaların idrar örneklerinden izole edilen 293 enterokok suşunun antibiyotiklere in vitro duyarlılıklarının irdelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Enterokok suşlarında penisiline %85.4 (135/158), ampisiline %35.2 (92/261), eritromisine %69.6 (155/223), tetrasikline %28.4 (35/123), levofloksasine %28.6 (36/126), siprofloksasine %53.1 (110/207) oranında direnç saptanırken; aminoglikozidlere yüksek düzeyde direnç oranları gentamisin (120 μg) için %51.2 (139/271), streptomisin (300 μg) için %60.6 (89/147) olarak belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar: Glikopeptide dirençli enterokoka rastlanmamakla birlikte, enterokok infeksiyonlarının tedavisinde yüksek düzey aminoglikozid direnç oranlarının göz önünde bulundurulmasına dikkat çekilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hastanemize başvuran ve idrar yolu infeksiyonu düşünülen hastaların idrar örneklerinden izole edilen 293 enterokok suşunun antibiyotiklere in vitro duyarlılıklarının irdelenmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Üreyen suşların idantifikasyonu konvansiyonel yöntemlerle yapılmıştır. Antimikrobiyal duyarlılıkları Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI) kriterlerine göre disk difüzyon yöntemiyle belirlenmiştir. Bulgular: Enterokok suşlarında penisiline %85.4 (135/158), ampisiline %35.2 (92/261), eritromisine %69.6 (155/223), tetrasikline %28.4 (35/123), levofloksasine %28.6 (36/126), siprofloksasine %53.1 (110/207) oranında direnç saptanırken; aminoglikozidlere yüksek düzeyde direnç oranları gentamisin (120 μg) için %51.2 (139/271), streptomisin (300 μg) için %60.6 (89/147) olarak belirlenmiştir. Sonuçlar: Glikopeptide dirençli enterokoka rastlanmamakla birlikte, enterokok infeksiyonlarının tedavisinde yüksek düzey aminoglikozid direnç oranlarının göz önünde bulundurulmasına dikkat çekilmiştir.

Abstract

Objective: The aim of this study is evaluation of in vitro sensitivity and resistance rate of 293 enterococcal strains isolated from the urine samples of patients with a history suggestive of urinary tract infection in our hospital. Methods: Identification was performed by conventional methods. Antimicrobial susceptibility was determined by disk diffusion method in accordance with Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI). Results: Resistance rates of enterococcal strains to penicillin, ampicillin, erythromycin, tetracycline, levofloxacin, and ciprofloxacin were found to be 85.4% (135/158), 35.2% (92/261), 69.6% (155/223), 28.4% (35/123), 28.6% (36/126), 53.1% (110/207), respectively. A high level resistance rate was found against aminoglycosides, namely 51.2% (139/271) for gentamicin (120 mg) and 60.6% (89/147) for streptomycin (300 mg). Conclusions: Although no enterococcal strain with glycopeptide resistance was isolated, special attention should be paid to high-level aminoglycoside resistance in treating enterococcal infections

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNGÖR, S., KURULTAY, N., YURTSEVER, G. S., KALAYCI, Ö., UZUN, B. (2022). İdrar örneklerinden izole edilen enterokokların in vitro antibiyotik direnç oranlarının değerlendirilmesi. Klimik Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 105–107. https://ajindex.com/articles/573696

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Huycke MM, Sahm DF, Gilmore MS. Multiple-drug resistant enterococci: the nature of the problem and an agenda for the future. Emerg Infect Dis. 1998
  2. 4(2): 239-49. [Crossref] 2. Teixeria LM, Carvalho GS, Facklam RR (Akan Ö, çeviren). Enterococcus. In: Murray PR, Baron EJ, Jorgensen JH, Landry ML, Pfaller MA, eds. (Başustaoğlu A, çeviri ed.). Klinik Mikrobiyoloji (Manual of Clinical Microbiology). Ankara: Atlas Kitapçılık, 2009: 430-42. 3. Ekşi F, Gayyurhan ED. Klinik örneklerden izole edilen streptokok ve enterokok suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları. Ankem Derg. 2008
  3. 22(2): 53-8. 4. Ersoy Y, Bayraktar M, Fırat M, Yağmur M, Durmaz R. Klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik duyarlılıkları. Ankem Derg. 2005
  4. 19(2): 92-6. 5. Hayes JS, Soule BM, La Rocc MT. Nosocomial infections: an overview. In: Howard BJ. ed. Clinical and Pathogenic Microbiology. St Louis, Missouri: Mosby, 1987: 67-81. 6. Aguş N, Sarıca A, Özkalay N, Cengiz A. Klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik direnci. Ankem Derg. 2006
  5. 20(3): 145-7. 7. Baron E J, Finegold SM. Bailey and Scott’s Diagnostic Microbiology. 8th ed. St Louis, Missouri: Mosby, 1990: 333-52. 8. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Eighteenth Informational Supplement. M100-S18. Wayne, PA: CLSI, 2008. 9. Çaylan R, Üstünakın M, Kadımov V, Aydın K, Köksal İ. Fekal ve klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cemiy Derg. 2004
  6. Ruhi MZ, Aysev D, Aksu G. AÜTF Çocuk Hastalıkları Kliniğinde izole edilen enterokok suşlarının türlere göre dağılımı ve antimikrobiklere direnç durumu [Özet]. In: Tekeli E, Willke A, eds. 8. Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Kongresi (6-10 Ekim 1997, Antalya) Kongre Program ve Özet Kitabı. İstanbul: Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Derneği & Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 1997: 154. 11. Gazi H, Kurutepe S, Sürücüoğlu S, Ecemiş T, Özbakkaloğlu B. Hastane kökenli Enterococcus faecalis ve Enterococcus faecium suşlarında antimikrobiyal direnç. Ankem Derg. 2004
  7. 18(1): 49-52. 12. Strausbaugh, LJ, Gilmore MS. Enterococcal infections. In: Stevens DL, Kaplan EL, eds. Streptococcal Infections: Clinical Aspects, Microbiology, and Molecular Pathogenesis. New York, NY: Oxford University Press, 2000: 280-301. 13. Gordon S, Swenson JM, Hill BC, et al. Antimicrobial susceptibility patterns o