Dergiler / Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 27

ANTİK ÇAĞ HEYKELTIRAŞLIĞINDA HEYKEL TİPLERİNİN OLUŞUMU

The Formation of Sculpture Types in the Ancient Age Sculpture

Sayfa
11–33
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Arkeoloji literatüründe; buluntu yeri, yazıt, eseri yapanın ismi, bugün bulunduğu müze, koleksiyoncusu vb. durumlarla anılan tiplere bu açıdan daha önce çok bakılmaması bu makalenin önemini artırmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada Antik Çağ medeniyetlerinin sosyo-kültürel yapısına ışık tutan unsurlardan biri olan ve özellikle Grek etki alanının tümüne yansıyan heykel sanatı ve heykel tiplerinin oluşumunda etkin rol oynayan unsurlar ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Antik Çağ heykel sanatı, kronolojiye bağlı kalınarak dönemsel özellikleriyle özetle aktarıldıktan sonra çalışmanın asıl konusu olan Antik Çağ heykeltıraşlığında heykel tiplerinin oluşumu yani bu tiplere isim veren unsurlar farklı yönleriyle ayrıntılı şekilde incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Arkeoloji literatüründe; buluntu yeri, yazıt, eseri yapanın ismi, bugün bulunduğu müze, koleksiyoncusu vb. durumlarla anılan tiplere bu açıdan daha önce çok bakılmaması bu makalenin önemini artırmaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada Antik Çağ medeniyetlerinin sosyo-kültürel yapısına ışık tutan unsurlardan biri olan ve özellikle Grek etki alanının tümüne yansıyan heykel sanatı ve heykel tiplerinin oluşumunda etkin rol oynayan unsurlar ele alınmıştır. Antik Çağ heykel sanatı, kronolojiye bağlı kalınarak dönemsel özellikleriyle özetle aktarıldıktan sonra çalışmanın asıl konusu olan Antik Çağ heykeltıraşlığında heykel tiplerinin oluşumu yani bu tiplere isim veren unsurlar farklı yönleriyle ayrıntılı şekilde incelenmiştir. Arkeoloji literatüründe; buluntu yeri, yazıt, eseri yapanın ismi, bugün bulunduğu müze, koleksiyoncusu vb. durumlarla anılan tiplere bu açıdan daha önce çok bakılmaması bu makalenin önemini artırmaktadır.

Abstract

In this research, the elements that play an active role in the formation of sculpture art and sculpture types, which are one of the elements that shed light on the socio-cultural structure of Ancient civilizations and especially reflected in the entire Greek influence area. After the art of sculpture in the Ancient Age is summarized with its periodic features by adhering to the chronology, the formation of sculpture types in the Ancient sculpture, which is the main subject of the study, that is, the elements that give names to these types, are examined in detail. In the archaeological literatüre; the place of find, the inscription, name of the person who made the work, the museum where it is located today, its collector, etc. the fact that the types that are mentioned with these conditions have notbeen looked at from this point of view increases the importance of this article.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURUKAN, A. (2022). ANTİK ÇAĞ HEYKELTIRAŞLIĞINDA HEYKEL TİPLERİNİN OLUŞUMU. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 27, 11–33. https://ajindex.com/articles/569346

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Alscher, L. (1961). Griechische plastik -archaik und die wandlung zur Klassik-, Berlin: Veb Deutscher Verlag Der Wissenschaften. Başaran, C. & Kasapoğlu, H. (2018). Kanon: Grek klasik heykeltıraşlığında estetik arayışı. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 22, (Aralık Özel Sayı), 2835-2853.
  2. Benucci, M. & Sarti, S. (2001). The Campana Museum of ancient marbles in Nineteenth-century photographs. Journal of the History Collections Sayı: 24/1, 15-24.
  3. Bieber, M. (1955).
  4. The sculpture of the Hellenistic age, New York: Columbia University Press.
  5. Biers, R. W. (1987). The archaeology of Greece -an ıntroduction-, Ithaca and London: Cornell University Press.
  6. Blümel, C. (1957). Phidiasische reliefs und partheneonfries, Berlin: Akademie Verlag. Boardman, J. (1967). Pre-classical –from Crete to archaic Greece-, London: Penguin Books. Boardman, J. (1995).
  7. Yunan heykeli geç klasik dönem, Müjde Peker (Çev.). İstanbul:
  8. Homer Kitabevi.
  9. Boardman, J. (2001).
  10. Yunan heykeli arkaik dönem, Yaşar Ersoy (Çev.). İstanbul:
  11. Homer Kitabevi.
  12. Boardman, J. (2013).
  13. Yunan heykeli klasik dönem, Gürkan Ergin (Çev.). İstanbul:
  14. Homer Kitabevi.
  15. Boardman, J. (2017).
  16. Yunan sanatı, Yasemin İlseven (Çev.). İstanbul:
  17. Homer Kitabevi.
  18. Bol, C. P. (1981). Ancient art -guide to the collection-, Susan Walker (Çev.). Frankfurt am Main: Dezernat Kultur und Freizeit der Stadt. Charbonneaux, J. (1943).
  19. La sculpture Grecque classique II, Paris: Broché Jaquette. Cook, R. M. (1972). Greek art ıts development, character and ınfluence, London: The Trinity Press.
  20. Fabricius, J. (1999).
  21. Die Hellenistischen totenmahlreliefs, München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. Fuchs, W. (1969).
  22. Die skulptur der Griechen, München: Hirmer Verlag. Gombrich, Ernst H. (1999).
  23. Sanatın öyküsü, Erol Erduran-Ömer Erduran (Çev.). İstanbul:
  24. Remzi Kitabevi.
  25. Havelock, C. M. (1964). Archaistic reliefs of the Hellenistic period. American Journal of Archaeology, Sayı: 68/1, 43-58.
  26. Havelock, C. M. (1995). The Aphrodite of Knidos and her successors -A historical review of the female nude in Greek art- Michigan: The University of Michigan Press.
  27. Karaosmanoğlu, M. (2005). Mitoloji ve Ege’nin tanrıları, Erzurum: Eser Ofset Matbaacılık. Kousser, M. R. (2008). Hellenistic and Roman ıdeal sculpture -The allure of the classical, USA: Cambridge University Press.
  28. LIMC (1981). Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae I. 1-2, “AARAAPHLAD”, Zürich: Artemis Winkler Verlag. LIMC (1984). Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae II. 1-2, “APHR