Dergiler / Journal of Urological Surgery / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Non-obstruktif Azoospermik Erkeklerde Varikoselektominin Spermatogenez Restorasyonuna Etkisi

Effect of Varicocelectomy on Restoration of Spermatogenesis in Patients with Non-obstructive Azoospermia

Sayfa
130–134
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaş, testis hacmi, hormon parametreleri ve patolojik bulguların operasyon sonrası sperm üretimini öngörmede etkinliği araştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı obstruktif olmayan azospermisi (OOA) olan hastalarda varikoselektominin spermatogeneze etkisini incelemek ve respermatogenezi öngören klinik faktörlerin varlığını araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Klinik anlamlı varikosel saptanarak infertilite tanısı alan 32 hasta çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Yaş, testis hacmi, hormon parametreleri ve patolojik bulguların operasyon sonrası sperm üretimini öngörmede etkinliği araştırıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:32 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı obstruktif olmayan azospermisi (OOA) olan hastalarda varikoselektominin spermatogeneze etkisini incelemek ve respermatogenezi öngören klinik faktörlerin varlığını araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Klinik anlamlı varikosel saptanarak infertilite tanısı alan 32 hasta çalışmaya dahil edildi. Bütün hastalara mikrocerrahi inguinal varikoselektomi ve aynı seansta testis biyopsisi uygulandı. Postoperatif 3, 6 ve 12. aylarda hastaların spermiyogram kontrolleri yapıldı. Yaş, testis hacmi, hormon parametreleri ve patolojik bulguların operasyon sonrası sperm üretimini öngörmede etkinliği araştırıldı. Bulgular: Hastaların cerrahi zamanındaki ortalama yaşı 31,4±6,2 idi. Varikoselektomi sonrası hastaların %15,6 (5/32)’sinde spermiyogram ile sperm varlığı tespit edildi. Patolojik değerlendirme sonucunda sırasıyla %34,4, %31,2 ve %34,4 oranlarında hipospermatogenez, matürasyon arresti ve germ hücre aplazisi tespit edildi. Re-spermatogenez saptanan hastaların testis hacimleri daha büyüktü (p=0.01). Re-spermatogenez saptanan ve saptanmayan hastalar arasında araştırılan diğer parametreler açısından istatistiksel anlamlı fark yoktu. Sonuç: Varikoselektomi, klinik olarak anlamlı varikoseli olmayan OOA olan hastalarda kabul edilebilir bir tedavi yöntemidir. Diğer taraftan doğru hasta profilinin seçimi çok önemlidir. Bu çalışmada varikoselektomi sonrası spermatogenezin öngörülmesinde testis hacminin prediktif değeri gösterilmiştir.

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the effect of varicocelectomy on spermatogenesis in patients with non-obstructive azoospermia(NOA) and the presence of clinical factors for re-spermatogenesis.Materials and Methods: A total of 32 patients with clinically significant varicocele, who received the diagnosis of infertility, were included in thisstudy. Microsurgical inguinal varicocelectomy and testicular biopsy were performed in all patients. After varicocelectomy, control spermiogramsamples were collected from patients at 3rd, 6th and 12th months. The role of age, testicular volume, hormone parameters and pathological findingsin predicting re-spermatogenesis were investigated.Results: The mean age of the patients who underwent surgery was 31.4±6.2 years. After varicocelectomy, sperm was detected in semen in 15.6%(5/32) of the patients. As a result of pathological evaluation, hypospermatogenesis, maturation arrest and germ cell aplasia were found in 34.4%,31.2% and 34.4% of patients, respectively. The testicular volume was higher in patients with re-spermatogenesis (p=0,01). There was no statisticallysignificant difference between responders and non-responders in terms of other investigated parameters.Conclusion: Varicocelectomy is an acceptable modality of treatment for patients with NOA with clinically significant varicocele. On the other hand,appropriate patient selection is crucial. In this study, testicular volume was found to be a predictive factor for recovery of spermatogenesis aftervaricocelectomy

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZMAN, O., ÖZKARA, H., ÇİTGEZ, S., SELÇUK, B., ŞİMŞEKOĞLU, F., ÖZDEN, S. B. (2022). Non-obstruktif Azoospermik Erkeklerde Varikoselektominin Spermatogenez Restorasyonuna Etkisi. Journal of Urological Surgery, Cilt: 6 - Sayı: 2, 130–134. https://ajindex.com/articles/568722

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Gorelick JI, Goldstein M. Loss of fertility in men with varicocele. Fertil Steril 1993;59:613-616
  2. Aboutaleb HA, Elsherif EA-R, Omar MK, Abdelbaky TM. Testicular Biopsy Histopathology as an Indicator of Successful Restoration of Spermatogenesis after Varicocelectomy in Non-obstructive Azoospermia. The World Journal of Men’s Health 2014;32:43-49
  3. Czaplicki M, Bablok L, Janczewski Z. Varicocelectomy in patients with azoospermia. Archives of andrology 1979;3:51-55
  4. Tulloch WS. A consideration of sterility factors in the light of subsequent pregnancies. II. Sub fertility in the male. (Tr. Edinburgh Obst. Soc. Session 104). Edinburgh medical journal 1951;59:29-34
  5. Chiba K, Fujisawa M. Clinical Outcomes of Varicocele Repair in Infertile Men: A Review. World J Mens Health 2016;34:101-109
  6. Matthews GJ, Matthews ED, Goldstein M. Induction of spermatogenesis and achievement of pregnancy after microsurgical varicocelectomy in men with azoospermia and severe oligoasthenospermia. Fertility and Sterility 70:71- 75
  7. Gat Y, Bachar GN, Everaert K, Levinger U, Gornish M. Induction of spermatogenesis in azoospermic men after internal spermatic vein embolization for the treatment of varicocele. Human Reproduction 2005;20:1013-1017
  8. Schlegel PN, Kaufmann J. Role of varicocelectomy in men with nonobstructive azoospermia. Fertility and Sterility 81:1585-1588
  9. Esteves SC, Miyaoka R, Roque M, Agarwal A. Outcome of varicocele repair in men with nonobstructive azoospermia: systematic review and metaanalysis. Asian J Androl 2016;18:246-253
  10. Zampieri N, Bosaro L, Costantini C, Zaffagnini S, Zampieri G. Relationship between testicular sperm extraction and varicocelectomy in patients with varicocele and nonobstructive azoospermia. Urology 2013;82:74-77
  11. Ishikawa T, Kondo Y, Yamaguchi K, Sakamoto Y, Fujisawa M. Effect of varicocelectomy on patients with unobstructive azoospermia and severe oligospermia. BJU Int 2008;101:216-218
  12. Braedel HU, Steffens J, Ziegler M, Polsky MS, Platt ML. A possible ontogenic etiology for idiopathic left varicocele. J Urol 1994;151:62-66
  13. Micic S, Illic V, Isvaneski M. Correlation of hormone and histologic parameters in infertile men with varicocele. Urologia internationalis 1983;38:187-190
  14. D’Andrea S, Giordano AV, Carducci S, Sacchetti L, Necozione S, Costanzo M, et al. Embolization of left spermatic vein in non-obstructive azoospermic men with varicocele: role of FSH to predict the appearance of ejaculated spe