Dergiler / Journal of Education and Future / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 14

Bilişim Teknolojileri Öğretmenlerinin Ders içi Davranışlarının Örtük Program Bağlamında Değerlendirilmesi

Evaluation of Information Technologies Teachers' in-class Behaviors in the Context of Hidden Curriculum

Sayfa
31–56
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Derste öğretmenlerin çoğunun; otoriter ve sert oldukları, bireysel farklılıklara göre ayrım yaptıkları, gerçek yaşamda benimsemedikleri düşünceleri aktardıkları, kendi görüş ve inançlarına göre toplumsal, ahlaki ve ideolojik anlatılar yaptıkları, öğretmen merkezli yöntem ve teknikleri tercih ettikleri, demokratik bir ortam oluşturmadıkları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada bilişim teknolojileri öğretmenlerinin görüşlerinden hareketle, ders içi davranışlarının ve bu davranışların ortaya çıkmasında etkili olan unsurların örtük program bağlamında değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya Batı Karadeniz Bölgesi’nde bir ilin Merkez ilçesindeki ortaokullarda görev yapan 15 bilişim teknolojileri öğretmeni katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Derste öğretmenlerin çoğunun; otoriter ve sert oldukları, bireysel farklılıklara göre ayrım yaptıkları, gerçek yaşamda benimsemedikleri düşünceleri aktardıkları, kendi görüş ve inançlarına göre toplumsal, ahlaki ve ideolojik anlatılar yaptıkları, öğretmen merkezli yöntem ve teknikleri tercih ettikleri, demokratik bir ortam oluşturmadıkları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada bilişim teknolojileri öğretmenlerinin görüşlerinden hareketle, ders içi davranışlarının ve bu davranışların ortaya çıkmasında etkili olan unsurların örtük program bağlamında değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden olgubilim (fenomonoloji) deseni kullanılmıştır. Araştırmaya Batı Karadeniz Bölgesi’nde bir ilin Merkez ilçesindeki ortaokullarda görev yapan 15 bilişim teknolojileri öğretmeni katılmıştır. Çalışma grubunun belirlenmesinde, amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt ve maksimum çeşitlilik örneklemesi kullanılmıştır. Araştırma verileri yarı yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla toplanmıştır. Elde edilen veriler, hem betimsel analiz hem de içerik analizi yapılarak çözümlenmiştir. Görüşmeler sonucunda öğretmenlerin resmi program dışında mesaj ve tepkiler verdikleri görülmüştür. Bu doğrultuda öğretmen davranışlarına yönelik “güç ve otorite”, “ön yargılar ve ayrımcılık”, “anlatılar”, “iletişim”, “rol-model”, “meslek edinme” ve “okul kültürü” olmak üzere yedi alt tema belirlenmiştir. Derste öğretmenlerin çoğunun; otoriter ve sert oldukları, bireysel farklılıklara göre ayrım yaptıkları, gerçek yaşamda benimsemedikleri düşünceleri aktardıkları, kendi görüş ve inançlarına göre toplumsal, ahlaki ve ideolojik anlatılar yaptıkları, öğretmen merkezli yöntem ve teknikleri tercih ettikleri, demokratik bir ortam oluşturmadıkları tespit edilmiştir. Araştırmada bilişim teknolojilerinin özellikle okul kültürünü benimsemede örtük programa hizmet ettiği, öğrencilerle kurulan iletişimin gizil öğrenmelerin oluşmasında etkili olduğu, öğretmenlerin mesleki yönlendirmelerinde statünün ve ekonomik getirinin ön planda olduğu görülmüştür. Araştırma sonuçları doğrultusunda gelecekte yapılacak araştırmalara ilişkin önerilere ve eğitsel çıkarımlara yer verilmiştir.

Abstract

The aim of this study is to evaluate the in-class behaviors of informationtechnologies teachers and the factors that lead to those behaviors in the context ofhidden curriculum on the basis of the opinions of information technologies teachers.From the qualitative research methods, the 'phenomonology' research design was usedin this study. A total of 15 information technologies teachers who were teaching atsecondary schools in a central town of a city located in the West Blacksea Region ,Turkey, participated in the study. From purposeful sampling method, criterion andmaximum diversity samplings were used in selection of the sample. Data were collectedby means of semi-constructed interview forms. The gathered data were analyzedthrough both descriptive and content analysis methods. As a result of the interviewsmade with teachers, it was observed that the teachers gave messages and responseswhich were not in the scope of the formal curriculum. In this direction, teacherbehaviours were divided into seven sub-themes such as "power and authority","prejudices and discrimination", "narratives", "communication", "role-model", "gettinga profession", and "school culture". It was identified that most of the teachers wereauthoritarian and serious, discriminated among students according to individualdiffferences, conveyed the ideas that they did not adopt in real life, made social, moraland ideological narratives suiting with their own thoughts and beliefs, preferred teachercentered methods and techniques and were not able to create a democraticalenvironment during lessons. In this study, it was understood that informationtechnologies served to the hidden curriculum especially in terms of adoption of schoolculture, interaction with students was effective in occurance of hidden learnings, andstatus and economical advantages of a profession were of primary importance inteachers' professional guidance. Depending on the results of this study, someeducational conclusions and recommendations for future studies were also included inthis paper.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

FİDAN, M., TUNCEL, M. (2022). Bilişim Teknolojileri Öğretmenlerinin Ders içi Davranışlarının Örtük Program Bağlamında Değerlendirilmesi. Journal of Education and Future, Cilt: 0 - Sayı: 14, 31–56. https://ajindex.com/articles/562427

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Adams, C. (2017). Technology’s hidden curriculum and the new digital pharmakon. In J. Jagodzinski (Ed.), The precarious future of education: Risk and uncertainty in ecology, curriculum, learning, and technology. Basingstoke and New York: Palgrave MacMillan. Adıay, S. (2011). Exploring the hidden curricula of the seventh years of elementary schools whose level of success' are different from the point of classroom environment. (Unpublished PhD dissertation), Sakarya University, Institute of Social Sciences, Sakarya. Ahola, S. (2000). Hidden curriculum in higher education: Something to fear for or comply to? Paper presented at the innovations in Higher Education 2000
  2. Conference. Akbulut, N. (2016). Investigation of the relationship between university student's level of perceived hidden curriculum and perceived educational stress. (Unpublished MA dissertation), Sakarya University, Institute of Educational Sciences, Sakarya. Akman, Ö. Kılıç-Çarşanbalı, Ç., & Alagöz, B. (2017). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin değer eğitiminde örtük programa yönelik görüşlerinin değerlendirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(1), 701-720.
  3. Aktaş, H. H. (2016). Students' views about and experiences at school: Investigating the role of cultural capital and hidden curriculum. (Unpublished MA dissertation), Middle East Technical University, Institute of Social Sciences, Ankara.
  4. Alemdar, M. Y., & Köker, N. E. (2013). Öğrencilerin okul kültürü algısı üzerine amprik bir araştırma: Ege üniversitesi iletişim fakültesi örneği. Global Media Journal: Turkish Edition, 3(6), 230-261.
  5. Alsubaie, M. A. (2015). Hidden curriculum as one of current issue of curriculum. Journal of Education & Practice, 6(33), 125-128.
  6. Altman, D. G. (1991). Practical statistics for medical research. London. Altınkurt, Y., & Yılmaz, K. (2011). Öğretmen adaylarının öğretmenlerin mesleki etik dışı davranışlar ile ilgili görüşleri. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(22), 113-128.
  7. Anderson, T. (2001). The hidden curriculum in distance education: An updated view. Change, 33(6), 28-35.
  8. Anyon, J. (1981). Social class and school knowledge. Curriculum Inquiry, 11, 3-42.
  9. Apple, M. W. (2004). Ideology and curriculum. Routledge Falmer, New York. Bandini, J., Mitchell, C., Epstein-Peterson, Z. D., Amobi, A., Cahill, J., Peteet, J., Balboni, T., & Balboni, M. J. (2017). Student and faculty reflections of the hidden curriculum: How does the hidden curriculum shape students’ medi