Dergiler / İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım / 2006 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Afet konutlarında tasarım değerlendirmesi: Afyon-Dinar örneği

The evaluation of design in post-disaster houses: The case of Afyon-Dinar

Sayfa
37–50
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle afet sonrası yeniden oluşturulacak kent veya kırsal yerleşimlerde kullanıcı niteliğine uygun, gereksinimlerini ve beğenilerini karşılayabilen afet sonrası konutların tasarlanması bu makalenin amacını oluşturmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Afet sırasında yitirilenler karşısında insanoğlu hayatını yeniden devam ettirmek adına çaresizlik içinde kalmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak afetzedelerin, yaşadıkları eski kent veya kırsal yerleşimlerinin gerektirdiği yaşam koşullarına ve sosyo-kültürel yapılarına bağlı olarak afet sonrası konutlarıyla ilgili farklı beklentileri ve/veya tepkileri olabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle afet sonrası yeniden oluşturulacak kent veya kırsal yerleşimlerde kullanıcı niteliğine uygun, gereksinimlerini ve beğenilerini karşılayabilen afet sonrası konutların tasarlanması bu makalenin amacını oluşturmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Afet sırasında yitirilenler karşısında insanoğlu hayatını yeniden devam ettirmek adına çaresizlik içinde kalmaktadır. Afetzedelerin sosyo-ekonomik yaşamını yeniden düzene sokabilmek için afet sonrası uygulanacak düzenlemeleri belirlemek gerekmektedir. Afet sonrası yeniden oluşturulacak konut ve yerleşim alanları, bu düzenlemelerin önemli bir parçasını oluşturmaktadır. Ancak afetzedelerin, yaşadıkları eski kent veya kırsal yerleşimlerinin gerektirdiği yaşam koşullarına ve sosyo-kültürel yapılarına bağlı olarak afet sonrası konutlarıyla ilgili farklı beklentileri ve/veya tepkileri olabilmektedir. Bu nedenle afet sonrası yeniden oluşturulacak kent veya kırsal yerleşimlerde kullanıcı niteliğine uygun, gereksinimlerini ve beğenilerini karşılayabilen afet sonrası konutların tasarlanması bu makalenin amacını oluşturmaktadır.

Abstract

For the sake of survival, human beings become helpless in overcoming the big loss when they go through in post-disaster period. In order to re-organize the socio- economical life of survivors, the post-disaster period recovery actions should be identified in detail. The construction of post-disaster houses and settlement areas play important roles in these actions. However, post-disaster occupants may have different expectations from their post-disaster houses in relation to their living conditions, social and cultural structures that are required by their previous urban or rural settlements. Therefore, the objective of this paper is to introduce a new perspective on the “design” of the post-disaster houses in rural or urban areas that is appropriate for the user background, needs and preferences. The field study is held in Dinar district, additionally Aktoprak and Gençali villages in the countryside of Afyon. The people in this area experienced an earthquake, have been living in their permanent houses for 8 years. Within the scope of this field study, expectations, reactions and preferences of occupants about the post-disaster houses were compared to their socio-demographic background, living habits and spatial occupancy durations and correlations in variables were explored. These correlations showed us that, the design of post-disaster houses in accordance with occupants’ changing needs and preferences that is appropriate to the regional living conditions is mainly depended on serious design decisions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ENGİNÖZ, E. B., ÜNLÜ, A. (2022). Afet konutlarında tasarım değerlendirmesi: Afyon-Dinar örneği. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, Cilt: 5 - Sayı: 2, 37–50. https://ajindex.com/articles/556765

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Johnson,C., (2002). What’s the big deal about temporary housing? Types of temporary accommodation after disasters: Example of the 1999 Turkish Earthquakes. Proceedings of the 2002
  2. TIEMS Disaster Management Conference, May 14-17, 2002
  3. University of Waterloo, Canada, 177-191. 2.Karancı, N., (1999). Depremlerin Psiko-Sosyal Boyutları: Erzincan, Dinar ve 17 Ağustos 1999
  4. Marmara Depremi, Türk Psikoloji Bülteni, 14, 55-59. 3.Lang, J., (1987). Creating architectural theory: The role of the behavioral sciences in environmental design, New York, Van Nostrand Reinhold Co. 4.Moore, G.T., (1985). Environmental design research directions, Praeger Special Studies, Praeger Publisher. 5.Rapoport, A., (1978). Culture and the subjective effects of stress, Urban Ecology, 3, 241-261. 6.Quarantelli, E.L., (1995). Patterns of shelter and housing in US disaster: Disaster prevention and management, 4-3, 43-53. 7.Ünlü, A., (1996).
  5. Çevresel tasarımda ilk kavramlar, İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi, İstanbul.