Dergiler / İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 4

İMKB30, IMKB100, DOLAR ve AVRO Futures Piyasalarının Etkinliğinin Testi

Testing Efficiency of Derivative Markets: ISE30, ISE100, USD and EURO

Sayfa
1–20
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca piyasaların etkinliğinin testinde hata kalıntıların rassal dağılımının sağlanıp sağlanmadığına dikkat edilmelidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada futures piyasaların etkinliğini test etmek için literatürde sıkça başvurulan testlerden biri olan ve tek seri üzerinden yapılan birim kök testine alternatif olarak spot ve futures fiyat serilerine dayalı testler ile Uyarlanmış Satın Alma Gücü Paritesi testi geliştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gerek spot ve futures tekil fiyat serilerine, gerekse bu "spot-futures" farklarına dayandırılarak koşulan otokorelasyon, koşu (run), normallik testleri ile satın alma gücü paritesinden uyarlama yapılarak kurulan regresyon modeli ile İzmir Vadeli İşlem ve Opsiyon Borsası'nda işlem gören İMKB30, İMKB100, Amerikan Doları ve Avro döviz piyasalarının etkin olmadığı bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca piyasaların etkinliğinin testinde hata kalıntıların rassal dağılımının sağlanıp sağlanmadığına dikkat edilmelidir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada futures piyasaların etkinliğini test etmek için literatürde sıkça başvurulan testlerden biri olan ve tek seri üzerinden yapılan birim kök testine alternatif olarak spot ve futures fiyat serilerine dayalı testler ile Uyarlanmış Satın Alma Gücü Paritesi testi geliştirilmiştir. Gerek spot ve futures tekil fiyat serilerine, gerekse bu "spot-futures" farklarına dayandırılarak koşulan otokorelasyon, koşu (run), normallik testleri ile satın alma gücü paritesinden uyarlama yapılarak kurulan regresyon modeli ile İzmir Vadeli İşlem ve Opsiyon Borsası'nda işlem gören İMKB30, İMKB100, Amerikan Doları ve Avro döviz piyasalarının etkin olmadığı bulunmuştur. Gerek tekil spot serisine uygulanan otokorelasyon, normal dağılım, run testleri gerekse spot ve futures fiyat farkı serilerine uygulanan otokorelasyon, normal dağılım; run testleri ile Uyarlanmış Satın Alma Gücü Paritesi Regresyon testleri bizi seride birim kökün varlığında "piyasaların etkin olduğu" hipotezinin kabulünün yeterli olmadığı sonucuna ulaştırmıştır. Tekil spot serisi üzerinden yapılan otokorelasyon, run ve normal dağılım test sonuçları, birim kökün varlığında etkin piyasalar hipotezinin kabulü desteklememiştir. Tek seri üzerinden yapılan birim kök testi "etkin piyasa" tanımına uygun bir test değildir. Etkinlik testlerinin spot ve futures fiyatlarına dayandırılması; bu fiyatların farklarına dayandırılması veya Uyarlanmış Satın Alma Gücü paritesine dayandırılması önerilir. Ayrıca piyasaların etkinliğinin testinde hata kalıntıların rassal dağılımının sağlanıp sağlanmadığına dikkat edilmelidir.

Abstract

This study attempts to develop new market efficiency tests depending on the spot and future prices, or the differences of them alternative to traditional unit root test build on univariate time series. As a result of the autocorrelation, normality and run tests applied to spot and futures prices or differences of them, and Adopted Purchasing Power Parity test based on a regression the future markets of ISE30, ISE100 index indicators, USD and Euro currencies, all of which have been traded dailly in the Izmir Futures and Options Market for five years, are found inefficient.Autocorrelation, normality and run tests on the differences between spot and futures prices series, and Adopted Purchasing Power Parity test, or autocorrelation, normality and run tests test based on spot series all rejected "the acceptance of efficient market hypothesis" under the existence of unit root in a series. The results of autocrrelation, normality and run tests based on univariate series are found contradictory to the unit root test result. As a result, the acceptance of "efficient market hypothesis" under the existence of unit root is not supported by alternative tests developed in this study. It is suggested that efficiency test shall be stepping on the spot and futures prices; differences of them or Adopted Purchasing PowerParity test developed here rather than unit root test based on univariate series, which is also not appropriate to the definition of futures market efficiency. In addition, one must be sure that the errors disturbances are randomized in deciding whether market is efficient or not.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKAL, M., DURMUSKAYA, S., BİRGİLİ, E. (2022). İMKB30, IMKB100, DOLAR ve AVRO Futures Piyasalarının Etkinliğinin Testi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 4, 1–20. https://ajindex.com/articles/556642

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aslan N., Kanbur N., (2007). Türkiye'de 1980 sonrası satın alma gücü paritesi yaklaşımı. Marmara Üniv. İ.İ.B.F. Dergisi, 23(2), 9-43.
  2. Balaban, E., Candemir, H. ve Kunter K., (1996). Stock market efficiency in a developing economy: Evidence from Turkey. The Central Bank of The Republic of Turkey Discussion Paper No. 9612. Buguk, C, Brorsen, B. W., (2003). Testing Weak-Form Market Efficiency: Evidence From The Istanbul Stock Exchange. International Review of Financial Analysis, sf. 579-590
  3. Cassese, G., Guidolin, M., (2005). Modelling The Implied Volatility Surface: Does Market Efficent Matter? An Application To MIB30 Index Options. International Review of Financial Analysis, sf. 145-178
  4. Cham, K.C., Pan M.S.,Gup B.E.,(1997). International Stock Market Efficiency and Integration: A Study of Eighteen Nations. Journal of Business Finance & Accounting, July, sf.306-686
  5. Chang, E., J., Lima, E., J., A., ve Tabak, B., M., (2004). Testing For Weak Form Efficiency In Emerging Equity Markets. Emerging Markets Review. Issue 3, sf.295-316
  6. Cerchi, M., Havenner A.(1988). Cointegration and Stock Prices: Random Walk on Wall Street Revisited. Journal of Economic Dynamics and Control, Volume 12,No:2-3,sf. 333-346
  7. Cornelis A.L. (2004). Valuation of Six Asian Stock Markets:Financial System. Center for Research in financial services. Working paper No:97-02
  8. Cornell, W. B., Dietrich, J. K., (1976). Abstract: The Efficiency of The Market For Foreign Exchange Under Floating Exchange Rates. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.11,No.4, sf. 641 Dobbins, R. ve Witt, S., F., (1983).Portfolio Theory and Invesment Management'. Roberts & Co. Ltd., Oxford Döviz Kurları: http://evds.tcmb.gov.tr/cbt.html (Erişim Tarihi, 19 Ocak 2011)
  9. Ertek T. (1996).
  10. Ekonometriye Giriş. Beta Basım Yayın, İstanbul Fama, E. F., (1965). The Behavior of Stock Market-Prices. The Journal of Business, Vol.38, No.1, sf. 34-105
  11. Fama, E. F., (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, Volume:25, No:2, sf. 383-417 Futures Veriler: http://www.vob.org.tr/VOBPortalTur/detailsPage.aspx?tabid=608. (Erişim Tarihi, 19 Ocak 2011)
  12. Goldman, E.,(2000). Testing Efficient Market Hypothesis for The Dolar-Sterlin Gold Standard Exchange Rate 1890-1906: MLE With Double Truncation. Economics Letters, sf.253-259 Gujarati D., (2001). Temel Ekonometri. Literatür Yayıncılık, Mayıs 2001,
  13. İstanbul Jeon B., Chiang T., (1991). A System of Stock Prices in World Stock Exchange