KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 52

TÜRKİYE'DE E-DEVLETİN KAZANIMI

Kemal M. ÖKTEM
Sayfa
11–34
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kamu yönetiminde, teknoloji, süreçler, toplumsal ve kültürel boyutlar ile yönetim işlevinin etkileşimi değerlendirilebilirse, Türkiyede e-devlet kazanımlarından beklentileri sağlama düzeyi gelişebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgi ve iletişim teknolojilerinin, kamu hizmetleri sunmak, yönetsel etkililiği artırmak, demokratik değerleri ve yapıları geliştirmek, yenilikçiliği ve ülke kalkınmasını desteklemek üzere kamu yönetimi uygulamalarına konu olması, kurumsal gelişimi ve bilgi toplumunu da güçlendirebilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bilgi ve iletişim teknolojilerinin, kamu hizmetleri sunmak, yönetsel etkililiği artırmak, demokratik değerleri ve yapıları geliştirmek, yenilikçiliği ve ülke kalkınmasını desteklemek üzere kamu yönetimi uygulamalarına konu olması, kurumsal gelişimi ve bilgi toplumunu da güçlendirebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Kamu yönetiminde, teknoloji, süreçler, toplumsal ve kültürel boyutlar ile yönetim işlevinin etkileşimi değerlendirilebilirse, Türkiyede e-devlet kazanımlarından beklentileri sağlama düzeyi gelişebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilgi ve iletişim teknolojilerinin, kamu hizmetleri sunmak, yönetsel etkililiği artırmak, demokratik değerleri ve yapıları geliştirmek, yenilikçiliği ve ülke kalkınmasını desteklemek üzere kamu yönetimi uygulamalarına konu olması, kurumsal gelişimi ve bilgi toplumunu da güçlendirebilir. Kamu yönetiminde, teknoloji, süreçler, toplumsal ve kültürel boyutlar ile yönetim işlevinin etkileşimi değerlendirilebilirse, Türkiyede e-devlet kazanımlarından beklentileri sağlama düzeyi gelişebilir.

Abstract

Use of information and communication technologies in public administration to provide e-services, increase public management effectiveness, improve democratic values and mechanicm, support innovatiness and socio-economic development could help public organizations development and enhance the knowledge society. The interaction between tecnology, processes, social and cultural aspects, and public management function should be taken into account. In Turkey, e-governmentcould achieve more gains in regard to meeting expectations for efficiency and effectiveness of public organizations .

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖKTEM, K. M. (2022). TÜRKİYE'DE E-DEVLETİN KAZANIMI. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 52, 11–34. https://ajindex.com/articles/554749

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. • ABD e-devlet sayfası (2010), “Government made easy”, (Er ş m 26.2.2010) (www. USA.gov). • Adema, W. and M. Ladaique (2009), “How Expens ve is the Welfare State?: Gross and Net Ind cators in the OECD Social Expenditure Database (SOCX)”, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 92, OECD Publishing. • Abu–Shanab, E. A., Harb, Y. A., & Al–Zoubi, S. Y. (2013). E–government as an ant –corrupt on Tool: Citizens Perceptions. International Journal of Electronic Governance, 6, 3: 232-248. • Adams, Carl and Peter Millard (2014) “The Evolution of State, People and Corporate Relationship in e-Government“, Proceedings of The 14th European Conference one-Government ECEG 2014, Romaina: 10-14. •Ağaoğlu, A. (2010), “Brezilya’da IMF kaçıncı defa alınmış?”, Vatan, 13.1.2010. •Alkahtani, M.M. ve A.J. Meadows (1999), “Management Automat on in Saudi Arabia – A Case-Study of a Developing-Country”, Journal of Information Science, 25, 5: 418-422. • Bayazıt, T. (2010), “Ucuz Krediye Şöhretli Değil Şeffaf Şirketler Kolay Ulaşacak”,Vatan, 13.1.2010. • Berkman, M.A. (2010), “Yerli Yatırımcı İçinde Bir Ajans Kurulsun”, Vatan, 12.1.2010. •Boswell, W. (2010), “The Top Ten Best Web Sites of the Decade: The sites that made a difference in how we use the Web”, _____http://websearch.about.com/od/webd rector1/tp/best-web-s tes-of-the-decade.htm>, 4.1.2010. •Braun, S., C. Kunzmann ve A. Schm dt (2010), “People Tagging & Ontology Ma- turing: Towards Collaborative Competence Management”, n: David Randall and Pascal Salembier (eds.): From CSCW to Web2.0: European Developments in Collaborative Design Selected Papers from COOP08, Computer Supported Cooperat ve Work vol., Spr nger, pp.133-154. •Capgemini (2007), “The user challenge: Benchmarking the supply of online public services”, 7th measurement, September 2007, _____http://ec.europa.eu/ information_society/eeurope/i2010/docs/benchmarking/egov_benchmark_2007.pdf>, 20.3.2009. •Davutoğlu, A. (2009), Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu, İs- tanbul: Küre Yayınları, Stratejik Araştırmalar 1 (2001; 38. Baskı 2009). •Doğan, Y. (2010), “Don Kişot Yel Değirmenler ne Türkiye İnternete”, Hürriyet, 7.7.2010. •Downing, C.E. (1999), “System Usage Behavior as a Proxy for User Satisfaction – An Emprical-Investigation”, Information & Management, 35, 4: 203-216. •DPT (2007),
  2. OECD e-Devlet Çalışmaları Türkiye, Ankara (OECD 2006). •Economist (2010), “A special report on social networking: Yammering away at the office - A distract