Dergiler / İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yerbilimleri Dergisi / 2004 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Kozak plütonik kütlesinin havadan mağnetik anomalilerinin modellenmesi

Modeling of aeromagnetic anomalies of Kozak plutonic body

Sayfa
147–159
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Havadan mağnetik verilerin yatay gradiyentinin en büyük değerli yerleri, KD-GB uzanımlı Kozak plütonunun sınırlarım çok iyi tanımlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışma alanı KB Anadolu'da Ayvalık, Bergama ve Burhaniye ilçeleri arasında yeralır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Havadan mağnetik verilerin güç spektrumu sonucunda, en derin mağnetik kaynağın derinliği, 10.42±0.56 km olarak bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Havadan mağnetik verilerin yatay gradiyentinin en büyük değerli yerleri, KD-GB uzanımlı Kozak plütonunun sınırlarım çok iyi tanımlamaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışma alanı KB Anadolu'da Ayvalık, Bergama ve Burhaniye ilçeleri arasında yeralır. Çalışma alanındaki Kozak plütonu Batı Anadolu'daki mağmatik merkezlerden birisidir. Plütonun geometrisini ortaya çıkarmak amacıyla, çalışma alanının havadan mağnetik verilerine; Yapı Sının Analizi (YSA), güç spektrumu ve Talwani modelleme yöntemleri uygulanmıştır. Havadan mağnetik verilerin güç spektrumu sonucunda, en derin mağnetik kaynağın derinliği, 10.42±0.56 km olarak bulunmuştur. Plütonik kütlelerin etkisini daha belirgin hale getirmek amacıyla, verilere alçak geçişli süzgeç uygulanmıştır. Daha sonra modelleme yapmak amacıyla, KB-GD doğrul tulu kesit alınmış ve güç spektrumundan elde edilen derinlik kullanılarak modellenmiştir. Havadan mağnetik verilerin yatay gradiyentinin en büyük değerli yerleri, KD-GB uzanımlı Kozak plütonunun sınırlarım çok iyi tanımlamaktadır.

Abstract

Area is located among the towns of Ayvalık, Bergama, and Burhaniye in the NW Anatolia. The Kozak pluton locating in the studying area is one of the magnetic centres of western Anatolia. In order to determine geometry of the pluton, the boundary analysis, power spectrum and Talwani modeling methods were applied to the aeromagnetic data of the study area. As a result of the power spectrum of the aeromagnetic data, the bottom depth of the deepest magnetic source was found as 10.4210.56 km. In order to put forward to the existence of the plutonic body, the aeromagnetic data were applied to low pass filter. Low pass filter were applied to the aeromagnetic data after that a profile which has NW-SE direction was taken and modeled by using the depth which obtained from the power spectra. The maxima of the horizontal gradient of the aeromagnetic data show the presence of the Kozak pluton trending NE-SW and its boundary.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HİSARLI, Z., DOLMAZ, M. (2022). Kozak plütonik kütlesinin havadan mağnetik anomalilerinin modellenmesi. İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yerbilimleri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 147–159. https://ajindex.com/articles/554133

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akyürek, B., Soysal, Y., 1983, Biga yarımadası güneyinin (Savaştepe-Kırkağaç-Bergama-Ayvalık) temel jeoloji özellikleri. M.T.A. Dergisi, 95/96, 1–12.
  2. Altunkaynak, S¸., 1996, Geologic and petrologic investigation of the relationship of young volcanism and plutonism in the area located between Bergama and Ayvalık. PhD Thesis, Technical University of Istanbul, Institute of science, Turkey, 402 sh. Altunkaynak, Ş., Yılmaz, Y., 1995, Geology of the Kozak dagı magmatic complex. International Earth Sciences Colloquium on the Aegean Region. Program and Abstracts, Güllük, İzmir, Turkey, 4. Altunkaynak, Ş., Yılmaz, Y., 1998, The Kozak magmatic complex; Western Anatolia. J. Volcanol. Geotherm. Res. 85/1-4, 211-231.
  3. Altunkaynak, Ş., Yılmaz, Y., 1999, The Kozak pluton and its emplacement. Geological Journal, 34. 257-274.
  4. Baranov, V., 1957, A new method for interpretation of aeromagnetic maps: Pseudogravimetric anomalies. Geophysics, 22, 359-383.
  5. Blakely, R. J., Simpson, R. W., 1986, Approximating edges of source bodies from magnetic or gravity anomalies. Geophysics, 51, 1494-1498.
  6. Borsi, S., Ferrara, G., Innocenti, F., Mazzuoli, R., 1972, Geochronology and petrology of recent volcanics in the Eastern Aegean Sea (West Anatolia and Lesvos Island), Bulletin Volcanologique XXXVI, 473-496.
  7. Cordell, L., Grauch,V.J.S., 1982, Reconciliation of the discrete and integral Fourier transform. Geophysics, 47, 237-343.
  8. Cordell, L., Grauch,V.J.S., 1985, Mapping basement magnetization zones from aeromagnetic data in the San Juan basin, New Mexico, in Hinze, W.J., Ed., The utility of the regional gravity and magnetic anomaly maps, Soc. Explor. Geophys., 181-197.
  9. De Vecchi, G., Lazzarini, L. Lünel, T., Mignucci, A., Visona, D., 2000, The genesis and characterisation of ‘Marmor Misium’ from Kozak (Turkey), a granite used in antiquity. Journal of Cultural Heritage, 1, 145-153.
  10. Dora, O.Ö., Savasçın, M.Y., Kun, N., Candan, O., 1987, Post metamorphic plutons in the Menderes Massif. Yerbilimleri, 14, 79-89.
  11. Ercan, T., Türkecan, A., Akyürek, B., Günay, E., Çevikbaş, A., Ateş, M., Can, B., Erkan, M., Özkirişçi, C., 1984, The geology of the Dikili- Bergama-Çandarlı area (Western Anatolia) and petrology of the magmatic rocks. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 20, 47-60.
  12. Ercan, T., Satır, M., Kreuzer, H., Günay, E., Çevikbaş, A., Ateş, M., Can, B., 1985, Interpretation of new chemical, isotopic and radiometric data on Cenozoic volcanics of western Anatolia. T.J.K. Bülteni, 28, 121-136. Güleç¸, N., 1991