KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 45

DECONSTRUCTION OF THE HISTORY IN THE SAMPLE OF POPULAR TELEVISION SERIALTHE MAGNIFICENT CENTURY

Ali Emre BİLİS
Sayfa
19–38
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

The study results show that historical reality can bedeconstructed by historical serials.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:There is a conceptual difference between history and writing about history itself.
📊
Temel Bulgular & Veri:The relationship betwe- en history and history writing is constantly manipulated by the political powers and social groups in- volved and the media.
💡
Sonuç & Katkı:The study results show that historical reality can bedeconstructed by historical serials.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

There is a conceptual difference between history and writing about history itself. The relationship betwe- en history and history writing is constantly manipulated by the political powers and social groups in- volved and the media. For this reason, while there is only one historical passage there may exist manydifferent accounts of it. Today, the media is undeniably one of the most important elements in writing/ rewriting history and television is one of the most powerful and effective tools of the mass media. Televi- sion broadcasting claims to deal with history objectively through programmes such news programmes,documentary and discussion programmes. However, television can also reach and influence a massiveamount of audience through historical series. The Magnificent Century, a historical fiction televisionseries that has started in recent times, gives an account of the reign of Kanuni Süleyman, one of themost important Ottoman Sultans. The series has a considerably big audience potential in Turkey and inforeign countries. The way history is presented, the way historical events, concepts and individuals areretold in The Magnificent Century TV series, have become a focal point of discussion not only for socialgroups but also for parliament members. This study aims to offer a viewpoint about the relationshipbetween history and the mass media by applying a deconstructive approach to the historical receptioncreated by the TV series The Magnificent Century. The study results show that historical reality can bedeconstructed by historical serials.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİLİS, A. E. (2022). DECONSTRUCTION OF THE HISTORY IN THE SAMPLE OF POPULAR TELEVISION SERIALTHE MAGNIFICENT CENTURY. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 45, 19–38. https://ajindex.com/articles/553491

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Aktay, Y. (2010). Tarih Bozumu. İstanbul:
  2. Açılım Kitap Althusser, L. (2003). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Alp Tümertekin (Translated by). İstan-bul: İthaki Yayınları. (Original Book Published in 1970).
  3. Arslan, A. (1998).
  4. İslam, Demokrasi ve Türkiye. Doğu-Batı Dergisi, 85-94
  5. Best, S. & Kellner, D. (2011). Postmodern Teori. Mehmet Küçük (Translated by). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. (Original Book Published in 1991).
  6. Burke, P. (1994). Tarih ve Toplumsal Kuram. Mete Tunçay İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. (Ori-ginal Book Published in 1991).
  7. Chion, M. (1992). Bir Senaryo Yazmak. Nedret Tanyolaç (Translated by). İstanbul: Afa Yayıncılık. (Original Book Published in 1985).
  8. Collingwood, R.G. (2010). Tarih Tasarımı. Kurtuluş Dinçer (Translated by). Ankara: Doğu-Batı Yayınları. (Original Book Published in 1946).
  9. Derrida, J.(1978). Writing and Difference. Londra: Routledge and Kegan Paul. Febvre, L. (2007). Başka Bir Tarihe Doğru. Ali Boratav (Edited by). Tarih ve Tarihçi - Annales Okulu İzinde (83-114), İlhan Selimoğlu & Ali Boratav (Translated by). İstanbul:
  10. Kırmızı Yayınları.
  11. Güngör, N. (2011). İletişim Kuramlar ve Yaklaşımlar. Ankara:
  12. Siyasal Kitabevi.
  13. İmançer, D. (2003). Çağdaş Kimliğin Yapılanma Süreci ve Televizyon. Doğu-Batı Dergisi, 233-250 Kahraman H.B. & Keyman F. (1998). Kemalizm. Oryantalizm ve Modernite. Doğu-Batı Dergisi, 65-78
  14. Miller, W. (1993). Anlatı Filmleri ve Televizyon İçin Senaryo Yazımı. Yılmaz Büyükerşen, Yalçın De-mir & Nesrin Esen (Translated by). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları Munslow, A. (2000). Tarihin Yapısökümü. Abdullah Yılmaz (Translated by). İstanbul: Ayrıntı Yayın-ları. (Original Book Published in 1997).
  15. Opperman, S. (2006).
  16. Postmodern Tarih Kuramı, Tarih Yazımı, Yeni Tarihselcilik ve Roman. Ankara:
  17. Phoenix Yayınevi.
  18. Ortaylı, İ. (2008). Tarihimiz ve Biz. İstanbul:
  19. Timaş Yayınları.
  20. Oskay, Ü. (2010). Yıkanmak İstemeyen Çocuklar Olalım. İstanbul:
  21. Yapı Kredi Yayınları.
  22. Özensel, E. (2009). Popüler Kültürde Tarih Algıları. Ramazan Yelken (Edited by). Tarih Sosyolojisi ( 225-240). Ankara:Vadi Yayınları Özlem, D. (2009). Tarihselcilik-Tarihsicilik Tartışması. Ramazan Yelken (Edited by). Tarih Sosyolojisi ( 64-75). Ankara:Vadi Yayınları Postman, N. (2010). Televizyon: Öldüren Eğlence. Osman Akınhay(Translated by). İstanbul:
  23. Ayrıntı Yayınları.
  24. Rifat, M.(1998). XX. Yüzyılda Dilbilim ve Göstergebilim Kuramları-1. İstanbul:
  25. Cogito Yayınları.
  26. Touraine, A. (2000). Modernliğin Eleştirisi. Hülya Tufan (Translated by). İ