Dergiler / İstanbul Medical Journal / 2021 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Mide Kanseri İnvazifliğinin Kantitatif Değerlendirmesinde Bilgisayarlı Tomografi Histogram Analizi

Histogram Analysis of Computed Tomography Images for Quantitative Assessment of Gastric Cancer Invasiveness

Sayfa
192–196
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: T4 varyansı, T1-T3 grubuna göre anlamlı derecede daha yüksekti (p˂0,05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mide kanserlerinin (MK) T-evresini tahmin etmede bilgisayarlı tomografi (BT) doku analizinin rolünü keşfetmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: MK’li 110 hastanın (erkek: 84, kadın: 26) ameliyat öncesi geliştirilmiş BT görüntüleri retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: T4 varyansı, T1-T3 grubuna göre anlamlı derecede daha yüksekti (p˂0,05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:110 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Mide kanserlerinin (MK) T-evresini tahmin etmede bilgisayarlı tomografi (BT) doku analizinin rolünü keşfetmektir. Yöntemler: MK’li 110 hastanın (erkek: 84, kadın: 26) ameliyat öncesi geliştirilmiş BT görüntüleri retrospektif olarak incelendi. İlgi bölgeleri, doku parametreleri (1, 10, 50, 90 ve %99 persentiller; minimum, ortalama ve maksimum norm; varyans; çarpıklık ve basıklık). Doku parametreleri ile patolojik evre arasındaki ilişkiler Spearman korelasyon testi ile analiz edildi. Tüm değişkenlerin dağılımları Kolmogorov-Smirnov testi yardımıyla kontrol edildi. Niceliksel verileri karşılaştırmak için Independent-Samples t-test ve Mann-Whitney U testi (uygun şekilde) kullanıldı. Nitel verileri karşılaştırmak için ki-kare testi kullanılmıştır. Farklı aşamaları ayırt etmede CT doku parametrelerinin tanısal performansı, alıcı işletim karakteristiği analizi kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: T4 varyansı, T1-T3 grubuna göre anlamlı derecede daha yüksekti (p˂0,05). T4 çarpıklığı, T1-T3 grubuna göre anlamlı derecede düşüktü (p˂0,05), ancak T4 basıklığı anlamlı derecede yüksekti (p˂0,05). Sonuç: BT doku analizi histogram parametreleri, özellikle portal, venöz faz BT görüntülerinden türetilen çarpıklık ve basıklık, lokal olarak ilerlemiş mide tümörlerinde serozal invazyon riskini (evre-T4) katmanlandıran biyobelirteçler olarak hizmet edebilir. Bu nedenle, histogram analizi, serozal invazyonu değerlendirmek için preoperatif olarak kullanılabilir.

Abstract

Introduction: To explore the role of computed tomography(CT) texture analysis in predicting T-stage of gastric cancers (GC).Methods: Preoperative enhanced CT images of 110 patients(men: 84, women: 26) with GC were reviewed retrospectively.Regions of interest were manually drawn along the margin ofthe lesion on the section where it appeared largest on the portalvenous CT images, which yielded texture parameters (1, 10,50, 90, and 99% percentiles; minimum, mean, and maximumnorm; variance; skewness, and kurtosis). Correlations betweentexture parameters and pathological stage were analysed withSpearman’s correlation test. The distributions of all variableswere checked with the aid of the Kolmogorov-Smirnov test.The Independent-Samples t-test and the Mann-Whitney Utest were used (as appropriate) to compare quantitative data.The chi-squared test was employed to compare qualitativedata. The diagnostic performance of CT texture parameters indifferentiating different stages was evaluated using receiveroperating characteristic analysis.Results: The T4 variance was significantly greater than that ofthe T1-to-T3 group (p˂0.05). The T4 skewness was significantlylower than that of the T1-to-T3 group (p˂0.05) but the T4kurtosis significantly higher (p˂0.05).Conclusion: The histogram parameters of CT-TA, especiallyskewness and kurtosis derived from portal, venous phase CTimages, may serve as biomarkers stratifying the risk of serosalinvasion (stage-T4) by locally advanced GC. Thus, histogramanalysis can be used preoperatively to evaluate serosalinvasion.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERMUT, Ö., YARDIMCI, A. H., BEKTAŞ, C. T., SEL, İ., YARDIMCI, V. H. (2022). Mide Kanseri İnvazifliğinin Kantitatif Değerlendirmesinde Bilgisayarlı Tomografi Histogram Analizi. İstanbul Medical Journal, Cilt: 22 - Sayı: 3, 192–196. https://ajindex.com/articles/551805

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Global Burden of Disease Cancer Collaboration, Fitzmaurice C, Abate D, Abbasi N, Abbastabar H, Abd-Allah F, Abdel-Rahman O, et al. Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life-Years for 29 Cancer Groups, 1990 to 2017: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study. JAMA Oncol 2019; 5: 1749-68
  2. Li W, Qin J, Sun YH, Liu TS. Neoadjuvant chemotherapy for advanced gastric cancer: a meta-analysis. World J Gastroenterol 2010; 16: 5621-8
  3. Niekel MC, Bipat S, Stoker J. Diagnostic imaging of colorectal liver metastases with CT, MR imaging, FDG PET, and/or FDG PET/CT: a meta-analysis of prospective studies including patients who have not previously undergone treatment. Radiology 2010; 257: 674-84
  4. Fukuya T, Honda H, Hayashi T, Kaneko K, Tateshi Y, Ro T, et al. Lymph-node metastases: efficacy for detection with helical CT in patients with gastric cancer. Radiology 1995; 197: 705-11
  5. Davnall F, Yip CS, Ljungqvist G, Selmi M, Ng F, Sanghera B, et al. Assessment of tumor heterogeneity: an emerging imaging tool for clinical practice? Insights Imaging 2012; 3: 573-89
  6. Yip C, Landau D, Kozarski R, Ganeshan B, Thomas R, Michaelidou A, et al. Primary esophageal cancer: heterogeneity as potential prognostic biomarker in patients treated with definitive chemotherapy and radiation therapy. Radiology 2014; 270: 141-8
  7. Yoon SH, Kim YH, Lee YJ, Park J, Kim JW, Lee HS, et al. (2016) Tumor Heterogeneity in Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 (HER2)-Positive Advanced Gastric Cancer Assessed by CT Texture Analysis: Association with Survival after Trastuzumab Treatment. PLoS One 2016; 11: e0161278
  8. Ganeshan B, Skogen K, Pressney I, Coutroubis D, Miles K. Tumour heterogeneity in oesophageal cancer assessed by CT texture analysis: preliminary evidence of an association with tumour metabolism, stage, and survival. Clin Radiol 2012; 67: 157-64
  9. Ng F, Ganeshan B, Kozarski R, Miles KA, Goh V. Assessment of primary colorectal cancer heterogeneity by using whole-tumor texture analysis: contrast-enhanced CT texture as a biomarker of 5-year survival. Radiology 2013; 266: 177-84
  10. Minami M, Kawauchi N, Itai Y, Niki T, Sasaki Y. Gastric tumors: radiologicpathologic correlation and accuracy of T staging with dynamic CT. Radiology 1992; 185: 173-8
  11. Szczypiński PM, Strzelecki M, Materka A, Klepaczko A. MaZda--a software package for image texture analysis. Co