Dergiler / İran Çalışmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 2

20. Yüzyıl Eşiğindeki İran ve Türkiye’den İki Mimar Üzerine Bir İnceleme: Andre Godard ve Mimar Kemalettin

A Study on Two Architects of Iran and Turkey at the Threshold of the 20th Century: Andre Godard and Mimar Kemalettin

Sayfa
255–281
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Benzer çalışmalara katkı sağlayabilecek bilgilere ulaşılması dilenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İran ve Türkiye’deki mimari ortamın karşılaştırılması her iki ülkede ilgi çekici bir araştırma başlığı olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Böylece 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarındaki İran ve Türkiye mimarisinin anlaşılması için verimli bir karşılaştırma yapılması hedeflenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Benzer çalışmalara katkı sağlayabilecek bilgilere ulaşılması dilenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Iran · Türkiye · Modern Mimarlık

Özet

İran ve Türkiye’deki mimari ortamın karşılaştırılması her iki ülkede ilgi çekici bir araştırma başlığı olmuştur. Özellikle modernizm ve milliyetçi dönemleri araştırmacıların en çok ilgilendiği dönemler arasında yer almaktadır. Söz konusu iki komşu ülkede modernizm ve milliyetçi hareketleri yakın dönemler ve benzer stillerde yükselmiştir. Mimarlık bunun somut bir örneği olmaktadır. Bu araştırmada seçilen isimler, Andre Godard ve Mimar Kemalettin, İran ve Türkiye’nin milli mimarlık tarihinde önemli isimlerdir. Bu çalışmada dönemin iki mimarının, İran ve Türkiye’deki muazzam değişimler esnasındaki akademik, kültürel ve mimari çalışmaları incelenecektir. Böylece 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarındaki İran ve Türkiye mimarisinin anlaşılması için verimli bir karşılaştırma yapılması hedeflenmiştir. Benzer çalışmalara katkı sağlayabilecek bilgilere ulaşılması dilenmektedir.

Abstract

The comparison of the architectural environments of Iran and Turkey has been always a topic of interest in both of these countries. Especially the modernization and nationalization periods are the most thought-provoking years for researchers. The modernism and nationalism movements of these two neighboring countries have risen in close periods and similar styles. The architecture is a valid example of that. The chosen names for this study, Andre Godard and Mimar Kemalettin, are important in the history of national architecture in Iran and Turkey. In this paper, two architects of the period are being analyzed by their academic, cultural, and architectural activities during the time of immense changes in Iran and Turkey. In this way, it is aimed to create a useful comparison to understand the national architecture of the late 19th century and the early 20th century in Iran and Turkey and contribute to similar studies of the area.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MARAGHEH, F. G., ÖRMECİOĞLU, H. T. (2022). 20. Yüzyıl Eşiğindeki İran ve Türkiye’den İki Mimar Üzerine Bir İnceleme: Andre Godard ve Mimar Kemalettin. İran Çalışmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 255–281. https://ajindex.com/articles/550289

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Adibzadeh, Soudabeh; Abbasi, Mohsen Harofteh and Aminpour, Ahmad. (2018). A Critique on André Godard’s Historiography Considering the Fields of his Historiography. The Scientific Journal of NAZAR research center (Nrc) for Art, Architecture & Urbanism, 17-26.
  2. Akhgar, Peyman. (2020). The Ecole des Beaux-Arts and the Construction of Iranian National Identity in the Interwar Era: The Architecture of André Godard. The Society of Architectural Historians, 8-21.
  3. Başar, Mehmet Emin and Erdoğan, Hacı Abdullah. (2009). Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Türkiye’de Tren Garları. Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29-43.
  4. Bulut, Mustafa. (2013). Ölümünün 100. Yılında Mahmut Şevket Paşa’nın Türbesi. FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Sayı 1, 93-107.
  5. Büyükdemir, Özlem. (1999). "Edirne Garı". Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi,
  6. Fen Bilimler Enstitüsü. Çınar, Alev. (2007). The Imagined Community As Urban Reality: The Making of Ankara. Urban Imaginaries: Locating the Modern City, University of Minnesota Press, 151-181.
  7. Civelek, Yusuf. (2009).
  8. Mimarlık, Tarihyazımı ve Rasyonalite: XX. Yüzyılın İlk Yarısındaki Modern Türk Mimarisinde Biçime Dayalı Sembolik Söylem Meselesi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 7, Sayı 13, 1-22.
  9. Daniel, Victor; Shafei, Bijan and Soroushiani, Sohrab. (2015). Andre Godard Architecture. Tehran: Architecture of Changing times in Iran. Dedekarginoğlu, Cem. (2019). Erken Cumhuriyet Ankara’sında Bir Kamusal Mekân: Millet Bahçesi. Ankara Araştırmaları Dergisi, 355-374.
  10. Elhan, Nail. (2019). Pehleviler Dönemi’nde İran’da Ulus-Devlet:Milli Kimlik ve Geleneğin İcadı. İran Çalışmaları Dergi̇si, 13-37.
  11. Erarslan, Alev. (2006). Ottoman Baroque Architecture: Turkish Baroque. Istanbul Aydın University, Department of Architecture and Design, 282-319.
  12. Erarslan, Alev. (2018). An essay on Byzantine architectural influence on the spatial organization of the Architect Sinan’s square baldachin single-domed mosques. Istanbul Aydın University, Department of Architecture and Design, 165-179.
  13. Gaston, Maspero. (1903).
  14. History of Egypt, Chaldea, Syria, Babylonia, and Assyria. London: Grolier Society. Gökhan, Çiğdem Berdi. (2014). Ankara Palas: Bir Mimari Yapının Toplumun Sosyo-Kültürel ve Politik Yaşamı ile Etkileşimi. pp. 13-45.
  15. Güngören, Ela and Tuztaşı, Uğur. (2007). Türk mimarlık tarihi yazıcılığında ‘Ulusal’/’Millî’ olanın Eklektisizm ve Modernizm ekseninde ayrış[-tırıl-]ması üzerine 1. Mekânlar / Zamanlar / İn