Dergiler / İran Çalışmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Isfahan Mescid-i Şah’ta Hayvan Tasvirli Çini Pano – İslam Sanatı mı Hıristiyan Sanatı mı?

A Tile Panel with Animal Depiction in Isfahan Shah Mosque: Islamic Art or Christian Art?

Sayfa
65–98
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede cami ve kilise mimarîsinde müşterek kullanılan hayvan tasvirli çini panolar, üslûbun özellikleri, ortaya çıkışı ve Hıristiyan-İslam sanatı etkileşimi bakımından ele alınacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İslam sanatı özgün bezeme motifleri bakımından oldukça zengin bir birikime sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızın temel sorusunu oluşturan husus ise bahsi geçen panonun teknik, üslûp ve içerik bakımından çok benzerlerinin Isfahan Yeni Culfa bölgesinde bulunan kiliselerin süsleme programında dikkate değer bir yer ediniyor olmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede cami ve kilise mimarîsinde müşterek kullanılan hayvan tasvirli çini panolar, üslûbun özellikleri, ortaya çıkışı ve Hıristiyan-İslam sanatı etkileşimi bakımından ele alınacaktır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İslam Sanatı · Hıristiyan Sanatı · Figür

Özet

İslam sanatı özgün bezeme motifleri bakımından oldukça zengin bir birikime sahiptir. Tabiattakini olduğu gibi resmetmeme ilkesi, tevhid ve sonsuzluk vurgusu İslam mimarîsi ve aynı zamanda süsleme sanatlarının temel çıkış noktası olmuştur. Bu gayeyle oluşturulan geometrik süslemelerin yanında rûmî ve hatâyî gibi ileri derecede üslûplaştırılmış kompozisyonlar, İslam sanatına mücerret bir boyut kazandırmıştır. Bununla birlikte figüratif bezemeler de İslam sanatında önemli bir yer teşkil etmektedir. Ancak figüratif unsurların dînî mimarîde bilhassa camilerde kullanımı oldukça nadirdir. Az sayıdaki bu örneklerde karşımıza çıkan insan veya hayvan tasvirlerinin büyük bir kısmı yine doğrudan ibadet mekânında yer almayıp taç kapı ve cephe duvarlarında görülmektedir. Çalışmamıza konu olan Isfahan Şah/İmam Camii ise yaban hayvanların tasvir edildiği çini pano ile diğer örneklerden ayrılmaktadır. Zira söz konusu yapıda hayvan tasvirli pano, şebistan adı verilen birimin kuzey cephesinde kıbleye dönük olarak yerleştirilmiş ve ileri derece üslûplaştırma uygulanmamıştır. Aynı zamanda bu kısım, cemaatin kalabalık olduğu durumlarda namaz kılınan bir bölümdür. Çalışmamızın temel sorusunu oluşturan husus ise bahsi geçen panonun teknik, üslûp ve içerik bakımından çok benzerlerinin Isfahan Yeni Culfa bölgesinde bulunan kiliselerin süsleme programında dikkate değer bir yer ediniyor olmasıdır. Bu makalede cami ve kilise mimarîsinde müşterek kullanılan hayvan tasvirli çini panolar, üslûbun özellikleri, ortaya çıkışı ve Hıristiyan-İslam sanatı etkileşimi bakımından ele alınacaktır.

Abstract

Islamic art has a considerably rich history in regard to authentic decoration motifs. The principle of depicturing the nature different than reality and the emphasis of tawhid and eternity have been the fundamental starting points of both Islamic architecture and the decorative arts. In addition to the geometrical ornaments created for this purpose, the highly stylized compositions such as rumi (eslimi/arabesque) and khatai have brought an abstract dimension to Islamic art. Besides, figurative decorations have an essential place in Islamic art. However, the use of figurative elements in religious architecture, especially in mosques, is highly exceptional. Yet, these rare examples of human and animal depictions that are observed in religious architectures are mainly encountered on the portal and facade walls rather than worship sections. The Isfahan Shah/Imam Mosque, which is the subject of this study, differs from other examples. Because, in this architecture, the tile panel that depicts wild animals has been placed on the north side of the Shebistan which faces the Qibla and additionally, advanced stylization which is usually observed in other examples has not been applied for this tile. At the same time, this part of the mosque is used for prayers when there is a high number of worshippers. The interesting point which formed the research question of this paper is that the tile mentioned above has remarkable similarities with the tiles used in the decorations of the churches located in Isfahan Julfa region in terms of technique, style and content. In this article, the tile panels that depict animal figures used in mosque and church architecture will be analyzed in terms of the emergence and characteristics of their style and Christian – Islamic art interaction.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, B. (2022). Isfahan Mescid-i Şah’ta Hayvan Tasvirli Çini Pano – İslam Sanatı mı Hıristiyan Sanatı mı?. İran Çalışmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 65–98. https://ajindex.com/articles/550284

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alimorady, Mohsen, ve Rahimnia Iman. 1392. «Seyr-i Tehvel-e Kâshikâri ez Devrâni Sefeviye tâ Kâcâr bâ Berresi-yi Târihî Kâshikâri Dâhilî Mesced-e Emâm Esfehân.» Sevvomîn Humâyish-i Millî’yi Mi’mâri Dâhili ve Dekorasyon (Muessese-i Âmuzeş-i Âlî Âzâd Dâniş Pejûhân) 1-11. https://www.researchgate.net/publication/299430060_syr_thwl_kashykary_az_dwran_sfwyh_ta_qajar_ba_brrsy_tarykhy_kashykary_dakhly_msjd_amam_asfhan, Erişim tarihi: 13.02.2020.
  2. Anar, A. Damla Gürkan. 2017. «Safevi Şahların Baniliği Üzerine Bir Değerlendirme.» İran Çalışmaları Dergisi I (1): 117-143. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/342792, Erişim tarihi: 06.06.2019.
  3. Arbaş, Hamit. 2011. «Bir Minyatürden Hareketle Isfahan Okulu ve Rıza Abbasi.» Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi (25): 85-97. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/28695, Erişim tarihi: 12.04.2020.
  4. Aydoğmuşoğlu, Cihat. 2011. «Şah Abbas (1587-1629) Devrinde İran'da Sosyal ve Kültürel Hayat.» Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi XI (2): 261-2716. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/406660, Erişim tarihi: 26.02.2019.
  5. Bavaghar, Sanaz, ve Abolghasem Dadvar. 2017. «A Comparative Study of the Altar Design Content of the Jame Mosque and the Vank Church of Isfahan.» International Journal of Applied Arts Studies II (2): 61-68. http://ijapas.org/index.php/ijapas/article/view/112/18, Erişim tarihi: 05.09.2019.
  6. Beksaç, Engin. 2004. «Mescid-i Şah.» Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (DİA) (Türkiye Diyanet Vakfı) XXIX: 291-293. https://cdn.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/29/C29009517.pdf, Erişim tarihi: 03.02.2019.
  7. Blair, Sheila, ve Johnathan Bloom. 2007. «Safevi Dönemi Mimarisi.» İslam Sanatı ve Mimarisi içinde, ed. Markus Hattstein ve Peter Delius. İstanbul:
  8. Literatür Yayınları.
  9. Burckhardt, Titus. 2005. İslam Sanatı: Dil ve Anlam. Çeviren Turan Koç. İstanbul:
  10. Klasik Yayınları.
  11. Canby, Sheila R. 1999. The Golden Age of Persian Art ( 1501 – 1722). London: The British Museum Press.
  12. Carswell, John. 1968. New Julfa: The Armenian Churches and Other Buldings. Oxford: Clarendon Press.
  13. Dalkıran, Sayın. 2002. «İran Safevi Devleti'nin Kuruluşuna Şii İnançların Etkisi ve Osmanlı'nın İran'a Bakışı.» Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (18): 55-102. http://isamveri.org/pdfdrg/D00018/2002_18/2002_18_DALKIRANS.pdf, Erişim tarihi: 10.03.2020.
  14. Davari, Nazanin, ve Jamshid Hatam. 2018. «Safevi Döneminde Avrupa Tarzı Duvar Resimleri: Bir Sanat Tarihi Okuması.» İran Çalışmaları Dergisi 2 (1): 121-169. https://doi