Dergiler / ITU Journal Series A: Architecture, Planning, Design / 2003 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Spatial reasoning of architecture students with simple three-dimensional arrangements

Basit üç boyutlu düzenlemelerde mimarlık öğrencilerinin mekansal usavurumu

Sayfa
3–19
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgularımız bazı beklentilerimizi desteklerken bazılarını da çürütmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Basit ve soyut geometrik şekillere dayanan, özellikle dikdörtgen prizmalardan oluşan, mekansal algılama ve problem çözme işlemlerindeki başarının mimari eğitim ve eğitime yatkınlıkla yakından ilgisi olduğu zaman zaman iddia edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sınıflar arası farklılıklar olmasına rağmen, bu farkların yönü beklentilerimize ters düşmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgularımız bazı beklentilerimizi desteklerken bazılarını da çürütmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Basit ve soyut geometrik şekillere dayanan, özellikle dikdörtgen prizmalardan oluşan, mekansal algılama ve problem çözme işlemlerindeki başarının mimari eğitim ve eğitime yatkınlıkla yakından ilgisi olduğu zaman zaman iddia edilmektedir. Halbuki bu türlü işlemleri başarı ile tamamlamanın ne gibi akli işlemleri gerektirdiği ve bu gibi işlemleri tamamlamakta gerekli olan yeteneklerin nasıl kazanıldığı ve de başka işlevlere nasıl aktarıldıkları hakkındaki bilgimiz çok kısıtlıdır. Bu, Amerika'da akredite olmuş bir mimari eğitim programının beş sınıfını da içeren çalışmada standart bir yetenek ölçme anketi uygulanmıştır. Sonuçlar bu tür işlevleri kapsayan akli bir modele uygulanmıştır. Bulgularımız bazı beklentilerimizi desteklerken bazılarını da çürütmektedir. Sınıflar arası farklılıklar olmasına rağmen, bu farkların yönü beklentilerimize ters düşmektedir. Üst sınıftaki öğrenciler aşağı sınıftakilere kıyasla mekansal çözüm problemlerim daha güçlükle tamamlamışlardır. Hem belli süre içersinde tamamlanan işlemlerin sayısı daha düşük hem de yapılan hataların sayısı daha yüksek çıkmıştır. Doğal olarak, yıllar geçtikçe, öğrencilerin soyut problemlerden uzaklaşmaları sonucu, basit mekansal problem çözmekteki deneyimlerinin azaldığı gömülmektedir. Bulgularımız her durumda, ister istemez basit ve soyut geometrik şekillere dayanan mekansal algılama ve problem çözme işlemlerine dayanan eğitim problemlerinin, öğrenciyi üst düzeyde stüdyo çalışmalarına veya mesleki işlevlere hazırladığını iddia edemeyeceğimizi göstermektedir.

Abstract

There is some evidence to show that spatial reasoning with simple three-dimensional objects (rectangular prisms) is related to architectural design aptitude and education. However, there is little known about the cognitive processes responsible for these skills and how they are acquired and transferred to new and more complex situations. In this study, we measure the performance of architecture students enrolled in all five years of an accredited b arch. Program, using a section from a standard architectural aptitude test. The results are mapped into a cognitive model developed to represent the task. Findings confirm some expectations and refute others. In particular, the negative correlation with years of study points to interesting questions regarding domain dependent and independent material in architectural education.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKIN, Ö. (2022). Spatial reasoning of architecture students with simple three-dimensional arrangements. ITU Journal Series A: Architecture, Planning, Design, Cilt: 1 - Sayı: 1, 3–19. https://ajindex.com/articles/543985

Kaynakça (10)

  1. ACSA (Association of Collegiate Schools of Architecture) Architectural School Aptitude Test Copyright 1963, 1964, 1965 by Educational Testing Service, Princeton, NJ. Akin, Ö., (1986).
  2. Psychology of Architectural Design, Pion, Ltd., London. Akin, Ö. and Chase, W., (1978). Quantification of three-dimensional structures Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 4, 3, 397-410, 397. Bayer, H., Gropius, W. and Gropius, I., (1938). Bauhaus, 1919-1928
  3. Museum of Modern Art, New York, 18. Bizios, G., (1991). Architecture reading lists and course outlines, Volume 2 Eno River Press,
  4. Inc, Durham, NC, 54-58.
  5. Chafe, R., (1977). The teaching of architecture at the Ecole Des Beaux-Arts, in Arthur Drexler Ed. The Architecture of the Ecole Des Beaux-Arts, Museum of Modern Art, New York, 61-110, 82. Clark, R. and Pause, M., (1982). Twenty Students of the School of Design: Analysis of Precedent, The Student Publication of the School of Design, North Carolina State University, Raleigh, NC. Mitchell, W., Steadman, P. and Liggett, R., (1976). Synthesis and optimization of small rectangular floor plans, Environment and Planning B, 3, 1, 37-70.
  6. Pfeiffer, B. B., (1984).
  7. Letters to Architects, Frank Lloyd Wright, The Press,
  8. California State University, Fresno, CA, 115. Shepard, R. N. and Metzler, J., (1971). Mental rotation of three-dimensional objects, Science 19 February, 701-703.
  9. Simon, H., (1947).
  10. Administrative Behavior Mcmillan, New York. Stiny, G., (1975). Pictorial and Formal Aspects of Shapes and Shape Grammars, Birkhauser-Verlag, Basel, Switzerland.