Derece-gün (ASHRAE) metodunun özellikle fuel oil ve doğal gaz için çok yüksek tahminler yaptığı, Recknagel metodunun ise gerçek tüketime daha yaklaştığı belirlenmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada gerek bina, gerekse su ısıtılması için gerekli yıllık yakıt miktarını tahmin etmek için önerilmiş farklı metodlar ve sonuçları karalaştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada gerek bina, gerekse su ısıtılması için gerekli yıllık yakıt miktarını tahmin etmek için önerilmiş farklı metodlar ve sonuçları karalaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Derece-gün (ASHRAE) metodunun özellikle fuel oil ve doğal gaz için çok yüksek tahminler yaptığı, Recknagel metodunun ise gerçek tüketime daha yaklaştığı belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmada gerek bina, gerekse su ısıtılması için gerekli yıllık yakıt miktarını tahmin etmek için önerilmiş farklı metodlar ve sonuçları karalaştırılmıştır. Derece-gün (ASHRAE) metodunun özellikle fuel oil ve doğal gaz için çok yüksek tahminler yaptığı, Recknagel metodunun ise gerçek tüketime daha yaklaştığı belirlenmiştir.
Abstract
This paper compares some of the different methods proposed for estimating fuel consumption for space and water heating. In particular, Recknagel and ASHRAE modified Degree-Day methods are considered. It is shown that modified degree-day method gives higher estimations especially for fuel oil and natural gas.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
MOSHIRI, S., İLERİ, A. (2022). Bina ve su ısıtılmasında yıllık yakıt tüketimini tahmin eden basit metotların karşılaştırılması. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 9–17. https://ajindex.com/articles/542721