Dergiler / Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 20

Süheyl B. Ebî Sâlih Nüshası’ndaki Rivâyetlerin Daha Sonraki Hadis Edebiyatına İntikali

Transmission of The Narrations in Suhayl Ibn Abi Salih’s Study to Later Works of Hadith

Sayfa
81–116
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede, bir rivâyeti daha sonraki bir zamandakarşılaşılan benzer rivâyetiyle mukârane etmenin, ezberden nakil, mana ile rivâyet ve rivâyet farklı lıklarını tahlil gibi konularda karşılaşılacak problemleri çözmede katkı sağlayabileceğine işaret edil meye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hicrî ikinci asırdaki hadis literatürüne dair ilk yazılı eserler, rivâyet üslûbu ile ilgili önemli bilgileriihtiva eder.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın konusu, ilk dönem yazılı hadis belgelerinden biri olan Süheyl b.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede, bir rivâyeti daha sonraki bir zamandakarşılaşılan benzer rivâyetiyle mukârane etmenin, ezberden nakil, mana ile rivâyet ve rivâyet farklı lıklarını tahlil gibi konularda karşılaşılacak problemleri çözmede katkı sağlayabileceğine işaret edil meye çalışılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Hicrî ikinci asırdaki hadis literatürüne dair ilk yazılı eserler, rivâyet üslûbu ile ilgili önemli bilgileriihtiva eder. Bu çalışmanın konusu, ilk dönem yazılı hadis belgelerinden biri olan Süheyl b. Ebî SâlihNüshası’ndaki rivâyetlerin daha sonraki hadis eserlerine nasıl intikal ettiğinin tespiti ve bu bağlamdarivâyet üslubu adına ulaşılan neticelerdir. Bu makalede, bir rivâyeti daha sonraki bir zamandakarşılaşılan benzer rivâyetiyle mukârane etmenin, ezberden nakil, mana ile rivâyet ve rivâyet farklı lıklarını tahlil gibi konularda karşılaşılacak problemleri çözmede katkı sağlayabileceğine işaret edil meye çalışılmıştır.

Abstract

The first written works on literature of hadith in the second century due to Islamic calendar containvaluable information on the method of reporting hadith. This study aims to determine how thereports in the study of Suhayl ibn Abi Salih influenced later works of hadith, and what they addedto the discipline. Our study tries to underline how comparison with a similar report of the hadithcan help solving problems about reporting from memory, narration by conveying the meaning, andanalyzing the contradictions between different reports.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ali, B. (2022). Süheyl B. Ebî Sâlih Nüshası’ndaki Rivâyetlerin Daha Sonraki Hadis Edebiyatına İntikali. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 20, 81–116. https://ajindex.com/articles/537738

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Abdurrezzâk b. Hemmâm, Ebû Bekr es-San’ânî, el-Musannaf, tahk.: Habîburrahmân el-A’zamî, el- Mektebu’l-İslâmî, Beyrut 1403. Ağırman, Cemal, “Rivâyet Farklılıkları ve Hadislerin Anlaşılmasında Rivâyet Farklılıkların Rolü”, Günümüzde Sünnetin Anlaşılması [Sempozyum Tebliğ ve Müzakereler], Kur’ân Araştırmaları Vakfı Yayınları, Bursa 2005.
  2. Ahmed b. Hanbel, Ebû Abdillah eş-Şeybânî, el-Müsned, tahk.: Şuayb Arnavût vd., Müessesetü Kurtuba, Kahire ts. Ali b. el-Ca’d, Ebu’l-Hasan b. Ubeyd el-Cevherî, Müsnedü İbni’l-Ca’d, talik: Âmir Ahmed Haydar, Müessesetü Nâdir, Beyrut 1990. el-A’zamî, Muhammed Mustafa, Dirâsât fi’l-hadîsi’n-nebevî ve târîhu tedvînihî, el-Mektebu’l-İslâmî, Beyrut 1998.
  3. Başaran, Selman, “Hadislerde Mana Rivâyetlerinin Sonuçları”, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1991, yıl: 3, c. 3, sayı: 3. Bayraktar, İbrahim, Hadis Kaynakları Üzerine Araştırmalar, Erzurum Kültür Eğitim Vakfı Yayınevi, Erzurum 2001. el-Beğavî, Ebû Muhammed Hüseyn b. Mes’ud, Şerhu’s-sünne, tahk.: Şuayb Arnavût ve Muhammed Züheyr Şâviş, el-Mektebu’l-İslâmî, II. bs., Beyrut 1983. el-Beyhakî, Ebû Bekir Ahmed b. Hüseyin b. Ali b. Mûsâ, es-Sünenü’l-kübrâ, tahk.: Muhammed Abdülkâdir Ata, Mektebetu Dâri’l-Bâz, Mekke 1994. el-Buhârî, Ebû Abdillah Muhammed b. İsmail el-Cu’fî, el-Câmiu’s-Sahîh, İstanbul 1401. el-Buhârî, el-Edebu’l-müfred, tahk.: M. Fuâd Abdülbâkî, Dâru’l-Beşâiri’l-İslâmiyye, Beyrut 1989. el-Buhârî, et-Târihu’l-kebîr, Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, Beyrut ts. el-Cevherî, Ebu’l-Kâsım Abdurrahman b. Abdullah b. Muhammed, Müsnedü Muvattâ, Daru’l- Ğarbi’l-İslâmî, tahk.: Lütfi Sağîr, yy. 1997. ed-Dârimî, Ebû Muhammed Abdullah b. Abdirrahmân, es-Sünen, Dâru’l-Kitabi’l-Arabî, Beyrut 1407. Ebû Davud, Süleyman b. Eş’as es-Sicistânî el-Ezdî, es-Sünen, tahk.: Muhammed Muhyiddîn Abdülhamîd, talik: Kemâl Yûsuf el-Hût, Dâru’l-Fikr, Beyrut ts. (Elbânî’nin ahkâmı ile birlikte). Ebû Dâvud et-Tayâlisî, Süleyman b. Davud el-Fârisî el-Basrî, el-Müsned, Daru’l-Marife, Beyrut ts. Ebû Nuaym, Ahmed b. Abdillah el-Isfehânî, Hilyetü’l-Evliyâ ve Tabakâtu’l-Asfiyâ, Dâru’l-Kitâbi’l- Arabî, Beyrut 1405. Erul, Bünyamin, Hadislerin Dili İlk Hadîs Belgesi Hemmâm’ın Sahîfesi –Tertip, Terceme, Yorum-, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara 2010.
  4. Görmez, Mehmet, Sünnet ve Hadisin Anlaşılması ve Yorumlanmasında Metodoloji Sorunu, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara 1997. el-Hatîb el-Bağdâdî, Ebû Bekr Ahmed b. Ali b. Sâbit, el-Kifâye fî İlmi’r-Rivâye, tahk.: Ebû Abdillah es-Sevrakî ve İbrahim H