KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 20

Hadisin Tespit ve Tenkidinde “Ma’rûf/Meşhur Sünnet”in Metodolojik Değeri ve İşlevi

The Methodological Value and the Function of “Ma'ruf/ Mashur Sunnah” in Determination and Critique of Hadith

AYDIN. Nevzat
Sayfa
139–170
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Aktifkullanımı önünde özellikle sünnetin algılanmasındaki farklılıklardan kaynaklanan birtakım sınırlılıklarmevcut olsa da “ma’rûf/meşhur sünnet”, hadis tespit ve tenkidinin metodolojik yapısından hareketle ortaya konulmuş, değeri iç tutarlılığında, uygulanabilirliği ve işlevselliğinde olan önemli ve öncelikli bir kriterdir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İslam düşüncesinde “Sünnet”, Kur’an’la birlikte hadislerin Hz.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak, tarihi süreçte bu ilkenin kullanım alanını ve işlevselliğini belirleyen temel unsur, “sünnet”in tespiti ve muhtevası konusundaki yaklaşım farklılıkları olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Aktifkullanımı önünde özellikle sünnetin algılanmasındaki farklılıklardan kaynaklanan birtakım sınırlılıklarmevcut olsa da “ma’rûf/meşhur sünnet”, hadis tespit ve tenkidinin metodolojik yapısından hareketle ortaya konulmuş, değeri iç tutarlılığında, uygulanabilirliği ve işlevselliğinde olan önemli ve öncelikli bir kriterdir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İslam düşüncesinde “Sünnet”, Kur’an’la birlikte hadislerin Hz. Peygamber’e aidiyetinin tespiti vetenkidinde temel bir kriterdir. Ancak, tarihi süreçte bu ilkenin kullanım alanını ve işlevselliğini belirleyen temel unsur, “sünnet”in tespiti ve muhtevası konusundaki yaklaşım farklılıkları olmuştur. İştebu çalışma, özellikle hicri ilk iki asırda hâkim olan “ma’rûf/meşhur sünnet”in hadis tespit ve tenkitsistemindeki yerini, tarihî arka planını ve işlevini ortaya koymak adına atılmış bir adımdır. Aktifkullanımı önünde özellikle sünnetin algılanmasındaki farklılıklardan kaynaklanan birtakım sınırlılıklarmevcut olsa da “ma’rûf/meşhur sünnet”, hadis tespit ve tenkidinin metodolojik yapısından hareketle ortaya konulmuş, değeri iç tutarlılığında, uygulanabilirliği ve işlevselliğinde olan önemli ve öncelikli bir kriterdir.

Abstract

Sunnah, along with Quran, has become an essential criteria in the Islamic thought in determinationand critique of hadith in terms of their relatedness to the Prophet. However, different approachestoward the determination and the content of the Sunnet as the essential factor in terms of thearticulation and functionality of this criteria have been appeared in the long historical proccess.Thus, this paper, especially, is a step for articulating the place of “ma’rouf/mashour sunnah”, whichwas a dominant concept in the first two centuries of the Hijri calendar, in determination and critique method of hadith and also, its historical background and function. Even though there aresome limitations of active usage of “ma’rouf/mashour sunnah” originated from different understandings of sunnah, it is an important and primary criteria developed from methodological structure ofthe determination and the critique of hadith, and also it is a criterion which keeps its value in itsconsistency, applicability and functionality.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Nevzat, A. (2022). Hadisin Tespit ve Tenkidinde “Ma’rûf/Meşhur Sünnet”in Metodolojik Değeri ve İşlevi. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 20, 139–170. https://ajindex.com/articles/537734

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abdurrezzak, Ebu Bekir b. Hemmam es-San’ânî, el-Musannef, tahk.: Habiburrahman el-A’zamî, el-Meclisü’l-İlmî, I-XI, Beyrut 1970. Accâc, Muhammed el-Hatib, Usulü’l-hadis ulûmuhû ve mustalahuhû, Dâru’l-Fikr, Beyrut 1989. Accâc, es-Sünne kable’t-tedvin, Mektebetü’l-Vehbe, Kahire 1988.
  2. Aktepe, İshak Emin, Şafiî Öncesinde ve İmam Şafiî’de Sünnet, Yayımlanmamış Doktora Tezi, M.Ü.S.B.E., İstanbul 2005.
  3. Assam, Ahmed Beşir, Usûlü menhecu’n - nakd inde ehli’l-hadîs, Müessesetür-Reyyân, Beyrut 1992.
  4. Aşkar, Muhammed Süleyman, Ef’âlu’r-resûl ve delâletuhâ alâ’l-ahkâmiş-şerîa, Müessesetü’r-Risale, Beyrut 1988.
  5. Aydın, Nevzat, Hadis Metodolojisi Üzerine Düşünmek-İmam Evzâî’nin Hadis Metodu Özelinde-, Kalem Yay., Trabzon 2011.
  6. Aydın, Hadisin Kontrol Mekanizması: Sünnet, Kalem Yay., Trabzon 2011. Bağdâdî, Ebû Bekr Ahmed b. Ali el-Hatîb, el-Kifâye fî İlmi’r-Rivâye, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut 1988. Buhârî, Ebû Abdullah Muhammed b. İsmail, el-Câmiu’s-Sahih, Çağrı Yay., I-VIII, İstanbul 1992. Cessâs, Ebû Bekir Ahmed er-Râzî, el-Füsul fi’l-Usul, tahk.: Uceyl Câsim en-Neşemi, I-II, Kuveyt 1988.
  7. Çakın, Kamil, “Hadisin Kur’an’a Arzı Meselesi”, A.Ü.İ.F.D., Ankara 1993, c. 34, ss. 237-263. Dârimî, Ebû Muhammed Abdullah b. Abdurrahman, es-Sünen, Çağrı Yay., I-II, İstanbul 1992. Dehlevî, Şah Veliyyullah b. Abdirrahman, Huccetu’llâh el-bâliğâ, Beyrut 1990. Dumeynî, Müsfir Gurmullah, Mekâyîsü nakdi mütûni’s-sünne, Dersaadet, İstanbul 1996. Ebû Dâvud, Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistâni, es-Sünen, Çağrı Yay., I-V, İstanbul 1992 Ebû Yusuf, Ya’kûb b. İbrahim el-Ensâri, er-Redd alâ Siyeri’l-Evzâî, tahk.: Ebu’l-Vefâ el-Afgâni, Lecne-tü İhyâil-Maârifi’n-Numâniyye, Kahire 1938. Ebû Yusuf, Kitâbu’l-Harac, nşr. Kusâ Muhibbiddin el-Hatîb, el-Matbaatü’l-Selefiyye, Kahire 1977.
  8. Ertürk, Mustafa, “Nebevî Sünnetin Tarihî Gerçeklikteki Konumu Açısından “Kur’ân İslâmı” Söyleminin İlmi Değeri”, Hadis Tetkikleri Dergisi, İstanbul 2003, c.1, sayı:1, ss. 7-29.
  9. Ertürk, Sünnetin Güncelleştirilmesine Doğru, İlahiyat Yay., Ankara 2005.
  10. Erul, Bünyamin, Sahabenin Sünnet Anlayışı, T.D.V.Yay., Ankara 1999.
  11. Fazlur Rahman, İslâm, çev.: Mehmet Dağ- Mehmet Aydın, Selçuk Yay., Ankara 1996.
  12. Fazlur Rahman, Tarih Boyunca İslâmî Metodoloji Sorunu, çev.: Salih Akdemir, Ankara Okulu Yay., Ankara 1997.
  13. Görgün, Tahsin, İslam Kültür Birliği ve Sünnet, İslam’ın Anlaşılmasında Sünnetin Yeri ve Değeri (Kutlu Doğum Sempozyumu), T.D.V.Yay., Ankara 2003.
  14. Görmez, Mehmet, Hadislerin Anlaşılması ve Yorumlanmasında Metodoloji Sorunu, An