Dergiler / History Studies / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 3

İlk ve ortaçağlarda Zile

Zile in the ancient and the middle ages

Sayfa
207–222
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Müstahkem kalesi de buranın alınmasını güçleştirmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale Tokat ilinin Zile ilçesinin İslamiyet öncesi ve sonrası tarihi dönemlerini karşılaştırmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hitit, Frig, Pers, Yunan, Pontus, Roma, Bizans, Müslüman Araplar, Selçuklular, Beylikler ve Osmanlılar döneminde önemli bir şehir olan Zile’nin, İslâmiyet’ten önceki dönemlerde yaşadığı parlak devir İslâmî devirde diger Anadolu şehirlerinin gelişmesiyle yavaş yavaş kaybolmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Müstahkem kalesi de buranın alınmasını güçleştirmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale Tokat ilinin Zile ilçesinin İslamiyet öncesi ve sonrası tarihi dönemlerini karşılaştırmaktadır. Hitit, Frig, Pers, Yunan, Pontus, Roma, Bizans, Müslüman Araplar, Selçuklular, Beylikler ve Osmanlılar döneminde önemli bir şehir olan Zile’nin, İslâmiyet’ten önceki dönemlerde yaşadığı parlak devir İslâmî devirde diger Anadolu şehirlerinin gelişmesiyle yavaş yavaş kaybolmuştur. Şehirdeki panayır çok eski çağlardan beri burayı canlı bir ticaret merkezi yapmıştır. Bu canlılık şehrin ekonomik ve askeri yönden güçlü olmasını sağlamıştır. Müstahkem kalesi de buranın alınmasını güçleştirmiştir.

Abstract

This article compares the pre-Islamic and Islamic periods of Zile district of Tokat province. Zile an important city during the times of Hittite, Phrygia, Persian, Greek, Pontus, Roman, Byzantian, Muslim Arabian, Seljuks, Seigniories and Ottomons but its significance faded away in Islamic priods as other Anatolian cities gained prominence. The city fair since the ancient age has not only made Zile a vibrant trade center but also a powerful economic and military center. Its well-fortified castle also made it difficult to be conquered.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, M. (2022). İlk ve ortaçağlarda Zile. History Studies, Cilt: 5 - Sayı: 3, 207–222. https://ajindex.com/articles/537419

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Altın Yıllarında Tokat, Ankara 1986. Amasyalı Hüseyin Hüsamedddin Abdizade, Amasya Tarihi, C.2, Der Evkaf-ı Hümayun Nezareti Celilesi, Kuyud-u Kadime Arabî Mütercimi, İstanbul Saadet Hükümet Matbaası, 1327-1330. Arif Kılıç, “Zile Tarihi”, Çağıltı Dergisi, C.I, Zile: Zile Kültür Derneği, 1961, S.5, 18-19.
  2. Atalar, Münir, “Zile’nin Tarihçesi”, Ondokuz Mayıs Ünv. I. Tarih Boyunca Uluslar Arası Karadeniz Kongresi Bildirileri (13-17 Ekim 1986), Samsun 1988. C. R. Gürsoy, “Zile”, Türk Ansiklopedisi, C.33, ss.500-501. Ankara: MEB, 1984. Danişmend Gazi Destanı: (Haz. Necati Demir), Niksar: Niksar Belediyesi Yayınları, 2005.
  3. Dönmez, Rahmi, Zile, Samsun 1951. Ethem (Eldem) Halil, Kayseriyye Şehri, İstanbul 1334. Ethem Halil, “Anadolu’da İslamî Kitabeler-Tokat”, TOEM, 730-732.
  4. Evliya Çelebi, Seyahatname, C.I, Sadeleştiren: Tevfik Temelkuran, Necati Aktaş, İstanbul: Üçdal Neşriyat, 1986.
  5. Goloğlu Mahmut, Anadolu’nun Milli Devleti Pontus, Ankara: Goloğlu Yayınları, 1973.
  6. Göde Kemal, Kayseri Şehri, Kültür Bak. 1000 Temel Eser, Ankara 1982.
  7. Göde Kemal, Sultan Alâeddin Eratna, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1990.
  8. Günaltay, Şemsettin, Yakın Şark (Romalılar Zamanında Kapodakya, Pont ve Arteksiad Krallıkları), Ankara: TTK, 1951, IV. Bölüm. Handmir Gıyaseddin b. Hâce Hümamiddin Muhammed b. Hace Celaliddin Muhammed, Tarihu Habibi’s-siyer fi ahbari efradi beşer, C.II, Tahran: Kitabhane-i Hayyam, 1333. Herodot, Herodot Tarihi, Terc. Turan Dursun K., Altın Kitaplar, İstanbul. As Basımevi, 1969.
  9. Hoca Saadettin, Tacü’t Tevarih, Ankara: Üçdal Neşriyat, 1975.
  10. İbn Havkal, Sûret el-arz, Türkçe Trc. Ramazan Şeşen, İslâm Coğrafyacılarına Göre Türkler ve Türk Ülkeleri, 2. Baskı, Ankara: TTK, 2001, 212-251. İbn Bibi (el-Hüseyin b. Muhammed b. Ali el-Ca’ferî er-Rugadi), el- Evamirü’l-Ala’iye Fi’l- Umuri’l-Ala’iye (Selçuk Name), C.I, Çeviri. Mürsel Öztürk, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1996. Kerîmüddin Mahmud-ı Aksarayî, Müsâmeretü’l-Ahbâr, Çeviri, Mürsel Öztürk, Ankara: TTK, 2000. M. Tayyip Gökbilgin, “Tokat”, İslam Ansiklopedisi, c.12/I, ss.394-403. İstanbul: MEB, 197. Meral Semra, Yusuf, Her Yönü İle Zile, Ankara 1983.
  11. Müneccimbaşı Ahmed b. Lütfullah, Câmiu’d-Düvel Selçuklular Tarihi II Anadolu Selçukluları ve Beylikler, Yay. haz: Ali Öngül, İzmir: Akademi Kitabevi, 2001.
  12. Oral, M. Zeki, “Yeni Bulunan Kitabeler”, Belleten, XXVI/101, 147-150.
  13. Özgüç Tahsin, Maşat Höyük Kazıları ve Çevresindeki Araştırmalar, TTK, Ankara 1978.
  14. Özgüç Tahsin, Maşat Höyük II, (Boğazköy’ün Kuzeydoğusunda