Dergiler / History Studies / 2012 / Cilt: 4 - Sayı: 4

Osmanlı’dan Cumhuriyete Heykel Sanatının Yolculuğu

The Journey of Sculpture from the Ottoman Empire to the Republic

Sayfa
171–189
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca bu gelişimin Osmanlı’dan Cumhuriyet Türkiyesi’nin ilk yıllarına dek geçirdiği zorlu süreç, karşılaştığı zorlukların nedenleri, bir zihniyeti nasıl etkilediği ve o zihniyetin değiştirilmesinde nasıl kullanıldığı anlatılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Atatürk der ki “bir millet sanattan ve sanatkârdan mahrumsa tam bir hayata mâlik olamaz” O’na göre sanat bir milletin var olması için gereken yaşamsal bir zorunluluktur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makale Atatürk’ün bu sözünden yola çıkarak Osmanlı Devleti’nde ve Türkiye Cumhuriyeti’nde çok geç yer edinen heykel-yonut sanatının gelişimini incelemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca bu gelişimin Osmanlı’dan Cumhuriyet Türkiyesi’nin ilk yıllarına dek geçirdiği zorlu süreç, karşılaştığı zorlukların nedenleri, bir zihniyeti nasıl etkilediği ve o zihniyetin değiştirilmesinde nasıl kullanıldığı anlatılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Atatürk der ki “bir millet sanattan ve sanatkârdan mahrumsa tam bir hayata mâlik olamaz” O’na göre sanat bir milletin var olması için gereken yaşamsal bir zorunluluktur. Bu makale Atatürk’ün bu sözünden yola çıkarak Osmanlı Devleti’nde ve Türkiye Cumhuriyeti’nde çok geç yer edinen heykel-yonut sanatının gelişimini incelemektedir. Ayrıca bu gelişimin Osmanlı’dan Cumhuriyet Türkiyesi’nin ilk yıllarına dek geçirdiği zorlu süreç, karşılaştığı zorlukların nedenleri, bir zihniyeti nasıl etkilediği ve o zihniyetin değiştirilmesinde nasıl kullanıldığı anlatılmaktadır.

Abstract

Atatürk once said, “If a nation is devoid of art and artists, it cannot possess a whole life”. According to Atatürk, art is a vital need for the existence of a nation. Departing from Atatürk’s statement, this paper traces the development of late-adapted art of sculpture from the Ottoman Empire to the Turkish republic. Furthermore, the article narrates the obstacles to the development of this art form, the causes of these obstacles, and how this art form affected a mindset as well as how it was used to change this mindset.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATICI, N. K. (2022). Osmanlı’dan Cumhuriyete Heykel Sanatının Yolculuğu. History Studies, Cilt: 4 - Sayı: 4, 171–189. https://ajindex.com/articles/537382

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Süreli Yayınlar: Hakimiyet-i Milliye Gazetesi, 7 Nisan 1926. Hakimiyet-i Milliye Gazetesi, 19 Nisan 1926. Hakimiyet-i Milliye Gazetesi, 4 Ekim 1926. Hakimiyet-i Milliye Gazetesi, 10 Ekim 1926. Hakimiyet-i Milliye Gazetesi, 17 Kasım 1926. İkdam Gazetesi, 27 Şubat 1926. Kitap & Makaleler: AĞAOĞLU, Ahmed Bey, “Gazinin Heykeli Münasebetiyle”, Hakimiyet-i Milliye Gazetesi, 10 Ekim 1926.
  2. AKTULUM, Kubilay, “II. Uluslar arası Isparta Taş Heykeli Sempozyumu’nun açılışında yapmış olduğu konuşma”, II. Uluslar arası Isparta Taş Heykel Sempozyumu, Süleyman Demirel Ünv., 4 Haziran – 6 Temmuz 2007, Isparta. ALTINER,Ahmet Turhan ve diğ., “Arif Hikmet Koyunoğlu”, Arkitekt, 1991, Sayı 4, s.35-50. Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, c.2, Ankara, 1997.
  3. BANOĞLU, Niyazi Ahmet, Taksim Cumhuriyet Abidesi Şeref Defteri, İstanbul, 1973.
  4. BERKES, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, 9. Baskı, 2006,
  5. İstanbul.
  6. CEZAR, Mustafa, Sanatta Batı’ya Açılış ve Osman Hamdi, c.2, İstanbul, 1998, s.414. ÇAĞLARCA, Sadettin, Resim – Heykel, 1999,
  7. İstanbul.
  8. GEZER, Hüseyin, Cumhuriyet Dönemi Türk Heykeli, 3. Baskı, Ankara, 1984.
  9. GİRAY, Kıymet, Cumhuriyet’in İlk Ressamları, İstanbul, 2004.
  10. ELİBAL, Gültekin, Atatürk ve Resim-Heykel, İstanbul, 1973.
  11. KÖKSAL, Ahmet, “Resim ve Heykel Sanatımızda 100 Yıl”, Milliyet Sanat Dergisi, Sayı 68, İstanbul, 15 Mart 1983, s.32-35.
  12. OSMA, Kıvanç, Cumhuriyet Dönemi Anıt Heykelleri, Ankara, 2003.
  13. ŞENYAPILI, Önder, Otuz Bin Yıl Öncesinden Günümüze Heykel, 2003,
  14. Ankara.
  15. TANSUĞ, Sezer, Çağdaş Türk Sanatı, 3. Basım, İstanbul, 1993.
  16. YALÇIN, Durmuş ve diğ,, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi II, Ankara, 2005.
  17. YÜCEL, Ünsal, “Atatürk Döneminde Sanat Yaşamı”, Atatürk, 1983, İstanbul, s.415–479.