KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / History Studies / 2018 / Cilt: 10 - Sayı: 4

İmparator Nero’nun Doğu Politikasında Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi’nin Stratejik Önemi

The Strategic Importance of Northeast Anatolian Region For the Roman Emperor Nero's Eastern Policy

Osman EMİR
Fatih İNAN
Sayfa
59–79
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm bu özelliklerinden dolayı Kuzeydoğu Anadolu Bölgesiİmparator Nero’nun Doğu politikasında önemli bir yere sahip olmuştur.Bu çalışmada Nero’nun Doğu politikası, bu politikanın uzak ve yakın hedefleri ile Nero’nun Doğupolitikasında Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi’nin stratejik önemi incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Antikçağda Anadolu’nun en önemli bölgelerinden biri olarak karşımıza çıkan Kuzeydoğu AnadoluBölgesi, burada yaşayan insan toplulukları ve toplukların kendine has kültürleriyle Anadolu’nundiğer bölgelerinden farklı bir karakter arz etmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bölgenin yer altı ve yer üstü zenginlikleri, önemliticaret yolları ve geçitleri, bölgeyi değerli kılan unsurlar olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm bu özelliklerinden dolayı Kuzeydoğu Anadolu Bölgesiİmparator Nero’nun Doğu politikasında önemli bir yere sahip olmuştur.Bu çalışmada Nero’nun Doğu politikası, bu politikanın uzak ve yakın hedefleri ile Nero’nun Doğupolitikasında Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi’nin stratejik önemi incelenecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Antikçağda Anadolu’nun en önemli bölgelerinden biri olarak karşımıza çıkan Kuzeydoğu AnadoluBölgesi, burada yaşayan insan toplulukları ve toplukların kendine has kültürleriyle Anadolu’nundiğer bölgelerinden farklı bir karakter arz etmiştir. Bölgenin yer altı ve yer üstü zenginlikleri, önemliticaret yolları ve geçitleri, bölgeyi değerli kılan unsurlar olmuştur. Aynı şekilde Kafkaslara ve UzakDoğu’ya ulaşan alternatif yollara sahip olması, Karadeniz’in kuzeyinde bulunan liman kentleriyle desürekli olarak bağlantı fırsatı vermiştir. Tüm bu özelliklerinden dolayı Kuzeydoğu Anadolu Bölgesiİmparator Nero’nun Doğu politikasında önemli bir yere sahip olmuştur.Bu çalışmada Nero’nun Doğu politikası, bu politikanın uzak ve yakın hedefleri ile Nero’nun Doğupolitikasında Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi’nin stratejik önemi incelenecektir.

Abstract

Northeast Anatolia Region, regarded as one of the most important regions of Anatolia in ancient times, is different from the other regions in nature with its own communities and their cultures. Rich both aboveground and underground resources, important trade and transit routes has made this region much more valuable. In the same vein, having alternative routes to the Caucasus and the Far East has also provided an opportunity to constantly connect with the port cities in the north of the Black Sea. Thanks to all these features aforementioned, the Northeast Anatolia Region has gained an important place in the Eastern policy of the Emperor Nero. The current study aims to investigate the Emperor Nero's Eastern policy, his long-term and shortterm political objectives and also, the strategic importance of Northeast Anatolia Region for his Eastern policy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMİR, O., İNAN, F. (2022). İmparator Nero’nun Doğu Politikasında Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi’nin Stratejik Önemi. History Studies, Cilt: 10 - Sayı: 4, 59–79. https://ajindex.com/articles/537312

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Dio Cassius, Rhomaika. Dio Cassius,Dio’s Roman History: Books LXI-LXIX, Vol. VIII, English translation by E. Cary, Cambridge-Massachusetts-London 1925.
  2. Dio Cassius, Dio’s Roman History, Vol. IV, English translation by E. Carry, CambridgeMassachusetts-London 1955.
  3. Eutropius, Breviarium Historiae Romanae. Eutropius, Roma Tarihinin Özeti, Latinceden çeviren Ç. Menzilcioğlu, İstanbul 2007.
  4. Josephus, Historicus Bellum Iudaium. Flavius Josephus, Judean War 2, Translation and commentary by Steve Mason, Leiden-Boston 2008.
  5. Plinius, Naturalis Historia. Gaius Secundus Plinius, Pliny Natural History, English Translation by H. Rackman, C. II, Cambridge-Massachusetts-London 1961.
  6. Strabon, Geographika. Strabon, Antik Anadolu Coğrafyası (Geographika: Kitap XII-XIIIXIV), Çev. Adnan Pekman, İstanbul 2005.
  7. Strabo, The Geography of Strabo VIII, Translation by H.L. Jones, CambridgeMassachusetts-London 1930.
  8. Strabo, The Geography of Strabo: Book I-II,Translation by H.L. Jones, Vol. I, Cambridge-Massachusetts-London 1960.
  9. Suetonius, De vita Caesarum. Gaius Suetonius Tranquillus, On İki Caesar’ın Yaşamı, Latince’den çev. Fafo Telatar-Gül Özaktürk, Ankara 2008.
  10. Tacitus, Annales. Tacitus, Annals:The reigns of Tiberius, Claudiu, and Nero, Translation by J.C. Yardley. With an Introduction and Notes A.A. Barrett, Oxford-New York 2008.
  11. Tacitus, Historiarum. Tacitus,Histories: Books I-III,English translation by C. H. Moore, London 1970.
  12. ANDERSON, John George Clark, “The Eastern Frontier under Augustus”, The Auigustan Empire, 44 B.C.-A.D. 70., Cambridge Ancient History,C.X, Ed. S.A. Cook ve diğerleri, Oxford-New York 1979, s. 239-283.
  13. ARSLAN, Murat, “Kolkhis Bölgesi’nin Tarihi Coğrafyasına İlişkin Bazı Notlar”, Arkeoloji ve Sanat, S. 97, 2000, s. 26-40.
  14. ARSLAN, Murat, Romanın Büyük Düşmanı Mithradates VI Eupator, İstanbul 2007.
  15. BALLESTEROS-PASTOR, L., Mithridates Eupátor, rey del Ponto, Granada 1996.
  16. BARRETT, A. Anthony, “Annal 14.26 and the Armenian Settlement of A.D. 60”, Classical Quarterly, C. 29, S. 2, 1979, 465-469.
  17. BAZ, Ferit “Considerations for the Administration of the Province Pontus et Bithynia during the Imperial Period”, Cedrus, C. 1, 2013, s. 261-284.
  18. BEKKER-NIELSEN, Tønnes, Urban Life and Local Politics in Roman Bithynia: The Small World of Dio Chrysostomos, Aarhus 2008.
  19. BIVAR, Adrian David Hug, “The Political History of Iran under the Arsacid”, The Seleucid, Parthian and Sasanian Period, The Cambridge History of Iran, C. III.1, Ed. Ehsan Yarshater, Cambridge ve New York