KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / History Studies / 2014 / Cilt: 6 - Sayı: 5

Timurlularda Vezîrlik Müessesesi ve Hâce Gıyaseddin Pir Ahmed Hafî

Institution of Vezirate in the Tamerlane Empire and Hace Giyaseddin Pir Ahmed Hafi

Ali RIZA YAĞLI
Sayfa
219–231
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu temel özellik Timurlu Devleti teşkilatında görülmemekle birlikte Timurlularda vezîrlerin görevleri İslâm-Türk dünyası vezareti ile birçok yönden benzerlik göstermektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale Timurlu Devleti"ndeki vezaretin hususiyetlerini, Hâce Gıyaseddin Pir Ahmed örneğinde ele alarak,Timurlu Devleti içerisinde varlığını gösteren vezîrlik kurumunun, Türk-İslâm dünyasında var olan vezîrlik kurumlarından farklılık gösterdiğini tespit etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Klasik Türk-İslâm devlet yapılanmasında Vezaret hükümdardan sonra gelen bir mevkie sahipti.
💡
Sonuç & Katkı:Bu temel özellik Timurlu Devleti teşkilatında görülmemekle birlikte Timurlularda vezîrlerin görevleri İslâm-Türk dünyası vezareti ile birçok yönden benzerlik göstermektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale Timurlu Devleti"ndeki vezaretin hususiyetlerini, Hâce Gıyaseddin Pir Ahmed örneğinde ele alarak,Timurlu Devleti içerisinde varlığını gösteren vezîrlik kurumunun, Türk-İslâm dünyasında var olan vezîrlik kurumlarından farklılık gösterdiğini tespit etmektedir. Klasik Türk-İslâm devlet yapılanmasında Vezaret hükümdardan sonra gelen bir mevkie sahipti. Bu temel özellik Timurlu Devleti teşkilatında görülmemekle birlikte Timurlularda vezîrlerin görevleri İslâm-Türk dünyası vezareti ile birçok yönden benzerlik göstermektedir

Abstract

This article examines the institution of vezirate in the Tamerlane Empire with a specific example of Hâce Gıyaseddin Pir Ahmed"s vezirate and shows that the vezirate institution in the Tamerlane Empire was different from the other vezirate institutions in the Turkish-Islamic world. In classical Turkish-Islamic state formation, the vezirate was the second in power after the sultan. While this feature was not present in the Tamerlane state structure, the duties of vezirs were similar to the ones in other Turkish-Islamic states

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAĞLI, A. R. (2022). Timurlularda Vezîrlik Müessesesi ve Hâce Gıyaseddin Pir Ahmed Hafî. History Studies, Cilt: 6 - Sayı: 5, 219–231. https://ajindex.com/articles/537116

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AKA, İsmail, İran"da Türkmen Hâkimiyeti (Karakoyunlular Devri), TTK. Yayınları, Ankara 2001. ------------, Timurlular Devleti Tarihi, Berikan Yayınları, Ankara 2010.
  2. ALAN, Hayrunnisa, Bozkırdan Cennet Bahçesine Timurlular, Ötüken Neşriyat, İstanbul 2007. -----------, "Timurlularda Vezîrlik Müessesesi", XIV. Türk Tarih Kongresi (9-13 Eylül 2002),
  3. TTK Yayınları, Ankara 2005, s.97-106. ------------, "Timürlülerde Hükümranlık Anlayışı Kaynaklar ve Uygulama", Ölümünün 600. Yılında Emîr Timur ve Mirası Uluslararası Sempozyumu (26-27 Mayıs 2005), İstanbul 2007, s.13-22.
  4. ALİNGE, Curt, "Moğol Kanunları", (Çev. Coşkun Üçok), AÜ. Hukuk Fakültesi Dergisi, IX/III, Ankara 1952, s.235-261.
  5. BARTHOLD, W., Moğol İstilasına Kadar Türkistan, (Haz. Hakkı Dursun Yıldız), TTK Yayınları, Ankara 1990. Âsârü"l-vüzera, s.343. Habibü"s-siyer, IV, s. Farsça metin 12/İng. Terc. 357, Farsça metin 48/İng. Terc. 377. Ravzatü"l-cennet, II, s.219; Ravzatü"s-safa, VI-II/X, s.5532. Ravzatü"l-cennet, II, s.219; Matla,,-ı Sa,,deyn, II/II, s.730. Ancak Hondmir, mezar ve medrese imaretini ayrı olarak vermektedir. Düstûrü"l-vüzera, s.354. -------------, Uluğ Beg ve Zamanı, (Çev. İsmail Aka), TTK Yayınları, Ankara 1997. Ca'ferî b. Muhammed el-Hüseynî, Târîh-i Kebîr (Tevârîh-i Enbiya ve Mülûk), (Çev. İsmail Aka), TTK Yayınları, Ankara 2011.
  6. CLAUSON, Sir Gerard, An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish, Oxford University Press, Oxford 1972.
  7. CZAPLİCKA, M.A., The Turks of Central Asia in History and at the Present Day, Oxford 1918.
  8. Devletşah, Tezkiretü"ş-şuara, II, (Çev. Necati Lugal), MEB Yayınları, Ankara 1967.
  9. DONUK, Abdülkadir, Eski Türk Devletlerinde İdarî-Askerî Unvan ve Terimler, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul 1988.
  10. Ebu'l Gazi Bahadır Han, Şecere-i Terakime, (Haz. Muharrem Ergin), Tercüman 1001 Temel Eser, Basım Yeri ve Yılı Yok. Fasih Ahmed bin Celaleddin Muhammed Hafî, Mücmel-i Fasihî, III, (Nşr. Muhammed Ferruh), Bastan-Meşhed 1339. Gazi Zahirüddin Muhammed Babur, Vekayi, II, (Çev. R.R. Arat), TTK Yayınları, Ankara 1987. Hâfız Abru, Zübdetü"t-tevârih, II, (Nşr. Seyyid Kemal Hac Seyyid Cevadî), Tahran 1372. Hasan-ı Rumlu, Ahsenü"t-tevârîh, (Çev. Mürsel Öztürk), TTK Yayınları, Ankara 2006.
  11. Hondmir, Düstûrü"l-vüzerâ, (Nşr. Said Nefisî), II. Baskı, Tahran 1317. -------------, Habibü"s-siyer, IV, (Ed. W.M. Thackston), Harvard 1994.
  12. İbni Arabşah, Acâibu"l-Makdûr fî Nevâib-i Timûr (Bozkırdan Gelen Bela), (Çev. Ahsen Batur), Selenge Yayınları, İstanbul 2012. İbni Haldu