Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightMeşrutiyet devrisiyasal gelişmelerini Cumhuriyet Türkiye’sinden geriye doğruanlama çabasını bir yöntem haline getirmiş ve bir yandan da II.Meşrutiyet devrinde şekillenen İttihatçılık algılarından kaynaklıargümanlarını da pekiştirerek İttihat ve Terakki çalışmalarındakiön yargı ve yaygın kabullerin şekillenmesine etkide bulunmuştur.Dolayısıyla, İttihat ve Terakki çalışmalarının gelecek seyriaçısından, İttihat ve Terakki tarih yazımının rasyonel bağlamınıtartışmak önemli görülmelidir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
İttihat ve Terakki Cemiyeti 1889’da ortaya çıkışından Mütarekedevrinin sonuna değin geçen zaman zarfında “cemiyet-ifesadiyye”den “cemiyet-i mukaddese”ye ve sonra tekrar“cemiyet-i fesadiyye”ye bir dönüşüm yaşamıştır. Birtakım eskiİttihatçıların Milli Mücadele ve erken Cumhuriyet devirlerindeoynadıkları rol, İttihatçılık algılarının Cumhuriyet devri siyasalargümanlarına da taşınmasına kaynaklık etmiştir. 1926 İzmirSuikast Teşebbüsü ile İttihatçıların aktif siyasi hayatı sona ermişolsa da, İttihatçılık algıları, sosyal politik ve ideolojik araçlarhalinde, İttihat ve Terakki üzerine yapılan çalışmalarda sözkonusu edilen argümanların bir parçası olarak orijinindenneredeyse hiç sapmadan varlığını sürdürmüştür. Geçen sürezarfında, eski İttihatçılık algıları, Türkiye’nin güncel kaygı veönceliklerine göre belirginleşen yeni kavramsal yaklaşımlarlazenginleşmiş, fakat II. Meşrutiyet devrinde İttihat ve Terakki’yimeşrulaştırma ve gayri meşrulaştırma maksatlı aşırılaştırılmışsiyasal argümanlar etrafında belirginleşen İttihatçılık algıları,bugüne kadar çok az değişime uğrayarak devamlılıklarınıkorumuşlardır. Bu devamlılık, bir yandan II. Meşrutiyet devrisiyasal gelişmelerini Cumhuriyet Türkiye’sinden geriye doğruanlama çabasını bir yöntem haline getirmiş ve bir yandan da II.Meşrutiyet devrinde şekillenen İttihatçılık algılarından kaynaklıargümanlarını da pekiştirerek İttihat ve Terakki çalışmalarındakiön yargı ve yaygın kabullerin şekillenmesine etkide bulunmuştur.Dolayısıyla, İttihat ve Terakki çalışmalarının gelecek seyriaçısından, İttihat ve Terakki tarih yazımının rasyonel bağlamınıtartışmak önemli görülmelidir.
Abstract
During the period from its emergence in 1889 until the endof the Armistice period, the Committee of Union andProgress (CUP) underwent a transformation from "theseditious committee (cemiyet-i fesadiyye)" to "the sacredcommittee (cemiyet-i mukaddese)", and then back to“seditious" one. The role played by some former Unionistsduring the National Struggle and the early Republicanperiods was the source of the transfer of the perceptions ofUnionism to the political arguments in the Republicanperiod. Although the active political life of the Unionistswas terminated with the 1926 İzmir AssassinationAttempt, the perceptions proceeded within the languageshaping the studies on the CUP as socio-political andideological tools, almost without deviating from theirorigin. Over the course of time, the old perceptions aboutUnionism have been enriched with new conceptualapproaches that have been shaped by Turkey's currentconcerns and priorities; however, the perceptions aboutUnionism, which became apparent around excessivepolitical arguments with the aim of legitimizing orillegitimating the CUP during the Second Constitutionalera, have remained in existence as the result of havingundergone very little change until today. This continuity,has, on the one hand, influenced the efforts to understandthe political developments of the Constitutional eraretrospectively from the Republic of Turkey, while, on theother hand, led to the formation of the prejudices andgeneral acceptances in CUP studies by reinforcing thearguments stemming from the perceptions about Unionismduring the Constitutional era. Thus, it is significant toreconsider the rational context of the CUP historiographyin terms of the future course of CUP studies.